1. |
Titkositas-szamitogep-Dokynak (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
2. |
Titkositassal kapcsolatban (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
3. |
1dimenzios tomb stb (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: 2 napja nem kaptam Guru-t, miert? (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
5. |
re: kikapcsolt telefon bemerese (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Titkositas-szamitogep-Dokynak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Titkosítással kapcsolatban:
olvastam könyveket, stb, az egyszerű rejtjelezéssel kapcsolatban, csak
az foglalkoztatott, hogy saját algoritmus alapján mit lehetne kihozni,
elméletben, hobbi-szinten foglalkoztatott a dolog.
Olyan könyvet is olvastam, amely a bonyolultabb algoritmusokat is
igyekezett elmagyarázni (AES pl.)
A titkosítási algoritmusokat próbáltam megérteni (forráskódot is
néztem), nagyon-nagyon bonyolult, minimum szakirányú matematikusnak
kellene hozzá lenni.
Nem szerettem volna semmilyen Intel Vs. AMD vitát gerjeszteni, csak nem
tudom, hogy AMD esetén is van -e processzorba integrálva a videovezérlő,
vagy külön videokártyát kell -e venni, csak ezt bátorkodtam megkérdezni.
Ha úgy gondoltad hogy vitát akarok gerjeszteni, azok nem az én
gondolataim voltak, másrészt ki vagy te, hogy meg mondd nekem mit
tegyek, vagy mit ne tegyek?
Szerintem nem releváns, hogy "Miért van hirtelen féltucatnyi kérdésed
ennyire független témakörökben?" végén még védekezni fogok, hogy írni
merészeltem, általában nem túl nagy a forgalom, (sőt, az "instant
messaging" korszak beköszöntével sajnos ez minden levlistára igaz), nem
hinném, hogy hatalmas hibát követtem el pár kérdés feltevésével
"független témakörökben".
Általában egész életemben belefutok olyan emberbe - emberekbe - akik meg
akarják mondani, mit csináljak, mit ne csináljak, mit gondoljak, vagy mi
iránt ne érdeklődjek...
Egon
|
+ - | Titkositassal kapcsolatban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Gyapo:
Köszönöm a módszert, én is gondoltam ilyenre, nagyon régen csináltam is,
hogy többbféle programmal kódoltam.
Igazából a "saját algoritmus" csak elméletben érdekelt.
Például az, hogy teljesen 0 számokkal feltöltött állományon lefuttatom
"a saját algoritmust" és ha a végeredmény nem tömöríthető, akkor
statisztikailag (elvileg) nem elemezhető...
Tehát, gzip -9 és bzip -9 nem tudja tömöríteni, sőt, a tömörített
eredmény még nagyobb lesz mint az eredeti...
Az "One Time Pad" módszert ismertem, hallottam róla. :-)
István által leírt "helyiértékcserélgetéses" módszer jó lehet, csak
valamilyen szinten véletlennek kell lennie.
Tegyük fel ha egy sima szövegfájlból kivonok egy bizonyos számot és a
számot nem változtatom, akkor a fájl elemzéséből előbb-utóbb valaohgy
kitalálható a szám.
Egon
|
+ - | 1dimenzios tomb stb (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nagyon köszönöm Mindenki válaszát a vektor-processzorral kapcsolatos
kérdésben.
Egydimenziós tömb rendezésekor különösen sima, nem túl hatékony
rendezési algoritmus esetén lehet érzékelni a gépek közti
sebesség-eltéréseket, de lehet, hogy hatékonyabb algoritmusok esetén is
lehet érezni, ezt nem próbáltam.
példa algoritmus (szövegesen):
n=150000
t: 0..n
i,j,temp:szám
ciklus i 0..n-1
ciklus j..i+1,n
ha t[i]<t[j] akkor
temp=t[i]
t[i]=t[j]
t[j]=temp
Ismerem az összes többi algoritmust is (beszúrásos, buborékos, stb
rendezéseket), csak az foglalkoztatott, hogy a mai korszerű gépek közt
is időt mérve (és előre megadott értékek szerin tfeltöltött tömb esetén
miért van ekkora eltérés.
Azt is tudom, hogy ez a legklasszikusabb módszer és nem hatékony.
Egon
|
+ - | Re: 2 napja nem kaptam Guru-t, miert? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hozzám nem érkezett meg még a 73-as,
63-64 között érkezett meg a 45-ös,
Nem ért még ide az 50, 53,
de 48-49 között megérkezett a 09(!),
hogy csak a legutóbbi anomáliákat említsem.
Ki kellene kátyúzni az utat.
pi
> Felado :
> Temakor: 2 napja nem kaptam Guru-t, miert? ( 21 sor )
> Idopont: Fri Mar 23 14:03:18 CET 2018 GURU #6979
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Sziasztok!
>
>
> Miért fordul elő, hogy 2 napja nem kaptam Guru-t?
>
> Március 21. reggel még megkaptam, azóta sem.
>
> Spam mappában sincs...
>
> Másnál is előfordul ez?
>
> A beküldött cikkeimre is az elsővel kapcsolatban a visszajelzés sem
> érkezett meg.
>
> Egy másik e-mail címemmel is fent vagyok, arra rendszeresen megérkezik
> az újság.
>
> Mi történhetett?
>
>
> Egon
|
+ - | re: kikapcsolt telefon bemerese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Alapból boltban vett új telefon esetén nem kell ilyentöl tartani.
Túl könnyü lenne észrevenni: ugyanugy merül az akku mintha be lenne
kapcsolva. Sajnos az androidos készülékekben már nincs olyan mint régen
a
Nokia symbianosokban hogy be lehet állítani az ébresztést és kikapcsolt
telefon is ébreszt.. Ha nincs kereskedelmi funkcióban felébresztés akkor
méginkább nincs titkolt funkcióban, azaz kikapcsolva is non-stop futnia
kellene a rendszernek ami merítené az aksit. Persze egyedi eset
előfordulhat: ha multimilliárdos vagy vagy valami ország kormányzója, akkor
megéri egyedi ugyanúgy kinéző telefont legyártatni pár millió dollárért
és
kicserélni a célszemélyével, de ezen embereknek van ennek kivédésére
testörségük..
De én pl bekötött szemmel is megtalálom melyik szobában van az a telefon
amit elötte véletlen beleejtettek a wcbe használat után és még be se lehet
kapcsolni; egy jóorrú kutya pedig akár több ház távolból is megtalálja..
:DD
|
|