Hello!
Bar a win ME 2000-es, am meg mindig jobb a 98-as. En ezt tudom ajanlani. A ME a
latt rettenetesen lassan fognak futni a programok, nem tud egybol DOS-ba valtan
i. En mindkettot probaltam, de meg most is 98-asom van a gepen(azert egy masik 
particiora win XP-t is tettem). A fentiebbekhez csak annyit tennek hozza, hogy 
diak vagyok informatika szakon.

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 80.96.179.197)

Szia dr Nagy Gabor!

Előző leveledben (cím:"message.htm,  WINDOWS #729"), 2002. 02. 08., 23:50-kor í
rtad:

...
J>> NEM nyitja meg, a HTML tipusu leveleket, hanem plain textet general a
J>> hasznos szovegbol. Tehat nincs 2x ismetelt level!
> Bocs, de ha visszalapozol az eredeti kerdesre (Windows #727),
> latni fogod, hogy a leveliro _nem_ kozolte, milyen levelezot
> hasznalt. Azt sem tudni, hogy a partnerei mit hasznaltak.
> Az csak egy masik valaszlevelbol jott ki, hogy bizony a
> TheBat-tal is lehet ilyen furmanyos kettos leveleket
> kuldozgetni.
Nem lehet vele. A HTML-t nyitja meg igy. Ha forwardolod, akkor
maradhat ilyen, irni nem tudsz vele.

>>> S hogy mi ebben a rossz? Egy sor listara ha nem is tilos,
>>> de illetlen dolog HTML leveleket kuldeni. Feleslegesn
J>> Ez is igaz, kar hogy nem a temahoz kapcsolodik.
> Biztos vagy benne? En maskent lattam es most is ide
> tartozonak latom.
Nem tartozott a kerdesre adott valaszok koze. Beidezhetjuk az egesz
Hix helpet, latom ugyis vagod fejbol. (nem HTML levelek terhelik a
savszelesseget, hanem az ehhez hasonlo felesleges temahoz nem tartozo
levelezes, amiert a magam neveben elnezest is kernek a tobbiektol.
Sajnos nem sikerult ezt a vitat magan iranyba terelni)

> nem mutatnak. En csak az altalanos jelenseggel akartam
> foglalkozni. Ha felreerthetonek talaltad, lehet, hogy nem
> fogalmaztam elegge egyertelmuen. Ez esetben ezer bocs es
> otszaz anyamedve...  8-)))

Gabor, nem ertettem felre, de ugy latszik mindketten mas jellegu
levelezest szeretnenk itt latni. En a magam reszerol a
KERDES -> VALASZ tipusut preferalom. Ha bena a kerdes "miert fagy le a
gepem" akkor nem valaszolok ra olyat hogy "van-e aram, nem rugdosod,
nem telepitetted mar halalra", stb, mert nem akarom kitalalni hogy a
masik mire gondolt. Ezt ugy is lehet erteni, hogy nem akarok minden
aron segiteni, foleg trivialis kerdesekben (ezek melle sorolom a hix
helpben leirt szabalyokat is. Ha megszegem az ekezetes irast, akkor az
direkt van, es nem genyosagbol, hanem azert hogy torje a fejet akinel
nem jelenik meg rendesen hogy tudja megoldani - aki elakad, legjobb
tudasom szerint fogom segiteni)

*****

>> > >> MIERT ROSSZUL BEALLITOTT???
>> >> Vagy plain text-et kuld, vagy rich textet, vagy HTML-t...
>> >> -hogy csak az Outlook beallitasait vegyuk alapul-
>> >> Mi ebben a rossz?????
>> > Eloszor is: senki sem suket, ne ordits!
> Egyetertek Sandor Gaborral. A levelezesben es a levlistakon a csupa
> nagy betu kiabalasnak szamit.
DE en KIABALBNI akartam. Ok?
Mert ha egy levelezo program HTML-t kuld, az __nincs__ rosszul
beallitva. Se etikett, se hix, se semmi, csak a beallitas, ok?

>> > Masodszor: az e-mail formatuma plain text. Csak _plain text_. Az
>> > osszes tobbi: hiba.
Ez siman hulyeseg. Nem is kene foglalkozni vele. Szerencsere a vilag
nem errefele tart (pl. voicemail).

...
>> 1. Ez itt a windows lista, ha nem tetszik az Outlook, vagy a windows,
>>    minek vagy itt?
> Sokunknak nem tetszik az Outlook, es talan nem is ok nelkul, ezert mast
> (TheBat, Eudora, Pmail, es meg sokan masok) hasznalunk. Es mindegyik
> Windowsra irt progi. Ugyan hol lenne a helyunk, ha nem itt? Csak nem
> akarod kisajatitani a Hix Windows listat? Nem hiszem, hogy sikerulne.
:-)))
Szerintem viccelsz...
Ki beszel itt kisajatitasrol? Minek erzelmi toltetet belevinni egy
tenyszeru beszelgetesbe?

Mellesleg remelni merem csak, hogy legalabb itt a WINDOWS listan nem
fogjuk az MS termekeket fikazni. Most nem szeretnek itt ujabb flame-et
inditani, en szeretem ezeket a szoftvereket, de tisztaban vagyok a
korlataikkal is, es el tudom helyezni oket a szoftverpiacon. (magyarul
tudom hogy bizonyos feladatokra vannak jobb, nem MS megoldasok)

> A Windows valoban nem tetszik, de rajtam kivulallo okokbol hasznalnom
???
A kenyszer, mi?
Ha nem lennenek windowsra irt virusok nem lenne munkad se.

> kell, mint ahogy sok millio sorstarsunknak.
Meghatnak-e sorok.

>  Ellenszenvunk dacara
> azonban megosztjuk vele valo tapasztalatainkat masokkal es idonkent
> segitseget kerunk es kapunk. Ezert vagyunk itt. Es te miert?
Mint mar emlitettem: Kerdes - Valasz. En ezt szeretnem.
Ami most kettonk kozott folyik az nem ide valo.
Egyebkent pedig jo tippeket lehet itt kapni, kiemelkedo
felkeszultsegu/tapasztaltsagu emberek vannak itt, pl WACES. (nem azert
irom mert egyutt dolgoztunk, hanem mert igy van ;-), igaz Tamás?)

>> Szerencsére a világ nem ennyire 2 bitekből álló adatfolyam mint
>> ahogy szeretnétek beállítani.
> A vilag tartalmaval es adatfolyamaval kevesebb bajunk van, mint a
> stilusoddal es a leveled formajaval.
Hmm. Majd elgondolkozom rajta. Minden esetre masok neveben te ne tolj
le, vagy irjal magan levelet, ott ugy szidhatsz ahogy akarsz. Add ki
magadbol ha mar mashol nem teheted!

> Valoban, sokfele formatumu szoveget generalhatsz, de minek. Ha szemelyes
> levelezesben HTML-t vagy RTF-et hasznalsz, lelked rajta. Valoban
> gazdagithatja az atkuldott szovegeket a megfeleloen kialakitott forma.
> De listara ilyeneket kuldeni... Ez maga minositi a bekuldot. Ezert
> ismet a fentebb beidezett Hix Netikettet ajanlom figyelmedbe.
Senki, ismetlem -rajtad kivul- senki nem keverte bele a message.htm
cimu irasban feltett kerdest a listara bekuldott HTML uzenetekkel.
(mellesleg ebben egyetertunk, de minek erre pazarolni a leuteseket?)

Kedvedert: Listara nem irunk HTML-t, mert ez egy digest.
OK?


>> ui: aki még szeretne kötözködni, az tegye magánban. Én itt a plénum
>> előtt a magam részéről befejeztem.
Bocsassatok meg, de mindenki elott formaltak velemenyt, ezert mindeki
elott valaszoltam.
Aki maganba irt, annak csak magan levelben valaszoltam.

> Kotozkodni egyikunk sem akart, remelem, te sem. Annak viszont valoban
> orulnek/orulnenk, ha a fenti stilust es a leveledben leirtakhoz hasonlo
> badarsagokat befejezned ezen a listan!
Ezt a badarsagot fejtsd mar ki legyszi, de a mailto:
cimre!

> Jo lenne a tenyekhez ragaszkodni es nem az almokhoz!Hasznos
Hm. Ez az en dumam! :)

ui: barki, ismetlem barki szeretne hozzaszolni a temahoz, es NEM a
message.htm-el kapcsolatban, azt kerem irjon PRIVAT levelet. Idom, es
energiam fuggvenyeben igyekszem kifejteni az allaspontomat, ervekkel
alatamasztva.

uui: bocs a hosszu levelert.

Joey  
mailto:
ICQ:47279634

Hello listatagok!

Windows xp home verziot hasznalok itthon.
Van a gepben 1 tv tuner kartya(bt878 chip), amihez nagy nehezen
talaltam drivereket a net-en. Viszont a hozza kapott
tv program nem hajlando mukodni, mert csak win 95/98 ra valo.
Tudtok ajanlani megfelelo programot, url-t?
Elore is koszonom.
Udv.

Imre
  

-- 
Best regards,
 Babos                          mailto:

Bongeszeseim soran gyakran megkapom ezt:

Biztonsagi figyelmeztetes.
Telepiti es futtatja ezt a programot?
Programnév: "Flash 5.0"

Ilyenkor mit celszeru csinalni? En mindig a "Nem"-re
kattintok. Hm..?

OE 5.0 eseteben az Outlok Express alatt _5.0_ az alatt _Shared Setting_  az
alatt _Setup_  volt, es csak itt van valami egyeb:
Mig TolWP 60 3b 79 2f 13 17 d6 11 a6 56 cc c6 88 26 b7 26
MigTolWPVer "5,00,2615,200"
A levelezesi szabalyokon kivul a a cimlistaba definialt csoportokat sem
tudom menteni- bar egy cvs -be mentek. Lehet, hogy wab-ba mindent mentene?

ivan

--------------------------
Subject: IE szabalyok mentese


> >Kollegak! IE 5.0-val dolgozom. Idonkent ujra kell telepitenem a
rendszert.
> >Tudom menteni es visszaallitani a cimeket, a leveleket, a postafiok
> >beallitasait a programon belul.
> >Tudom menteni es visszallitani a definialt mappakat Ghosttal.
> >Nem tudom elmenteni es visszallitani a levelezes szabalyait. Szuresek,
> >mappakba valo elosztas. Erre ki tud otletet?
>
> [HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Outlook Express\Mail\Inbox Rules]
> es az
> alatta levo mappak.
>
> (OE5.0 angol)
>
> Veres Sandor
>
> Ui: ment a listara is...
>
>
>

Sziasztok!

Tobben irtatok internet kezdolap ugyben. Volt egy lev. ami mindenfele system
fajlok
(win.ini es tarsai) es a registry turkalasat javasolta. Ez lesz a jo
megoldas, Win2k
alatt talalkoztunk hasonloval, bar az nem sex oldal volt (crack). A vege az
lett, hogy
format C:, mert a reg. es a sys fajlok teljes nagytakaritasa utan sem szunt
meg a
jelenseg. Elso gondolatunk valami fereg v. virus volt, de sem a NAV 2002 sem
a
McAfee, sem az F-prot nem talalt semmit. Bar az utobbi ketto nem a
legfrissebb ver-
zio volt.

Nem sokat segitettem, tudom. Amiert ezt az egeszet ide irtam:

> Meglepne!
> Az IE-n belul Tools/Internet Options/General lapon menj a Homepage
> rovatba es kattinst eloszor a "Use Blank"
> gombra, majd au "Use Current" gombra. Ez biztosan hatni fog.

Engem mar nem lep meg. Nem biztos hogy hat.Egyebkent ha _figyelsz_ azt irta,
hogy itt
hiaba allitja at _akarmire_. Ez valszeg igy is van.
Asszem ezugyben az lenne a jo, ha ismert lenne az adott oldal forrasa, de a
bennunket
"megtamado" lap nem egyedul volt megnyitva es igy utolag nem tudtuk
reprodukalni a
tortenteket. (Elso panikban image-bol visszairtunk egy 2 nappal korabbi
allapotot).

udv:
duffy

Hali!

> nem lehetett belepni, es jott egy uj install. A kerdes az, hogy ha
> nincs EBD, mi modon lehet "megkerulni" az Administrator
> (Rendszergazda) jelszavat.

Ha senkinek sincs renszergazdi joga (nem tagja a csoportnak), akkor
szerintem sehogy.

udv:
duffy

Hello Attila!

Ha meg nem oldodott volna meg a problemad,
talaltam egy magictweak nevu progit (letoltes a
http://www.magictweak.com/  cimrol!)
A 631000 byte meretu ontelepito program ki tudja
irni a Product Key-t is.
Azt allitja magarol, hogy Windows 9x/NT4/Me/2k/XP
platformokra jo. A 30 napos shareware verzioval
kigyujtheted ami kell az ujratelepiteshez.
Win98 alatt nalam mukodni latszik.

Gabor
-- 
Best regards,
dr. Nagy Gabor
mailto:

Sziasztok!

: az internet kezdolapjat nem eleg kitorolni
az internet-beallitasoknal, meg kell adni, hogy mit akarsz hasznalni
kezdolapnak. Ha Internet Explorer-t hasznalsz, akkor a megnyitott
bongeszoben keresd ki az internet-beallitasokat, ott ird at a cimet
a kivant oldalra, utana "alkalmaz", majd ok.

Masik dolog: feltelepitett W2000-bol NEM lehet kinyerni a termekkulcsot.
Ugyanis a windows a telepiteskor kapott kodot valamilyen - altalam
ismeretlen - 
fuggvennyel atgeneralja. Vagyis a registryben nem az fog latszani, amit
tele-
piteskor beirtal (sajat tapasztalat). Sajnos a feltelepitett windowsbol
(2000 
eseten) nem lehet kiszedni az eredeti kodot. 

"Hiba! Cserelje ki a felhasznalot, es usson le egy billentyut !"   :-)

A WINDOWS 0731-ban irta :
>> Valamit elnyomhatott, mert azota startlapnak mindig az jon be.
>Beirhatja sok helyre magat!
>javaslat a kiirtasara:
>1. amikor elindul, kiirja a bongeszoi cimsoraba, azt amit inditana, pl.
>www.irrgum-buggrum.lfs , keress ra erre a cimre a kovetkezo helyeken: 
>1.1 win.ini es sys.ini fajlokban
>1.2 regedit programmal a registriben
>1.3 fajltartalom keresovel (pl. Nc,Vc, stb) a Windows alatt.
>valoszinuleg talalsz majd egy barmi.tmp fajlt a Win\system konyvtarban
>(torlendo), esetleg egy blank.html fajlt a gyokerben (torlendo), es par
>bejegyzest a Registryben (pl. a Run, Runonce helyen) torlendok.
>
>elso otletre ennyi
>ivan

Tenyleg ezt probald meg! Sokan ajanlottak neked a 'Use blank'-et, ami
_altalaban_ jo. En is talalkoztam ilyen jelenseggel, azt is hianyos
oltezetu nenikkel kapcsolatos oldal okozta.
Mar csak azert sem lehetett a sima atiras a megoldas, mert te is irtad,
hogy ujraindulasnal all csak at, de akkor atall.

mikellos

HIXEditor 1.15beta8

>> Kerdesem: kinyerheto-e a feltelepitett Win2000 Hu-bol a
>> telepiteshez szukseges termekkulcs (ProductKey), ha igen,
>> akkor hogy? Kene egy, mert az install megvan meg a gepen,
>> de ez a franya kulcs eltunt. Sz'al lehet-e?
>A Regedit.exe a te baratod!
>HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion
>es/vagy
>HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\WindowsNT\CurrentVersion
>kulcs alatt ket hasznos ertek talalhato:
>ProductID  es  ProductKey
>Nalam Win98 alatt az elobbi kulcs tartalmaz adatokat, az utobbi
>ures. A Win2K valoszinuleg az utobbi kulcsot hasznalja, vagy
>keress analog megoldast. De egyszeruen rakerestethetsz a
>Registry-n belul a "ProductKey" nevu ertekre.

De itt nem az XGWBH-EFGVJ-47HBX-... formatumu kulcs van, hanem a
23424-oem-.... formaju atkodolt valtozat, Aminek egy reszlete szerepel a
COA (Cerficate of Authenticity ~ eredetiseg igazolo) cimken is, mivel ez a
kulcs is egyedi es gondolom a MS vissza tudja belole fejteni az telepito
kulcsot. A telepiteshez meg az 5-szor 5 karakteres kell (a masodik fajta
kulcsot utoljara win95 OSR2 hasznalta).

mikellos


HIXEditor 1.15beta8

Hello Otto as Totony@s!

Irod:
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: adminpssw ( 14 sor )
> Idopont: Sun Feb 10 04:33:14 CET 2002 WINDOWS #732
> ...
> A kov. problema megoldasaban kernek segitseget. Adott egy LAN
> w2000, w98 gepekkel, WS kornyzet. Az egyetelen angol w2000-en
> az Administrator user at lett nevezve Rendszergazda-nak. Innentol
> kezdve semmi modon nem lehetett belepni, es jott egy uj install.
> A kerdes az, hogy ha nincs EBD, mi modon lehet "megkerulni" az
> Administrator (Rendszergazda) jelszavat.
> Elore is kosz....
> --
> Bye Otto as Totony@s
> 2002.02.09. szombat
Mint te is tapasztalhattad, a Win2K - csakugy, mint a WinNT4 -
nem szereti, ha atnevezgetik a felhasznaloi azonositokat.
Az lett volna a javasolhato megoldas, illetve az lesz a
szamodra a jovoben, hogy letrehozol az Administrator userrol
egy masolatot Rendszergazda neven, es javasolhatoan egy vagy
tobb tovabbi masolatot arra az esetre, ha valami tortenne a
napi hasznalatban levo adminisztratori jogkoru userrel.

Celszeruen _ne_ az Administrator-t vagy a Rendszergazda-t
hasznald a napi munkakra. Ezeket tedd felre, jelszavukat
boritekban elzarva tedd be a fonok pancelszekrenyebe. Hidd
el, ez nem paranoia, hanem hasznos gyakorlat. Csinalj inkabb
egy KaQkk nevu usert teljes vagy reszleges rendszergazdai
jogkorrel es azt hasznald.

Ha most meg be tudtok lepni barmilyen adminisztrator jogkoru
userrel, akkor hozz letre ilyeneket, mint irtam, es allitsd
rendeld hozza az Administrators, Domain admins es hasonlo magas
jogkoru csoportokhoz.

A legtobb gepen, amire nem csak a rendszergazda telepit,
szoktak lenni ilyen "kis rendszergazda" jellegu userek. Remelem,
talalsz ilyet. Egyebkent kb. egy evvel ezelott olvastam arrol,
hogy lehet olyan Linux buutlemezt kesziteni, amelyrol bootolva
egyreszt nem csupan olvasod az NTFS particiokat, de a rajta
(marnint ezen a Linux bootlemezen) levo segedprogival
megvaltoztathatod az egyes felhasznalonevekhez tartozo jelszavakat,
meg a Rendszergazda (vagy Administrator) jelszavat is.

Ha sikerul ilyen bootflopit keritened, legy oly batyam, tudasd
velem, mert en is szeretnek belole egy peldanyt!

Remelem, segitettem,
Gabor
-- 
dr. Nagy Gabor
mailto:

Hello HIX,

2002.02.11. (hétfő) "*** HIX WINDOWS *** #732" irt leveledre valaszom:
   
--------------------------------------
>>> Van egy kis gondom. Apukam multkor interneten betevedt egy nemet
>>> oldalra, ahol sztarokrol voltak egy-ket hianyos kepek.

--------------------------------------
inditsd el a regeditet
szerkesztes/kereses
ird be a weblab url-jet
torolj minden megtalalt bejegyzest
reboot

-- 
Bye Otto alias Totony@s
--