Ezeket nézd meg, vagy az "svchost.exe cpu használat" és a "Windows 
Update hibáinak javítása" irányában keress.
<http://hix.hu/g0DNC6-digitalis.hu
<http://hix.hu/DZBjQB-support.microsoft.com
<http://hix.hu/Ze0DmT-support.microsoft.com
<http://support.microsoft.com/kb/971058/hu>;
Minden beavatkozás előtt készíts mentést a "Rendszer-helyreállítás" 
programmal, mert ha nem tetszik az eredmény, akkor visszaállítás után 
újra lehet kezdeni.
Üdv
pi


> Felado : 
> Temakor: svchost.exe ( 19 sor )
> Idopont: Sun Dec 15 23:13:17 CET 2013 GURU #6342
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Szervusztok,
Néhány napja érzékelem, hogy a CPU szünet nélkül 100%-on terhelt és 
látom
a
Feladatkezelőben, hogy egy svchost.exe (System a felhasználó) terheli.
Több
ilyen van egyébként, de a többi svchost/System  vagy
svchost.exe/Hálózati... bejegyzés nulla CPU és minimális 
memóriafoglalás.
(XP az op.rendszer.)

Sokáig azt reméltem, hogy 10-20 perc után abbahagyja, de nem.
Ha kilövöm, akkor a CPU szépen visszaáll üresjáratra, de nem nagyon
érzékelem, hogy milyen funkciók esnek ki. (Egyszer a hálózati funkciók,
wifi, stb. - máskor semmi feltűnő.)

Mi okozza? Hogyan tudnék megszabadulni ettől az erőltetéstől? (Minden
lelassul. És nyilván rövidíti a proci élettartamát, ugye?)

Köszönöm a tanácsokat.
Simonyi Béla

Üdv!

Az xp windows update szolgáltatása okozza, mostanában tömeges jelenség 
sajnos 
:(

Megpróbálhatod a visszaálást microsoft update helyett csak windows update-re 
(ilyenkor természetesen nem frissül például az ms office), vagy kikapcsolod 
a 
windows ipdate szolgáltatást teljesen.

Illetve... "Vegyen új operációs rendszert!" :/

Legyen olyan szép és vidám napod amilyet csak szeretnél!

"Process explorer" nevű programot letölteni, valamivel többet mutat, 
könnyebb megkeresni az okot.

Lehet, hogy a 6-os Internet Explorer van fenn? Azt frissíteni kell.

Udv.ML.

Itt találsz választ a kérdésedre. Ugyan ez a kérdés vetődött fel a fórumon
is.

http://hix.hu/l3s2rN-forum.index.hu
 
> Szervusztok, 
> Néhány napja érzékelem, hogy a CPU szünet nélkül 100%-on terhelt és látom 
> a 
> Feladatkezel?ben, hogy egy svchost.exe (System a felhasználó) terheli. 
> Több 
> ilyen van egyébként, de a többi svchost/System vagy 
> svchost.exe/Hálózati... bejegyzés nulla CPU és minimális memóriafoglalás. 
> (XP az op.rendszer.) 
> 
> Sokáig azt reméltem, hogy 10-20 perc után abbahagyja, de nem. 
> Ha kilövöm, akkor a CPU szépen visszaáll üresjáratra, de nem nagyon 
> érzékelem, hogy milyen funkciók esnek ki. (Egyszer a hálózati funkciók, 
> wifi, stb. - máskor semmi felt?n?.) 
> 
> Mi okozza? Hogyan tudnék megszabadulni ett?l az er?ltetést?l? (Minden 
> lelassul. És nyilván rövidíti a proci élettartamát, ugye?) 
> 
> Köszönöm a tanácsokat. 
> Simonyi Béla

>Néhány napja érzékelem, hogy a CPU szünet nélkül 100%-on terhelt
> és látom aFeladatkezelőben, hogy egy svchost.exe (System a felhasználó) 
> terheli.

Nálam is jelentkezett a hiba. Az svchost mögött a wuaueng.dll állt (pl. 
Process Explorer-el kideríthető volt), azaz az automatikus frissítés volt 
a 
ludas.  A neten utánanéztem, megoldások - a teljesség igénye nélkül - itt:
http://hix.hu/LGX58t-digitalis.hu
http://hix.hu/lbB23W-pcforum.hu
http://hix.hu/tMX0zh-support.microsoft.com

Üdv, Bazsi


---
A levél vírus, és rosszindulatú kód mentes, mert az avast! Antivirus védelme 
ellenőrizte azt.
http://www.avast.com

Neked eSata-eSata kábel kell külső usb+eSata dokkolóval, táppal; amibe 
beleállítható a hdd.
http://hix.hu/8YGeCa-lh6.googleusercontent.com

> Néhány napja érzékelem, hogy a CPU szünet nélkül 100%-on terhelt és
> látom a Feladatkezelőben, hogy egy svchost.exe (System a
> felhasználó) terheli. Több ilyen van egyébként, de a többi
> svchost/System vagy svchost.exe/Hálózati... bejegyzés nulla CPU és
> minimális memóriafoglalás. (XP az op.rendszer.)

  Az svchost.exe a Windows magjának része, Service Host a neve, ez
futtatja a Windowsban service néven ismert funkciókat, azokból pedig
van egy pár. Így a Feladatkezelő infóiból nem lehet megtudni, hogy
voltaképpen melyik program galoppírozta el magát és lehet-e tenni
valamit. Mindazonáltal ezt
http://hix.hu/umYBgV-wikihow.com
esetleg érdemes megnézni, hátha segít. Ha nem, akkor javaslom a
Process Explorert
http://hix.hu/J67A-download.cnet.com
fölrakni, ez megmondja, hogy az egyes svchost-példányok mit csinálnak,
és kideríthető, hogy melyik program a felelős.

Láng Attila D., író, Láng Krisztina †, http://lattilad.org

> A dianézőn keresztül való fényképezés a legegyszerűbb. A kompakt
> fényképezőgépek lencséje elég kicsi ahhoz, hogy működjön a dolog.
> Viszont a dianéző lencséje ront a kép minőségén (kromatikus
> abberáció, vinyettálás, torzítás).

  Ezek közül a torzítást értem, a másik kettőt nem, de lehet, hogy azért
majd kipróbálom. Nagyjából összeáll már a kép, hogy mire van
szükségem: egy kis állványra (legó), ami tartja a gépet, és
közvetlenül előtte a dianézőt vagy a diát. Az állvány előtt pedig a
fényforrás. Persze egy-egy próbalövést egyszerűen kézben tartva is
lehet csinálni... várjatok egy pillanatot...
  http://hix.hu/shApPH-lattilad.org
  Éjszakai lámpa plusz dianéző plusz Android, kézzel elé tartva a nézőt.
A képen látható fehér derengés a dianéző lencséje. Zoomolni nem
próbáltam, se vízszintbe állítani.

> Ezért jó minőséget a közvetlen fényképezés ad. Ehhez az kell, hogy a
> fényképezőgéped tudjon makrót csinálni és a megfelelő képkivágáshoz
> jó, ha zoomos.

  A fényképzelőgép tud makrót és négyszeres optikai zoomot, de csak
három megapixeles. Huszadikán betölti a tíz évet, gratulálhattok neki.
Pár hónapja nem nyitja ki a szemecskéjét, úgyhogy kiékeltem
gyufaszálakkal, de remekül fotóz. Andika öt megapixelt tud, de se
makró, se optikai zoom, csak digitális.

> Megvilágításhoz jó a közönséges izzó is, csak elég fényt adjon. Egy
> 60W-os izzóval kb. 30 cm-ről megvilágítva egy fehér lapot már
> megfelelő lehet.

  Ja, a kép úgy készült, hogy vagy egy méterre volt a lámpa.

> Ha nem jó az automata fehéregyensúly, akkor át lehet állítani
> tungsten-re (izzó az ikonja), vagy a tuti megoldás, ha olyat is tud
> a gép, akkor a fehér lapon beállított manuál fehéregyensúllyal.

  Fényképező tud többféle fehéregyensúlyt. Lehet, hogy ő lesz a nyerő.

> Ha a diák színei már kifakultak, akkor az ingyenes Google Picasát
> ajánlom a színkorrekcióhoz.

  Nem tudom, milyenek voltak eredetileg, de elég szépnek találom őket. 
A
fotó csal ebből a szempontból, mert kicsi lett és kevés volt a fény,
élőben szebb. Valószínűleg nem lesz szükség színkorrekcióra, de ha
mégis, akkor úgyis jövök segítségért...

Láng Attila D., író, Láng Krisztina †, http://lattilad.org