> Ez a pont ugyan csak kb. 10 méterre van a routertől, de van közöttük
> három fal.

Ha leszedhető a router botantennája, akkor lehet, hogy egy irányított
antenna megoldaná a problémát és nem kellene vesződni a router cserével.
Például egy Asus wl-ant168 (ha még kapni) vagy valami hasonló.
Egy új router esetén sem kidobott pénz.

> Egyetlen dologra nem kérdeztem rá előre, mert azt gondoltam, hogy Mo-on
> minden számítógépen magyar billentyűzet van

Ezek a készülékek sokszor külföldről származnak, ahol van cég, aki
egy füst alatt lecseréli az összes gépét és azok itt landolnak a
használ gépek kereskedőinél.
--
Mészáros Géza

én 2db csatolóra gondolnék, ami a szobában a 230Voltos
hálózatra ülteti rá a jelet, és a router oldalán meg
hasonlóan ráülteti a vissza irányú jeleket

a 230V-os kanóc már végig van vezetve a házon.

Hello, Józsi!

Ebben az esetben szerintem, nem a router a gyenge, hanem a 
készülék wi-fi-je (ha,jól értem, az egyik szobába a gép, amásikba a router...), 
három falon nem igen megy át a 30-70mW, hiába lesz "erősebb" a router..
 Amennyiben nem akarsz/lehet kábelezni, egy ap kellene a sz.gép mellé,
(Tp-link w..501?). Esetleg a senao-nak volt 100mW-os pcmcia kártyája, ez
most néha viszonylag olcsón található.


Best regards. 

Gyurka

2013-11-25

Sziasztok!

HIX Jozsi irta:
: Ilyeneket találtam, de nem tudom, jók-e:

: TP-LINK TL-WR841N - 5390 Ft
: Tenda A30 - 3920 Ft

: Asus RT-N12E - 6990 Ft
: Mit gondoltok?

Ilyenkor lehet elemi kiserleteket vegezni: laptopot 5cm-es lepesekben 
tologatni es a tererot nezni. A router antennait fuggolegesre vagy 
vizszintesre allitani, a routert nem a foldre, hanem kb. 1,5m magasra 
tenni, illetve ezek teljes kombinatorikajat kielemezni.

Ha legkozelebb Bp-en jarsz, gyarthatsz Yagi-Uda-antennat is a 
bontantennabol, ha a laptopot nem nagyon hurcoljak a szuleid.
http://hix.hu/oBIT-heise.de

A laptop 802.11n 2 antennaval (marketing nyelven 300 Mbit/s). Ergo ez tud 
MIMO-t (multiple input multiple output), ezert erdemes tobbantennas 
routert venni, miutan az eszkozok az osszes antennan beerkezo jelet 
*egyszerre* dolgozzak fol, javitva ezzel az atviteli csatorna minoseget.
Igy elvileg azonnal jobb adatatvitel varhato, mint a regi egyantennas 
Belkinnel.

A szuleimnel osregi Asus volt, ami tulmelegedesbol kifolyolag akadozott. 
Lecsereltem (Bp-en vett) TP-Link WR74xN -re. Eredmeny: Matav DSL-modemmel 
nem tudott PPoE-vel szot erteni, igy folraktam ra OpenWRT-t, de ez sacc 
per kabe 6-8dB-lel kisebb jelet ad igy, mint a regi Asus. Gyanus volt, 
hogy az OpenWRT lekorlatozza az adoteljesitmenyt (a 2.4GHz-es sav legalis 
adoteljesitmenye orszagfuggo), de kapcsolat volt, igy nem kiserleteztem 
vele tobbet.

Az altalad emlitett herkentyuk kozul a papirforma szerint nem lehet 
dontest hozni. Mindharomnak 2 antennaja van 5dBi antennanyereseggel. Az 
Asusnal viszont van egy megkotes (angol, angolul):
>>(*Antenna type will differ according to local regulations and 
requirement in each country)<<

Kimeno teljesitmenyrol nehez nyilatkozni. Az Asus nem ir semmit, a TP-Link 
<20dBm EIRP -t mond. Ebbol levonva az antenna 5dBi-jet, az antenna 
talppontjan <15dBm teljesitmeny van. (A nemeteknel 20dBm EIRP a legalis 
maximum, magyaroknal passz.)

A Tenda adatlapja 15dBm kimeno teljesitmenyt ir, ez ertelmezheto az 
antenna talppontjara es a kisugarzott teljesitmenyre egyarant (a talppont 
valoszinubb). A Tenda nagy elonye, hogy rele'a'lloma'skent is 
konfiguralhato: a Belkin marad, a Tendat pedig beteszed az egyik 
kozbenso szobaba. A megoldas hatranya, hogy azonnal felezodik a max. 
atviteli sebesseg, mivel minden csomag megismetlodik ugyanazon a 
csatornan (es ugyebar +1 keszulek fogyaszt aramot).


Udv,
marky