Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 3923
Copyright (C) HIX
2012-12-02
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Hogyan hizlal .. (mind)  43 sor     (cikkei)

+ - Re: Hogyan hizlal .. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Vegefele vagyunk a "vitanak", de ettol fuggetlenul, moderator(ok)nak
is lehet velemenye. Miert ne irhatna meg akarmikor?

> @@@ Moderátorként nem bölcs dolog beleszólni egy vita közepébe, de manapság
> egészen rövid (néhány perces) utánajárással kideríthető néhány háttéradat:
> - Magyarországon influenza védőoltás több évtizede létezik. Az oltást 
nálunk
> sokáig a köjál gyártotta kis mennyiségben és célcsoportok kapták, import 
és
> hazai gyártású oltóanyaggal való tömeges oltás 20+ éve létezik Magyarországon
.
> - Az influenzás esetek előfordulásáról egy színes KSH cikk
> http://hix.hu/VBiQE-ksh.hu
> Látványos a korreláció az átoltottság és a gyakoriság között. Vitatható, 
de 
> meggyőző bizonyítékokkal kell alátámasztani. 15 perc hírnevet bárki szerezhet
> pusztán azzal, hogy egy általánosan elfogadott információt egy összeesküvés
> elmélet keretében megkérdőjelez, de tudományos érvnek ez nagyon kevés. 
Ha 
egy
> kutató kevésbé precízen ellenőrzi azokat az eredményeket, amelyeket jólesik
> elhinni, elég hamar lyukra fut... @@@

Ezt a hollandus cikket nem a vakcinak hatekonysagara vonatkozo
pro es kontra erveleskent hoztam ide, hanem egyszeruen csak a tema
kutatoinak erkolcsi, etikai szinvonalaval kapcsolatban - annak
alatamasztasara, hogy az is kb. csak olyan, vagy meg lentebb is van,
mint az atlag. Mellesleg a hangzatos, szenzaciohajhasz media
altal adott cim, miszerint "Nincs bizonyitek... " valojaban
ez volt: "Tevékenység és az influenza oltás hatékonysága"
"Werkzaamheid en effectiviteit van influenzavaccinatie"
(A tevekenyseg bizonyara kutatoi, ill. publikacios
tevekenyseget jelent.)
Tehat valojaban nem a vakcinak hatekonysagaval foglalkozott
a cikk, hanem a temaban megjelent cikkeket vizsgalt, es talalta
azokat (finoman fogalmazva) nem megfelelonek. Nem ok nelkul
van kutatasok feddhetetlensegeert felelos kormanyhivatal
az USA-ban. (Gozom sincs, hogy nalunk van-e ilyesmi hivatal.)
De ez a KSH-s anyag is messze van az elvarhato szinvonaltol.
Kattintgattal a szoveg aljan a forrasokra? Minosithetetlen!
Csak az utolsot emlitem, ami elvezet a wikipedia kezdooldalara:-((
Ezzel az erovel irhattak volna azt is, hogy "Forrasok: Vilaghalo"
S.Zoli

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS