Sziasztok!
Attila irta:
: Bocsi, nem mondanak ellent egymásnak. A 10. pont definiálja a teljes
: magyar ábécét . szerintem ennél formálisabb definícióra nincsen
: szükség. A 11. pont ezt kiegészíti négy idegen betűvel.
Formalis logika:
Tezis: az Akademia Nyelvi Bizottsaga nem ert a logikahoz.
axioma: a magyar abc-t arra talaltak ki, hogy magyarul mindent le
lehessen vele irni. A L/odz varosnevet ezert sima L-lel irjuk, ugyanugy,
ahogy cirill betus irast sem az eredeti abc betuivel irjuk magyarul.
1) a 10. paragrafus meghatarozza a magyar abc halmazat es az osszes
eleme't
2) ha a 11. paragrafus a halmazba tovabbi 4 elemet be tud sorolni, akkor
a
10. paragrafusbeli halmaz nem volt teljes. Q.E.D. #1
3) a 11. paragrafus 4 betuje ellentmond az axiomanak is. Ha magyar irasban
gyakori a q, akkor az a magyar abc resze, emiatt a 10. paragrafusban
felsorolando. Q.E.D. #2
: A gyakoriság relatív fogalom, elég sokszor előfordulnak olyan szavak,
: mint Angélique, Aquarius, Queen, Quincy, Qyteti Stalin stb. Be kell
: tudnunk sorolni őket az ábécébe.
A gyakorisag nagyon egyszeru matematikai fogalom. Fogjuk az utolso mondjuk
20 ev osszes magyar iromanyat, es megszamoljuk, hogy melyik betu hanyszor
fordult elo. Ezutan minden betunel elosztjuk az elofordulasi mennyiseget
az osszes betu szamaval es maris megkaptuk a relativ gyakorisagot. Miutan
gyakori=az atlagosnal jelentosen tobb, megnezzuk, hogy mi a relativ
gyakorisagok kozeperteke (masik modszer: medianja). Minden, ami ennel
kisebb ertek, az nem gyakori. Nem reprezentativ minta:
http://hix.hu/CGHi7-cs.bme.hu 16. oldala. A kettos betuket
itt 2 kulon karakternek veszik, amitol az y tul van lihegve. q, w, x
egyaltalan nem fordul elo. Angol abc-t elemezve
(http://hix.hu/84LdI-magyosz.hu 6. oldal) rajovunk, hogy
ott a magyarhoz kepest joval gyakrabban elofordulo w matematikailag meg
mindig nem gyakori. Ergo a 11. paragrafus 4 betuje nem gyakori. Q.E.D.
#3.
4) a 11. paragrafus a Te ertelmezesedben veve szinten baromsag, mert
felmerul a kerdes, hogy jo-jo, a 4 "gyakran" elofordulo betut igy soroljuk
be. De mi van a masik 430571 "ritkan" elofordulo betuvel, ami nincsen
folsorolva, azokat hogyan soroljuk be? Q.E.D. #4
Udv,
marky
|