> koszi, hat ez nem jo hir, elobb-utobb megis kenytelen leszek epiteni
egy
> multimedia PC-t es akkor azt hallgatok majd a neten, amit szeretnek...

Vagy beszerezni egy Squeezeboxot, amivel a seját zenegyűjteményedet és a
netrádiókat is jó minőségben hallgathatod.

Ed

Gejzának

>>központhoz közelítve a csatornákat összefogják nagyobb...csatornákká

 

>Az Internet Protokoll szabályai szerint történik a csatornák kezelése,

>akárcsak az internet elérésed esetében! Kerüljük a pongyola megfogal-

>mazásokat, mégha oly meggyozo formában is adható elo, mert úgy

>nem igaz!

Nos, éppenséggel ez nem igaz Az Internet Protokoll szabályai a csatornán
belül érvényesek. a ,,csatornákat" a telco szabályok szerint kezelik.

>>Amivel pedig több az IPTV a digitálisnál az a tároló képesség, amihez 
>>szükség van a kábel vissza irányú adatátvitelére, amivel a központot 
>>utasíthatom személyre szabott tárolásra
 
>Az IPTV eleve a visszirányú átvitelre van építve, pl. azzal váltassz 
>csator- nát is! DE! A tárolást fizikailag már egyénileg végzed, 
>méghozzá abban az esetben, ha HDD is van az IPTV egységedben!  (+1 
>eFt/hó!)

Már csak azt szeretném érteni, mire szolgál a visszirány, csak a
csatornaválasz tásra? Ez esetben a koaxon érkező digitális adás, amit egy
hasonló bonyolultság ú (és árú/költségű) dobozzal veszek, képes akár a
csatornaváltás komplex funkciójá t is ellátni.

A tároláshoz meg akár egy fakultatívan vásárolható pen-drive is megtenné
16GB/5000Ft áron

>>milyen remek statisztikák készíthetok a a TV nézési szokásokról...
 
>Ezek a statisztikák is elsősorban a mi érdekeinkben készülnek! Miért 
>erőlködjenek ....
 
Te komolyan hiszed, hogy a TE érdekedben ??? Azért, csak hogy Neked jó
legyen ??? És hogy állsz a Mikulással?
 
Gumonak:
 
>> Amivel viszont kevesebb az a min?ség. Ugyanis az IP nem alkalmas 
>> arra,hogy valóságosan garantálja az adatok id?beli megérkezését, 
>> ugyanis TV-kép
 
>Éppenséggel az is garantálható, de nem ezen alapul a rendszer.
>A sávszélesség garantált (külön PVC-n megy az IPTV), a jittert meg a 
>set top box buffere kezeli. (A csatornaváltás emiatt bonyolultabb, arra 
>most nem térnék ki.)
 
A PVC nem jellegzetesen IP fogalom, inkább egy telco alapú kerülő megoldás. 
Az
internet szolgáltatás főleg T-nél megy szinte kizárólag ADSL-n, és annak a
korlátai elég világosak és IP-hez kötött. Egy ilyen infrastruktúrával
rendelkez ő telco cég nem is nagyon kínálhat jobbat.
A buffer is mutatja, hogy tervezési szinten is be kellett kalkulálni az IP
csomagok versengését, ami a szinkronból való kiesést esélyét gan jelentősen
is csökkentheti, de meg nem szünteti (továbbá hallatlanul bonyolult
algoritmusokat kell alkalmazni a buffer kezelésre) A csatornaváltásra akár
ki is térhettél volna, én úgy tudom, hogy az nem azon az átviteli csatornán
megy mint az adás, hanem egy a PVC-vel párhuzamos ADSL IP-n. DE mindegy is.
---
Szóval ennek a hosszú agymenésemnek az akar lenni a veleje, hogy
érzékeltessem, szerintem a TV-zés és az IP természete alapjaiban elég
különböző bár összehozha t ó, ha bizonyos követelményeket nem akarunk
sarkosan betartani.
 
Jómagam pl. egy koaxon érkező 70 digitális adást nézek a PC-beli tuneren
keresztül (havi bttó 3100). Ennél jobbat nem adhat az IPTV
 
m.istvan