Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 5074
Copyright (C) HIX
2004-07-17
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: othazhuta (mind)  2 sor     (cikkei)
2 Re: 1849 meg a sor (mind)  10 sor     (cikkei)
3 re: re: tulajdonosi jogok (#5071) (#5073) (mind)  14 sor     (cikkei)
4 H.Hesse-S.Dygat (mind)  47 sor     (cikkei)
5 Re:kenyersuto 2. epizod (mind)  57 sor     (cikkei)
6 Re: Letezik-e BKV ill. MAV kedvezmeny kulfoldi EU nyugd ( 17 (mind)  16 sor     (cikkei)
7 Re: *** HIX TIPP *** #5073 (mind)  33 sor     (cikkei)
8 re: re: re: felnottkent kezelni (mind)  19 sor     (cikkei)
9 kez kiszaradas (mind)  39 sor     (cikkei)
10 Re: felnottkent kezelni / marketing (mind)  27 sor     (cikkei)
11 re: THM, mosogep (mind)  51 sor     (cikkei)
12 re: othazhuta (mind)  25 sor     (cikkei)
13 haszonelvezet stb. (mind)  36 sor     (cikkei)
14 Re: tulajdonosi jogok (mind)  21 sor     (cikkei)
15 re: othazhuta (mind)  18 sor     (cikkei)
16 re: Re: szedd magad barack (mind)  13 sor     (cikkei)

+ - re: othazhuta (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

=Mátraszentimre.
Ld.  http://www.matraszentimre.hu/tortenet/
+ - Re: 1849 meg a sor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Olvass pl. Eötvös Károlyt (megh. 1916), és majd magadtól rájössz...

Üdv: Csuncsiri

> az alábbiakat írta a következő
hírüzenetben: ...

> az megérne egy misét, hogy nevezhetjük-e gunyorosan
> labancoknak a '48-as osztrák sereget, másfél századdal a Tenkes
> kapitánya után... :)
+ - re: re: tulajdonosi jogok (#5071) (#5073) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Vegrendelet nem volt, de a koözjegyzö a hagyatekin közölte, hogy a
> feleseg örökli a felet elböl, mert hazassagi vagyonközösség alatt
> a CSJT alapjan a fele a tulelö hazastarse, es csak a masik fele
> oszodik, es ebböl is örököl a tulelö hazastars részt es a gyerekek
> is. Azaz fel az anyae, a masik fele ment 3 fele, amiböl a 2 gyerek
> tulajdonresze terhelt haszonelvezettel.

Ha a lakast kozosen szereztek (ez velelmezheto), akkor valoban, a
fel tulajdon a hazastarse (bar nem orokles jogcimen). A masik felbol
viszont nem orokol semmit, csak haszonelvezetet nyer ra. Hetfon
elkuldom a vonatkozo reszt a PTK-bol. A hagyateki vegzest meg kell
tamadni, plusz opcionalisan a kozjegyzot jol fenekbe rugni...

Ed
+ - H.Hesse-S.Dygat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Volna egy talán nem könnyű kérdésem, de hátha ..?

Előljáróban:
Hermann Hesse: Klein és Wagner c. írása egy mindaddig szürke és
becsületes
hivatalnokról szól, (leegyszerüsítve irom így persze) aki egyszercsak
elsikkaszt egy nagy összeget, és elutazik otthagyva családját,
becsületét,
egész addigi életét, énjét.(és aztán mindenféle történik vele kívül és
belül..).

Stanislaw Dygat: Az utazás c. könyvét olvasom most, melynek "főhőse" egy
minisztériumi tisztviselő, a regény az ő életéről szól.
(ezt is leegyszerüsítve fogalmazom így persze).

Nos a Dygat könyv 158. oldalán ez áll:

"De hát mit tehetek róla, ha gyakran meglepnek a vágyak olyan dolgok
után,
amelyeket régóta várok az élettől, s amiket a sors egyszer s mindenkorra
megtagadott tőlem. Van a világirodalomban egy mű, amelyet, nagy híre
ellenére, még egyáltalán nem fejtettem meg. Ez Goethe Faustja. - - - - -
  A Faust alapjában és egyszerűen a középhivatalnok története, aki
elsikkasztotta a pénztárt, hogy aztán mindent egy lapra feltéve,
legalább
egy rövidke ideig átélje azt, amiről mindig ábrándozott, amit az élettől
várt,
de amiről kiderült, hogy elérhetetlen."

A  297. oldalon: "
- Ki maga tulajdonképpen és mit keres itt? - kérdezte hirtelen elámulva.
Henryk teletöltötte a saját poharát, s az egészet kitta.
- Pénztáros vagyok, aki sikkasztott, hogy egyetlen jó napot szerezzen
magának."

Szóval amire kiváncsi lennék: vajon 1: teljesen véletlenül rímelő
asszociációról volna szó?  vagy 2 :Dygat jól ismeri H. Hesse
kisregényét, és
tudatosan illeszti be utalásként?  vagy 3: olvasta Hesse írását, nagy
hatással volt rá, de aztán elmerült benne, és most saját regényében
visszatér, felbukkan, anélkül, hogy tudatában lenne, hogy egy megírt
történetre utal?
(Mondjuk én a 2. verzióra szavaznék, de igazából nem tudom, hogy
valójában
 ...?)

Via
+ - Re:kenyersuto 2. epizod (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Itt kovetkezik a folytatas, ami remelem meg is jelenik.

Viz helyett probaltam tejjel, kefirrel, joghurttal.
Mintha a vizzel jobban kelne. (15-20 nemet kemenyseg
foku:-))
Liszt: Metroban felbarna kenyerliszt, vagy
Tesco feher kenyerliszt.
Csak kis reszben 10-15 dkg mehet bele Graham, rozs,
ilyen bio, meg olyan teljesorlesu liszt.
Neha, ha a gyerekek kerik, 5-10 dkg valamilyen sajt,
meg kocka is mehet a tesztaba.
Sutes elott, vagy meginkabb az utolso dagasztas utan, megszorom a
tetejet durva
n reszelttel.
Magos kenyer: rakok bele szezammagot, lenmagot, napraforgot (mifelenk:
makuka't
:-)), tokmagot.
Ha mennyiseget kell mondanom, olyan osszesen 2-3 evokanalnyit.
Sutes elott megszorom tok-, vagy napraforgomaggal.
Zsiradek: nem margarin mert az olyan vizes, meg
nem is zsir:-)
Raktam bele serteszsirt, ha van hazi teperto tormelekeset, vagy oliva
olajat, e
tolajat,
libazsirt stb.
Igeny meg penztarca szerint. Mert ha az emberrel
nem szalad el a lo, felaron van egy jo kenyere:-)
Sutes gyors fokozaton kb. 2,5 ora.
A dagasztolapatok kezdettol fogva benne maradtak
sutes utan, ha ugy van idom, az utolso dagasztas
utan felrehuzom a tesztat es kiveszem, liszetes kez,
ne fazzon meg a teszta stb.
Probaltam felfuttatni az elesztot elore, nem vettem
eszre kulonbseget, hosszabb idot beallitani, volt,
hogy osszeeset a teszta sutes kozben.
Mondjak, ha sok a krumpli, akkor is oszzeesik.
Csinaltam leirasok alapjan kovaszt, az nem jott be.
Bar az egy napos kovasz igen guszta volt, de a
leiras szerinti haromnapos... de a baj inkabb, hogy
nem is segitett a tesztamon. Nem kiserleteztem vele tovabb, de biztosan
van jo
megoldasa is az
egyenletnek.
Meg egy tipp, amit biztosan sokan ismertek, de hatha..
Az el nem fogyasztott kenyerfeleket frissen be kell
tenni a fagyasztoba, muanyag zsacskoban,
felszeletelve meg jobb. Ha szukseg van ra, kiveszed
es mennyisegtol fuggoen egy-ket ora alatt,
szobahomersekleten visszaall a fagyasztoba rakas
elotti allapota.
Nem kell mikro, sem suto, csak idoben kivenni, nem
lesz vizes, se lucskos, csak finom.
Ennyi...
Udv
kezdemunni

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 171.31.0.131)
+ - Re: Letezik-e BKV ill. MAV kedvezmeny kulfoldi EU nyugd ( 17 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A MÁV-val a 65 évet betöltött EU-állampolgárok ingyenesen utazhatnak,
ezt a
minap olvastam egy MÁV-állomáson. BKV-nál nem tudom, ugyanez-e a
helyzet...

> az alábbiakat írta a következő
hírüzenetben: ...
>
> Tudja-e valaki, hogy milyen díjszabás érvényes
> egy a BKV-vel ill. a MÁV-val utazó más EU-
> országbeli nyugdíjasra? Van-e valamilyen
> jegy- ill. bérletkedvezmény?
>
> Tisztelettel
> Waginger Balázs
> É 59 18.318 K 18 05.136
+ - Re: *** HIX TIPP *** #5073 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

2004. július 16., 10:15:58, írtad:

HT> Felado : 
>>Tudnal konkret peldakat sorolni, hogy bejegyzett penzintezet
>>verolegenyeket alkalmazna? Vagy csak...
HT> Az archivumban ezt talaltam:
>> Mit csinaltok, ha nem fizet az ados?
HT> Sokaig zaklatjuk. :-( Nem en, mert egy ido utan leveszik a
HT> listamrol, de akkor a ceg abajgatja. S ha nem megy, akkor minden
HT> esetben rendorsegi, birosagi ugy lesz belole, a dolog termeszetebol
HT> adodoan, amirol az ugyfel tud, es inkabb fizet, mint hogy az
ugyvedunk
HT> 2-300 eFt-os dijat is rajta verjek le. Igaz, az sokara lesz, de
azert
HT> a legtobb ados meggondolja magat, es inkabb fizet. Plusz tud rola,
HT> hogy BAR listara kerulhet emiatt, es akkor soha sehonnan nem kap
HT> kolcsont. Se lakasra, se arura, se szemelyi kolcsont.

 Nekem mas fogalmaim vannak a verolegenyrol, bar lehet, hogy en
 tevedek, de amit Orsolya irt, az eg jogi ut, ami torvenyes es
 jogszeru is, esetleg belegondolva igazsagos is, mert aki kolcsont
 vesz fel, azt illendo visszafizetni...

 Szal szep amit irtal, csak eppen nem a kerdesre adott valaszt.

 En akkor pontositanek: verolegeny az, aki odamegy es fizikilag
 bantalmaz, megver, utlegel stb.

Szoval tudnal konkret peldakat sorolni, hogy bejegyzett penzintezet
verolegenyeket alkalmazna? Vagy csak...

Üdvözlettel,
 Balogh Laci                           mailto:
+ - re: re: re: felnottkent kezelni (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Ne haragudjatok, de 10 eves amerikai eletem >tapasztalata alapjan ezt a
>velemenyt egeszen tajekozatlannak es naivnak kell >minositenem. Az
>USA-ban egeszen magas szinten all a butasag es a >birkaszellem. A
>manipulacio pedig sokkal kifinomultabb, mint annak >idejen a
>"szocializmusban" itt.
>Az egyetlen kulonbseg, hogy az USA-ban, ha veszed a >faradsagot (es
>megvan ra a kepesseged), (majdnem)meg van a >lehetoseged, hogy
utananezz
>dolgoknak, es az igy kialakitott velemneyed alapjan a >dolog
>megvaltoztatasara tevekenyseget fejts ki (legalabbis >bizonyos keretek
>kozott, szept 11 ota egyre jobban beszukulo keretek >kozott).
>Erre az amerikai lakossag kb 5%-a kepes.
>Patroklosz

 Köszönöm neked ezt a választ Patroklosz!
Napok óta fontolgatom, hogy megírom az amerikai emberek fantasztikus
önérvényesítési képességérol a tapasztalataimat.... (Én csak két évet
éltem
Tennessee-ben.) De szerintem az 5%-kal túlzol... :-) :-((
+ - kez kiszaradas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

NeTuddKi
Sziasztok,
Szeretném kérdezni, hogy találkoztatok-e hasonlóval vagy tudtok-e
ajánlani
megoldást (orvos, természetgyógyász, kenőcs, gyógytea stb.)
Egy rokonomnak főleg tavasztól őszig, annyira kiszárad a tenyere, hogy
repedések keletkeznek rajta, kilátszik a nyílt hús, bőrdarabok feslenek
le
róla. Már 6-7 éve küszködik ezzel, többféle krémet, gyógyszert, orvost
kipróbált, de semmi nem hozott tartós javulást. Az első években csak
viszketett, de később már fájt is neki.
74 éves ember aki minden idejét a szőlőjében és a gyümölcsfái között
tölti,
így sajnos elég sokat kint van a napon, bár használ szalma kalapot és
kerüli
a déli órákat. Viszont szokott permetezni.
Én ez utóbbi kettőre gondolok, (permetszerek+napsugárzás) mint okozó
tényező.

Lehet ez allergia? Az orvosok szerint igen illetve ők mint
bőrgyógyászati
problémát kezelik, én viszont olvastam valahol, hogy a legtöbb
bőrbetegségnek belsőszervi (pl. emésztési, máj, tüdő stb.) oka van.
Sajnos a
mai orvoslás képtelen "egyben látni" a beteget, mindig felosztják bőr,
tüdő,
szív stb. szeletekre. Ezt már több orvostudós is szóvá tette, de a mai
ipari
rendszerű gyógyászatban nem találni olyan régi típúsú orvost aki
ránézett a
beteg arcbőrének a színére és megmondta, hogy milyen belső szervi baja
van.

Talán egy egyszerű méregtelenítő kúra lenne a megoldás, de én nem
ismerek
részletesen egy ilyen terápiát.
Szivesen venném a javaslataitokat, véleményeteket.
Köszönettel:
ne tudd ki
+ - Re: felnottkent kezelni / marketing (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

BenceMiki:
*Bezzeg a hazug reklammal elo cegek
*folyamatosan lopni probalnak, de nekik szabad?

Valamelyik nap olvastam, hogy az egyik kepviselocsoport ezzel
kapcsolatosan
(a hamis reklam) szeretne beterjeszteni torvenyjavaslatot, mert nem
talaljak
kielegitonek a fogyasztovedelmi torvenyt. Sajnos van egy rossz
eloerzetem,
hogy mar vitara sem fog kerulni. A marketinges lobby erosebb.

*Az idosek atverese is legalabb olyan booming biznisz mint a tinike'.

Hajjaj! Lehet, hogy pont az en nagymamamek olyan szerencsetlenek, hogy
mostanaban sok-sok "joakarojuk" akad a szomszedsagbol / ismerosok kozul,
de
az utobbi idoben bombazzak oket az mlm-es aloeverakkal, szanrajderekkel.
Ez
meg a nyilvanos reklamoknal is alantasabb modszer. Mert a bizalmas
kapcsolatra epit + az idosebbek nyilvanvaloan meglevo ilyen-olyan
bajaira.
Na meg arra is, hogy az idosebb emberek hajlamosak megszanni a szegeny
ismerost, aki kenyszervallalkozo, es valamibol meg is kell elnie.

udv,
Berni
+ - re: THM, mosogep (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Re: BL

> A megis csak erdekes, hogy az 500 %-os THM siman elmegy, de az
> ingatlanszovetkezetek
> oriasplakatjait be kellett tiltani, majd oket is lehetetlenne kellett
> tenni a 25%-os nyereseg igerete miatt !

 .Mas a dolog iranya: egyiknel Te tudatosan vallalod a kamatterhet, es
 .rajtad. De a oriasplakatokon hirdetett dolognak Te adod oda a penzedet

Pontosan. Mert, ha azt a 25%-ot a bankok nyultak volna le az
ingatlanszovetkezeteken
keresztul, (vmilyen modon) es a bankhoz fordulo maganszemely eppen csak
csak realkamatot kapott volna, akkor ma mindenki odaig volna a
csodalatos banki
konstrukciotol... az ingatlanszovetkezeteket azert tettek tonkre -
rendori segedlettel -
hogy bizonyos multimilliardos korokon kivul a nagybani
ingatlanforgalmazas, epites,
ertekpapirforgalmazas mas uzlete ne lehessen.

>>azzal a feltetellel, hogy a visszafizetes elmaradasa eseten
>>veroembereink tisztelgo latogatasat lesznek kenytelenek fogadni.

 .Tudnal konkret peldakat sorolni, hogy bejegyzett penzintezet
 .verolegenyeket alkalmazna? Vagy csak...

>Ez nem "vagy csak". A mai tarsadalmi moralban mar semmi nincs, ammi
ennek
hajlando lenne ellenallni. Viszont nincs ra szukseg, hiszen van
jelzalog, fedezet.

Erdemes megnezni viszont a www.baumag.hu cimet, ha a vezetojenek a
letartoztatasa utan letezik meg. Eros a gyanu ugyanis, hogy a
kisbefektetoket
nem is a baumag, hanem azok az emberek tevesztik meg, akik elhitetik
veluk,
hogy a befektetett penzuket, mint egy takarekpenztarbol kivehetik.

Ez az ugy a mai kor "meggymagos" tortenete.

-----

A mosogepek arait figyelve, azok egyenesen aranyosnak tunnek a
centrifuga maximalis fordulatszammal.

A mosogatogepeknel melyik az a tenyezo, amelyiktol az arak
szinte linearisan fuggnek ?

udv:
XPL
+ - re: othazhuta (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Ö T H Á Z H U T A ?
>Talán a mai Szlovákiában ?

Nem, itt van Mo-on. :-)
Forras:
http://www.matraszentimre.hu/tortenet/

" Mátraszentimre anno...

A kis hegyi falvak eredetéről a mai napig megoszlanak a vélemények, az
egyik nézet szerint német, a másik szerint döntően szlovák eredetű
népesség
élt itt. Vélhetően mind a két népcsoportból érkeztek ide betelepülők. Az
első telepesek üvegfúvással kezdtek foglalkozni, amelyhez a környező
erdők
biztosították az alapanyagot. Erre utal régi nevük:
Ötházhuta-Mátraszentimre, Fiskalitáshuta-Mátraszentlászló,
Felsőhuta-Mátraszentistván."

Eloszor egy regi konyvben keresgeltem (Az utodallamok fennhatosaga ala
kerult varosok es kozsegek helysegnevtara, 1921), de ott nem talaltam. A
gugli rogton kiadta. :-)

udv,
Zita
+ - haszonelvezet stb. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado : 
>De ha kozos szerzemeny a lakas, akkor eleve a fele az ove, nem? Azaz
>epphogy gyakran az ozvegye a fel lakas + a masik felen a haszonelvezet.

Igen, igy van, en irtam pontatlanul. Ha kozos szerzemeny volt az
ingatlan,
akkor az ozvegy nem orokli, hanem _eleve az o neven van_ a fele
(tulajdonjog) es csak a masik felet oroklik a leszarmazottak, de ezen az
ozvegynek haszonelvezeti joga van.

> Felado : 
>Vegrendelet nem volt, de a koözjegyzö a hagyatekin közölte, hogy a
>feleseg örökli a felet elböl, mert hazassagi vagyonközösség alatt
>a CSJT alapjan a fele a tulelö hazastarse

Ezt nem teljesen ertem... Szerintem a kozjegyzo nem fogalmazott
szabatosan.
Ilyenkor a feleseg nem _orokli_ a felet a csjt. alapjan, hanem eleve az
ove!  De hogy vegrendelet hianyaban a fele hogy osztodhat 2 gyerek
eseteben
haromfele, ez nekem rejtely. :-)

>csak a masik fele oszodik, es ebböl is örököl a
>tulelö hazastars részt es a gyerekek is

A magyar oroklesi trv. szerint kifejezetten a leszarmazok orokolnek elso
lepesben. Az agi orokles bonyolult szabalyait most nem reszleteznem...

A mi konkret esetunkben az edesanyam neven volt a haz (edesapam joval
idosebb, ezert annak idejen igy tartottak jonak), de edesanyam halt meg
elobb. A hazat mi gyerekek orokoltuk negyen, fejenkent 25%-ban, de
edesapam
haszonelvezeti jogaval terhelve. Szerintem ez igy teljesen OK.

udv,
Zita
+ - Re: tulajdonosi jogok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

> a kozjegyzo a hagyatekin kozolte, hogy a feleseg orokli a felet elbol

  Hulyeseget mondott. A feleseg nem orokli a felet, az az *ove*. Ami
oroklodik, az a masik fel. Na meg a feleseg 'orokol' egy haszonelvezetet
arra a felre, ami nem az ove. Azaz kozjegyzo kovetkeztetese jo, de
rosszul vezette le (vagy felreertettek).
  Nem mindegy, mert orokosodesi adonal szamit, mit orokolsz es mi a
tied.

> mi van, ha a haszonelvezotol a tulaj nem tud kesobb megszabadulni?

  Erre mondtam anno azt, hogy tessek 'elidegenitesi tilalmat'
bejegyezni,
ami hatarozott idore szol. Nem kell megindokolni, hogy miert akarod.
Csak. Ha a kikotott ido lejar, akkor leszedik rola a tilalmat. Tovabba
nem koltozhet be a lakasba. Csak nem adhatod el (egy ideig) nelkule.
Ugyved tanacsolta (mas problemara).

Gyula
+ - re: othazhuta (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A Matraban, galyateto kozeleben:

"A kis hegyi falvak eredetéről a mai napig megoszlanak a vélemények. Az
egyik nézet szerint német, míg a másik szerint döntően szlovák eredetű
népesség élt itt. Vélhetően mind a két népcsoportból érkeztek ide
betelepülők. Az első lakók üvegfúvással kezdtek el foglalkozni, melyhez
a környező erdők biztosították az alapanyagot. Erre utal régi nevük:
Ötházhuta - Mátraszentimre, Fiskalitáshuta - Mátraszentlászló, Óhuta -
Mátraszentistván. Mátraszentimrére 1935-ben érkezett az első tanító és
az első pap. A települések szlovák lakóinak egy része 1945 után a
szlovák-magyar lakosságcsere-egyezmény keretében elhagyta a környéket. A
mai lakók részben még őrzik nyelvükön át múltjuk gyökereit"

A fenti szoveget ideztem a
 http://www.matrainfo.hu/telepulesek/mimre.htm
laprol.

Gyuri
+ - re: Re: szedd magad barack (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
>Nem tudja valaki, hogy hol van szedd magad barack akcio?
>Valaszotokat elore is koszi: Mate

Pomáz-Dolina
t: 06-26-325288
Pomáz-Kiskovácsi
t: 06-26-325244

ugyan már nem tartozik az Intézethez a mezőgazdasági terület, de
valószínű
tudnak információt adni.
Via

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS