1. |
Re: bibliaismeret (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
2. |
Fura (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: RE: Film cim - Legyetek jok ha tudtok (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: level a supervisorhoz.... (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
5. |
re: hova irjak? (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Gyogyszerek (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
7. |
re: Amikor 1 forint nem 1 forint (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
8. |
re: Re: Re: Vorosbor/gyogyszerek (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
9. |
re: dilis szerelmesek (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
10. |
re: dilis szerelmesek (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
11. |
re: Re: EU szabvany (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: re: re: feljelentes 56-ban (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
13. |
DIVX (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
14. |
re: EU szabvany (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: EU szabvany (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: Faj es nagyon csunya! (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
17. |
re: Foldeles ( 22 sor ) (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
18. |
re: re: Foldeles (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
19. |
sotar-forditoprg. (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: Re: archive (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
21. |
Bach (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: edes vorosbor (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: Rameau: Les Indes galantes + TIPP (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: bibliaismeret (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ez volna a cimnek megfelelo tartalom? Mas magyar lapok nem szoktak ilyesmit
uzengetni. Csak nehogy az legyen a valasz, hogy nem jo bongeszot
hasznalok...
--- idezet ---
CRITICAL_ERROR:
Sor: : generic, File: class2.php
A hiba: [6]: Nem lehet csatlakozni a mySQL szerverhez. Ellenőrizd, hogy az
e107_config.php jó adatokat tartalmaz-e.
--- idezet vege ---
Üdv: Csuncsiri
> Igyekszem a cimnek megfelelo tartalmat biztositani az idelatogato
> erdeklodoknek. Ez fugg attol is, hogy milyen temek merulnek fel.
> A portal jellegbol adodoan lehetoseg van forumok inditasara, chatelesre
> es meg sok masra. Itt talaljatok: fundamentum.uw.hu/news.php
|
+ - | Fura (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok!
Nem fura, hogy egy gyakorló belgyógyásznak kell magyarázkodnia?
Én, aki mellesleg nem vagyok _minden_esetben_orvos_párti, elfogadom
Béla sorait, mert tudom mekkora gyakorlati tudás áll mögötte!
Nem sértegetésnek, inkább elgondolkoztatónak szántam észrevételem.
--
Bye:csutak - visit to ;http://csutak.freeweb.hu
Linux Forever!
|
+ - | Re: RE: Film cim - Legyetek jok ha tudtok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia,
Az igaz hogy ez a film cime - "State Buoni Se Potete" de nekem lenne egy mas
ke
resem/kerdesem: Tudsz-e egy uzletet vagy on-line shop-ot ahol egy
videokazetat
vagy DVD lehetne rendelni a filmrol?
Koszi szepen,
Laci
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: a80-127-124-73.adsl.xs4all.nl)
|
+ - | Re: level a supervisorhoz.... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bóka Béla írta:
>Nem kellene elvenni a kedvét a TIPP-re irogatóknak azzal, hogy csúnya
fekete
>minuszokat kapnak (nyilvánosan).
Egyetértek. De ha már ez van (miértis ezt kell szeretni), akkor nagyon
halkan
azt szeretném javasolni, hogy ugyanaz a tippelő ne tudjon egynél többször
"szavazni" anélkül, hogy a rendszer törölné az előző szavazatát. Jelenleg
ugyanis úgy áll a helyzet, hogy ez lehetséges! (Próbáld ki, de nem rögtön,
hanem legalább 61 másodperccel később!) Nem mintha akárki is csalni
akarna...;)
Tisztelettel: Waginger Balázs
"...Ha a magyar is elhagyja a magyart, Nem lesz akkor olyan, ki vele tart,
Úgy eltűnik, mint az égrűl a csillag, Ha a sötét felhők reáborulnak..."
(Petőfi Sándor: A székelyekhez)
|
+ - | re: hova irjak? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
akkor sorjaban a valaszaim:
1. A gyartonak nem telefonalok. Egyreszt azert, mert 76-os
korzetet kene hivni, masreszt azert, mert most jelent meg
egy cikk roluk, hogy mennyire meglepodtek, hogy milyen
nagymertekben felfutott az uzletuk. Tehat ugyse erdekelne
oket.
Harmadreszt pedig azert, mert altalanos a velekedes, hogy
a sohase ismert versenyen azert lettek "vilagbajnokok", mert
letettek egy akkora osszeget, hogy azok legyenek.
2. A palackon a kovetkezo osszetetel olvashato:
(en tettem nagysag szerinti sorrendbe)
szensavmentes termeszetes asvanyviz
400 mg/l hidrogen-karbonat
63 mg/l kalcium
26 mg/l magnezium
21 mg/l natrium
3. Eddig csak akkor jelentkezett tunet, amikor fluor volt az
asvanyvizben, akkor volt egy orszagos vizsgalat, es nehany
asvanyviznek mondott termek forgalmazasa be lett tiltva.
Volt belole egy kisebb botrany, mert pont akkor kerestek a
taszari amerikaiak beszallitokat, igy nehany ceg azt
terjesztette, hogy a versenytarsai idozitettek pont akkorra
az ellenorzest.
Lehet, hogy a hidrogen-karbonat okozza a hascsikarast?
Bence
|
+ - | Re: Gyogyszerek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Bela,
> A paracetamol májkárositó mellékhatásáról volt szó, én soha nem mondtam,
> hogy jobb, mint a másik.
Ezt felreerthetoen irtam. Nem *Te* allitod ezt, hanem a nyugati
orvostudomany. Arra hivatkozva, hogy a Metamysol (algopirin es
tarsai) halalos mereg, stb. Nemetorszag tudtommal most jutott
el oda, hogy sulyos betegsegeknel esetleg felirhato lesz, mert
specialis esetekben kevesbe karos, mint a kabitoszer alapu
fajdalomcsillapitok. Ezzel szemben Magyarorszagon (es ugy altalaban
a volt keleti blokkban, ha jol tudom) recept nelkul kaphato.
Egyelore. Valami konspiracios elmeletet olvastam valahol, de
nem tudom mi az igazsag. Mindenesetre mind a negy fajdalomcsillapito
(paracetamol, aszpirin, ibuprofen es metamysol) eleg regota
megvan, karos hatasaiknak ismertnek kene lennie. Csak ugye
ebben a szegmensben iszonyu penzek vannak. Orvoslatogatok meg
agymosast folytatnak megfelelo megvesztegetessel keverve, igy
az orvosban *sem* tudok bizni. De akkor kiben?
Gyula
|
+ - | re: Amikor 1 forint nem 1 forint (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>> Nem kell tul messzire menni: a Malevnel vasarolt 34500 forintos
>> repulojegyert 352xx forintra terheltek a szamlamat....
>Ha Magyarorszagon tortent, forint alapu magyar kartyaval, akkor
>reklamalj a banknal!
A bank azt mondta, hogy devizaban erkezett a terheles...
arfolyamkulonbseg.... blabla
Kozlemenyben szerepel: 34500 Ft
Azert nem toporzekolok, mert nem az en zsebemre ment a koltekezes.
Katalin
|
+ - | re: Re: Re: Vorosbor/gyogyszerek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Sajnos nagyon sok
>> orvos all az orvoslatogatok hatasa alatt, es neha a penz erosebb,
>Azert ezt szornyu hallani. Ezekutan kinek higyjen az ember?
Azért az ördög nem olyan fekete, mint amilyenre festik...
Nagy általánosságban egyik orvos sem _csak_ az orvoslátogatók által
reklámozott (egyébként az esetek 90 %-ában valóban jó!) új termékkel kezeli
a betegét.
Bármilyen furcsa, közöttük is vannak normálisan gondolkozó emberek, akik nem
csak a reklámnak hisznek.
Béla
|
+ - | re: dilis szerelmesek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"Megdobbento hogy az atlagostol eltero emberi viselkedes hattereben
tobbnyire biokemiai magyarazat all, ez lenyegeben megkerdojelezi a
buntethetoseget, az egyeniseget, szerelmet, buskomorsagot, altalaban
a nagy indulatokat stb. Viking"
Ez nagy tévedés! (amellett, hogy hallatlan leegyszerűsítés is egyben!)
Az, hogy az emberi érzelmeket/viselkedést biokémiai folyamatok (is)
kisérik, -és nem csak az átlagostól eltérőt, hanem az átlagost is!-, az nem
azt jelenti (feltétlenül), hogy e folyamatok _okai_ , vagy _magyarázatai_
lennének az érzéseknek, magatartásnak!
Pl. a megnövekedett adrenalinszint élményszinten egyaránt jelenthet
pozitív, ill. másnál, más tényezők folyamányaként negatív érzelmi állapotot,
stb. Pl. örömteli izgalommal sietek egy randira /ill. pánikszerűen
elmenekülök az imádott lény elől, mert félek, hogy visszautasít : mind a két
esetben megnövekedett adrenalinszintet mérnének az illetőnél (meg más
egyebeket is), de nem azért érzi/teszi ezt, ill. amazt, _mert_ az
adrenalinszintje azt diktálja.stb.
A pszichiátriában két nagy irányzat van ebből a szempontból: a biológiai
pszichiátria hajlamos a lelki működést ill. a betegségeket az agyműködésből
/biokémia/ következtetni, a szociálpszichiátria a személyes
fejlődéstörténetnek, pszichológiai történéseknek tulajdonít nagyobb
hangsúlyt. E látszólag ellentmondásban levő két felfogást egy más szinten
szintetizáló megközelítés juthat úgy tűnik közelebb a valósághoz.
Via
|
+ - | re: dilis szerelmesek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Megdobbento hogy az atlagostol eltero emberi viselkedes hattereben
>tobbnyire biokemiai magyarazat all
Nem tartanám megdöbbentonek, másrészt _mindig_ biokémiai magyarázat áll a
háttérben.
Béla
|
+ - | re: Re: EU szabvany (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Az is szepen le van irva hogy _nagy adagoktol, hosszan tarto szedestol_
>karosodik a csontvelo.
Vagy nem.
Létezik egy olyan, hogy idiosynchrasia.
Van akinél egyetlen tabletta valamilyen gyógyszerbol elég a nagyon súlyos,
akár halálos mellékhatás fellépéséhez.
Béla
|
+ - | Re: re: re: feljelentes 56-ban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello Mindenki,
Koszonom Tasnadi Akos sorait, melyet igen jonak talaltam.
Szeretnem pontositani a korulmenyeket:
1.Feljelentes volt.
2.A cselekmeny targya egy pisztoly,melyet ugy talalt egy akkor 15 eves
fejer-me
gyei lakos.
3.A nyomozast a rendorseg lezarta, mikor a fegyver a rendorseghez
visszakerult
4.56-ban(forradalom alatt azt hiszem statarium is volt!) tehat az ugy
szerintem
mar politikai volt.
Varom a tovabbi otleteket,
Tisztelettel,
Girman
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: blueice3n1.uk.ibm.com)
|
+ - | DIVX (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ma vettem egy Technosonic MP-101-es keszuleket.
35000-rol 17000-re "olcsoztak le".
1 ev gari, helyben frissitik a chipkeszletet.
Tok kiraly, ha valaki kivancsi a tapasztalataimra, akkor jelezze, es
megosztom.
Egyelore nem sok tapasztalatom van, de idovel bovulni fog.
Csao
Gabor
|
+ - | re: EU szabvany (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Juhasz Sandor irja:
> A chlorocid szirupot ma is hasznaljuk a mas antibiotikumra
> nem elegge reagalo mikroorganizmusok ellen.
> Hasznaljuk meg kenocs formatumban mas antibiotikummal
> nem gyogyulo sebek eseten.
> Ennyit a chloramphenicolrol es a szabvanyokrol.
> Jo anyag az ha egyes esetekben van is mellekhatasa.
> Utolso lehetoseg a mas szerekkel nem kezelheto
> esetekre.Akkor mar inkabb egy kis mellekhatas
> mint az amputacio vagy a halal.
Kerdesem: ki az a "hasznaljuk" es hol? Mert Magyarorszagon evek ota nincs
forgalomban egyetlen chloramphenicol tartalmu human
keszitmeny sem. Tobbek kozott a mellekhatasai miatt toroltek a
torzskonyvbol.
Aztan Valenta Ferenc irja:
> A Chlorocid viszont tudomasom szerint receptre kaphato, es a
> mellekhatasai szepen le vannak dokumentalva a 75-os kiadasu konyben
> is, amin jot viccelodtel a multkor.
Rosszul tudod. Olvasd az elobbieket.
A 75-os kiadasu konyv emlegetesen lehet is viccelodni. Ma 2004 vegen
jarunk.
Bamulom, hogy milyen hatarozottan, magabiztosan tudtok nyilatkozni a
tenyek legcsekelyebb ismerete nelkul. Miert teszitek? Ne tegyetek!
Tamas ba'
|
+ - | Re: EU szabvany (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 8 Dec 2004, ... wrote:
> Kék égHello kedves chlorocid ellenzok!
[...]
> esetekre.Akkor mar inkabb egy kis mellekhatas
> mint az amputacio vagy a halal.
Ja, ha ezek kozul kell valasztani, akkor a mellekhatas. De ha a nagy es
sulyos (esetleg eletveszelyes) mellekhatas es a kis mellekhatas kozott,
akkor mar mas a kep.
--
NGabor
|
+ - | Re: Faj es nagyon csunya! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Tue, 7 Dec 2004, ... wrote:
> >De azert vannak itt meggyozheto egyedek is. :-)
> Igen???!!!:)
> Béla
Meg te se talalkoztal ilyennel, Bela? Nem vagy egyedul :-))
Node innentol nagyon off.
--
NGabor
06/30/677-14-99 #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.27)
*Magyarországon minden 41. ember Nagy. Családon belül még jobb az arány.*
|
+ - | re: Foldeles ( 22 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ezt irtatok:
hogy *garantaltan* melyik a nulla (ES NEM A FAZIS), akkor azt ossze lehet
kotni a konnektor foldelopontjaval, a gyakorlatban azt hiszem, par
meterrel hatrebb kb. ugyanez tortenik. Megsem merlek biztatni igazan erre,
mert nem eleg bizni a megoldasban, hanem biztosan kell tudni, mit hova
kotsz - egy enyhe razast egy garantalt eletveszelyre felcserelni aligha
biztonsagos...
---
NEM LEHET! SZIGORUAN TILOS! Az, hogy esetleg ez par meterrel
korabban megtortenik - ORIASI JELENTOSEGGEL BIR! Es egyebkent sem
mindig ez tortenik. A magyarazat egyszeru: az oraszekrenyben (haz)
illetve a tarsashaz betaplalasanal nagy valoszinuseggel a nulla az nulla is
marad az idok vegezeteig. DE! A konnektorig van egy csomo kotes:
esetleg aluminium/rez vezetekek osszecsomozott kotese, stb. Ezek
korrodalodnak, eltorhetnek, stb: tehat konnyen elofordulhat (itt a
konnyen-t annak fenyeben kell ertelmezni, hogy potencialisan emberelet
fugghet tole). Egy nulla szakadasnak - konnektorban torteno nullaval
egyesitett vedofold ganyolasa eseten - egyenes kovetkezmenye, hogy -
alacsony meghajto impedanciaval - FAZIS KERUL A KESZULEKEK HAZARA.
Tehat a leheto legroszabb megoldas - megfogod a keszuleket, es a
halottkem szedi ki a kezedbol!!! Az aktualis szituacio megoldasat ebben a
kerdesben szakemberre KELL bizni, ugyanis olyan szintu ralatast igenyel a
tema, ami felelosseggel nehany ezer karakteres levelben nem
biztosithato. (mellesleg a megoldas valoszinuleg valoban nullaval
egyesitett vedofold lesz, az egyesites helye jo esellyel a haz betap
pontja, tovabba az egyesitesnel szerintem kialakitasra kerul az EPH -
egyen potencialra hozo halozat -, valamint egy EV rele felszerelesre kerul
az oraszekrenyben. Ha mindez megfelelo szakember altal megtortenik,
akkor annak olyan jarulekos pozitiv kovetkezmenyei is lehetnek, hogy pl.
nem hal meg feltetlenul senki, ha egy hajszarito belepottyan a
furdokadba...) Megjegyeznem, hogy szabvanyok eleg jol korulirjak ezt a
teruletet, azok ismerete nem art sose...
|
+ - | re: re: Foldeles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello TIPP,
> Veszelyes vallalkozas, nem is en mondtam, de ha ki tudod merni a
> konnektorban,
> hogy *garantaltan* melyik a nulla (ES NEM A FAZIS), akkor azt ossze lehet
> kotni a konnektor foldelopontjaval, a gyakorlatban azt hiszem, par
meterrel
> hatrebb kb. ugyanez tortenik.
Röviden csak ELETVESZELYES!!!
--
Üdvözlettel,
OlejnyikE
|
+ - | sotar-forditoprg. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
felmerult egy ajanedekozasi otlet karacsonyra, de elegget tajekozatlan
vagyok a
temaban:
milyen szotar es normalis fordito programot lehet lapni, ami egyszer
angol-magy
ar, magyar-angol nagyszotarat tartalmaz es tudja azt is, hogy egy adott
szovege
t korrektul el vissza fordit a ket nyelv kozott. (jellemzoen jogi dolgokrol
len
ne szo)
balacy
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 198.60-150-82-r-lan.hu)
|
+ - | Re: Re: archive (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mivel nem talaltam semmi erdemleges archivumot (tipp, guru stb.) keresek
valaki
t, akinek megvannak a regebbi szamok eredeti (nem html) formaban es lenne
szive
s elkuldeni nekem. Akar e-mailban, akar CD-n. Par ures CD-t vagy DVD-t vagy
par
tekercs szines filmet fel tudok ajanlani neki...
Persze elore egyeztetve...
Elore is koszonom.
balacy
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 198.60-150-82-r-lan.hu)
|
+ - | Bach (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Concerto Royale sorozatban vettem par Bach CD-t s szeretnem megvenni a
hianyzok
at. Hajdanam a Media Markt es hasonlo helyeken lehetett hozzajutni 990
ft-ert.
Voltam ott a heten, Bach mar megint nincs. Kerdeznem van-e valakinek tippje,
ho
gy hol arulnak meg ebbol a sorozatbol ?
|
+ - | Re: edes vorosbor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hosszu o'-val sem? Gy.k.: oporto'.
Üdv: Csuncsiri
> Nemreg hallottam, hogy az EU, pontosabban a portugalok mar nem
> engedik, hogy az oporto nevet mas orszagban termett szolokre/borokra
> hasznaljak.
|
+ - | Re: Rameau: Les Indes galantes + TIPP (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Csak meg egy utolso kerdes:
Mivel egyik barokk zene olyan jo mint a masik, miert pont ez az egy erdekel
csak? Es mi lesz a tobbivel? Bach, Handel, Purcell, Telemann, Buxtehude,
Vivaldi, Corelli, Scarlatti, Lully, Couperin, Eszterhazy es a tobbi zseni
versenymuveivel, concerto grossoival, szvitjeivel, szonataival,
oratoriumaival, miseivel, operaival, kantátáival, passioival, motettáival???
Emlekeztek a Bomba no c. filmre Bo Derek cicijeivel a foszerepben? Utana
mindenki Ravel Bolerojat kereste a lemezboltokban. Elotte meg azt sem
tudtak, hogy a bolerot eszik-e vagy isszak... Szerintem ne essel ugyanabba a
hibaba! <-- tipp :-)
Üdv: Csuncsiri
> Mindenkinek nagyon köszönöm a tanácsokat. Elkezdtem nézegetni a mezzo
> honlapját és úgy találtam, hogy ez egy 2003-as felvétel ismétlése és
> talán még lesz alkalom, hogy felvegyem.
|
|