1. |
Re: Terminus (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
2. |
re: Terminus (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
3. |
Valasz: külföldi jövedelem adózása *** HIX TIPP *** #70 (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: külföldi jövedelem (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Terminus (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
> Temakor: Terminus ( 9 sor )
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Ugyancsak magyar sajátosság: munkavédelem.
> A munkát védjük, nem a munkást...
25év kellett ahhoz, hogy a "Bonyolító" munkakört
átnevezzék ügyintézőnek.
ma már egy másfajta elmekórtan kezd elhatalmasodni:
floor manager = padló igazgató = magyarul takarítónő
szerintem "parasztvakítástan", pláne az MLM-esek
azonnal nyomtattatnak névjegykártyát:
X Y ..... tanácsadó
(a pontok helyén kenőcsök, biztosítás, stb)
|
+ - | re: Terminus (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Van a tárgynak egy tréfás vetülete is, remélem értitek.
Nézzétek meg ezt, abszurd:
http://www.youtube.com/watch?v=yeYfeJ0C8-8
Bézi Feri
|
+ - | Valasz: külföldi jövedelem adózása *** HIX TIPP *** #70 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : *** Nevtelen TIPP Levelezo ***
> Temakor: külföldi jövedelem adózása ( 38 sor )
> Idopont: Sat Feb 20 17:23:20 CET 2010 TIPP #7015
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> APEH, ha ezt nem vallom be? Konkrétan ez úgy néz ki, hogy az OTP
> folyószámlámra
> érkezett egy átutalás, kb. 800 000 ft összegben. Az EU-sok, akiknek
> dolgoztam,
> aszonták, hogy az adózást mindenki otthon intézi egyénileg. Van-e
kapcsolat
> a luxemburgi, brüsszeli és magyar APEH között, ahonnan ez esetleg
kiderülne,
> vagy jelenti az OTP az APEH-nek az átutalást? Eddig még minden évben
bevallottam,
Erkolcson tul, ha az APEH rakerdez barmi miatt az OTP-nel a
penzforgalmadra, akkor jelenteni kotelesek. Egyeb esetben ekkora osszegnel
nincs jelentesi kotelezettseguk. Viszont ha eddig mindig szerepelt ilyen
a
bevallasodban, akkor van ra esely, hogy kidob a rendszeruk mint
ellenorizendo alany, ha x ev utan egyszer csak eltunik ez a tetel, es ugye
- ha jol tudom - 5 evig barmikor lebukhatsz miatta. Maganvelemeny, de
szerintem hulyeseg ekkora rizikot felvallalni 400e Ft miatt, mert ha
lebuksz, akkor orokre benne leszel az APEH rendszereben mint adocsalo.
Udv.,
NeTuddKi
|
+ - | Re: külföldi jövedelem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
> Válasz: az éves adóbevallásodban van egy olyan rovat, hogy külföldi
> munkavállal
> ásból származó, nem adózott jövedelem, ide kell beírni az összeget.
> Egyrészt
> ez évente változik, hogy melyik sorba rakja az APEH, másrészt én 4
> adószakért?t
> kérdeztem meg róla, és négyfélét mondtak. Végül is az APEH sem volt ezzel
> egészen tisztában, az ügyfélszolgálaton azt tudták kideríteni, hogy még
> a
> külföldön adózott jövedelem rovatba (amennyiben ez nem adózott) nullát
> kell
> írni, különben a szoftver nem fogadja el az adatokat. Remélem, ez így
> érthet?
> volt.
Én is voltam az APEH-nál, ott azt mondták, hogy mivel kint le kellett
vonniuk az adót, ezért nekem az adóterhet nem viselő járandóság közé
kell írni. Hiába mondtam, hogy nekem tuti, hogy nem vontak le semmit.
Azt mondták, hogy olyan nincs.
Na ezt persze nem hiszem el.
Viszont ezért nem sikerült kideríteni, hogy az SZJA-n kívül kell-e más
járulékot fizetni (egészségügyi hozzájárulás pl.). Meg adóelőleget
kell-e fizetni a következő hónap 12.-ig?
NeTuddKi
|
|