Hello HIX,

Thursday, September 05, 2002, 3:33:43 AM, you wrote:

HC> ---
HC> Issue____________: *** HIX CODER 1619 ***

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Tetszoleges rotalas elmeleti problemaja ( 16 sor )
> Idopont: Wed Sep  4 12:03:22 CEST 2002 CODER #1619

> Szóval a feladat egy olyan tetszöleges számban rotáló algoritmus ELMÉLETI
> megírása, ahol a rotálandó (mondjuk byte-okból álló, de ez lényegtelen) tömb
> mellé nem lehet további memóriát lefolglalni. Tehát sem segédváltozó
> használata, sem a tömb másolása nem megoldható. És most jön a java!!! A
> rotálás ideje (lépésszám) ne függjön attól, hogy mennyit rotálunk, csak attól
> hogy mekkora a tömb!!! De az utóbbi szintén nem lényeges... :))

1. a kiiro rutin a kezdettol tombhossznak megfelelo darab elemet irjon
ki, ha elerte a tomb veget kezdje az elejen.
2. a "rotalas": a kezdo poziciot kell eltolni, jobbra-balra,
(nem az elso elemmel kell elkezdeni a kiirast!)

Bocs, ha tul gyors voltam :)

  Ment maganba is ;>)

Mas:

Kedves  nem tudom mit csinalsz, de azt
nagyon :)
A listának a leveled utáni részét a levelezo progim nem
masolja a szokott modon.

+1 :)

Ha valaki directx-en keresztul, sajat programbol jatszott
mar le waw-t, es hajlando lenne maganba par kerdesemre
valaszolni akkor varnam a levelet!

-- 
Best regards,
 harrry                            mailto:

############     http://burlasleo1.cjb.net     #############

- ACT TO STOP CRIMINALS AND ABUSE OF POWER IN ENTERPRISES
- HAJA PARA PARAR COM CRIMINOSOS E ABUSO DE PODER EM EMPRESAS

############     http://burlasleo1.cjb.net     #############
qwhry

>>>>   http://burlasdoleo.cjb.net    <<<<

ACTIVISM - HELP STOP A CRIMINAL ENTERPRISE OF DESTROYING PEOPLE
ACTIVISMO - AJUDE A PARAR UMA EMPRESA CRIMINOSA DE DESTROIR PESSOAS

>>>>   http://burlasdoleo.cjb.net    <<<<
pzsf

Hi everybody!

Peg nem akartam valaszolni, de ez a level itt alul picit durva.
Amennyire en olvastam igazibol nem csak a Noemival volt gond. Azert
ezt itt nem kellett volna.

>én a Noemi baratja vagyok es sajnalattal olvastam az agyatlan valaszodat.

Rogton azzal indit, hogy bebizonyitja, "nemileg" elfogult.

>Mire valo egy programozoknak valo levlista, ha nem arra, hoyg kezdo
>programozok kerdeseket tegyenek fel.

Programozo vagy? Ha kezdo vagy, akkor nem kell levlistan kerdezgetned.
Sajnos minden egyes konyv a kezdo programozoknak szol, nem is beszelve
arrol, hogy ezen felul a komponensek felrakosgatasat taglaljak a
formokra.

>Azert, mert te egy nagykepu majom vagy azert nem kene masokat leszolni.

Nem volt nagykepu. Csak egy olyan mondatot idezz tole, amivel pl azt
mondta volna, hogy ***** jol programoz.

>Ha te akkora fej vagy akkor minek olvasod a listat? Azert hogy segíts?
>Akkor miert szolod le azt aki segítseget ker? Ha meg azert hogy olvasgasd
>masok
>tanacsait hatha kapsz beloluk valami jo otletet ami neked soha nem jutna
>eszedbe, akkor meg kiderul, hogy agyatlan vagy, es akkor milyen
>jogon szolsz le masokat?

Ezzel nem nagyon lehet mit kezdeni. Attol mert olvassa masok tanacsait
hatha valami nem jut eszebe, meg nem agyatlan. Ha programozol, vagy
barmi mast csinalsz, akkor tudod, hogy nem feltetlenul jut eszedbe
minden, megha az egyszeru is. Egyszeruen minden ember gondolkodasa
kulonbozo.

>Szoval ezzel a tegnapi megnyilvanulasoddal csak magadat egeted le, hogy
>ahelyett, hogy segitenel (lehet, hogy nem is tudsz csak okoskodsz?) csak
>elveszed mindentol a masik kedvet.

Huha. Bagoly mondja? A sracnak lenyegeben igaza volt azzal az
e-mail-el. Noemi meg nem fogalmazott vilagosan es szamomra is ugy
tunt, hogy nem igazan akar dolgozni a szakdogajan. Inkabb
megcsinaltatna masokkal. Ez pedig levlistan nem egy franko nezopont,
mert ugye ott foleg olyan emberek vannak, akik szeretik azt csinalni
amit csinalnak, es ha jon valaki, aki lenyegeben csak ki akarja
hasznalni oket, azt nem szeretik.

>Szerencsere rajtad kivul mas is olvassa ezt a listat, es van aki segitokesz
>is,
>nem ilyen marha, mint te.

Most ez megint miert kellett? Ideges vagy? Ha osszehasonlitom a ket
levelet, akkor a tied tunik bunkobbnak?

>Ez a level, csak hsz-nek szol de ide kellett irnom, mert azt szeretnem ha
>mas
>is okulna belole.

Mindenki okult belole, talan csak te nem, es ez szomoru.

-- 
Wildhemp

Hi,

Nemregiben talalkoztam egy erdekes problemaval (annyira lehet, hogy
nem erdekes, de idegesit, hogy nem tudom). Szal javaban akartam egy
olyan progit irni, ami kilistazza egy belso halozaton a megosztott
konyvtarakat. Sztem a javas ismeretem megvan hozza (kulonben sem olyan
nehez javaban ilyeneket csinalni), csak epp fogalmam sincs, hogy hogy
epul fel ez az egesz microsoftos fajlmegosztas, amit linux alatt
sambaval lehet muvelni. Esetleg valaki meg tudna irni?

-- 
Wildhemp

Hi,

>Oke, ez a tema mehet. Mi java-ban programozunk, szerver illetve
>kliensoldali alkalmazasokat. Erdekelne, hogy van-e itt valaki, aki
>pl. jsp-ben csinal oldalakat, servlet-ekkel, Struts, Velocity, WebMacro,
>Cocoon esetleg... Ha nagyon muszaly, akkor lehet php is tema, bar ez mar
>annyira nem coder tema talan...

Servletekkel foglalkoztam mar egy kicsit. Nehany dolgot tudok....

-- 
Wildhemp

On Thursday 05 September 2002 07:33,  wrote:

> Hali!

Hello!

>
> Melysegesen nem ertek veled egyet:)

Számítottam erre... :))

> Nezz korul ebben a mai vilagban. milyen eszkozok vannak a piacon?
> Milyen kornyezetben kell dolgozni?
> Nagyreszt 'visual'.
> miert?
> mert sokkal fontosabb a produktivitas, mint a szep programtechnikai
> megoldas.
> Ezen lehet keseregni, de be kell latni, h az uzleti eletben a produktivitas
> sokkal fontosabb.
> Ezzel nekem szemely szerint nincs semmi bajom.

Teljesen igazad van, abban, hogy a vizuális eszközökkel sokkal több idő marad 
az érdemi munkára, ezért igen hatékonyan alkalmazhatóak. A baj, hogy nem 
szabad ezzekkel kezdeni a tanulást. Amivel egy ilyen CASE-eszköz segít, 
ugyanazzal árt tapaszatalatlan kézben. Eltakarja a lényeget, nem tanít meg 
gondolkodni, nem tanít meg ÉRTENI azt, hogy valójában mi keletkezik a 
programodból. A nagyobbik baj, hogy egy vizuális eszközzel szinte bárki képes 
létrehozni valami működni látszó, vagy többé-kevésbé működő dolgot, ami 
a megfelelő szemlélet és gondolkodásmód hiányának köszönhetően sok esetben 
instabil, hibás, és nem karbantartható. Csak példaképpen a TB nagy országos 
rendszere az üzembeállítás órájában dobta a merevhátast. Személy szerint 
sokszor keserítik meg az életemet ilyen "remekbeszabott" programok miket 
kénytelen vagyok használni, mindezek mellett rengeteg ismerősömnek kellett 
már például kézzel rendberakni dBase állományokat, amiket a "kivállóan 
átgondolt" """program""" összezagyvált.
Tehát tanulásra: csupasz proci 2K RAM 64K code-memoria, és hajrá!!! Utána 
tőlem akár élőszóban is programozhatunk, HA MÁR TUDJUK, MIT AKARUNK.




>
> sot!
>
> valamiert kellett Visual C++-ban WinAPI-t nativban programoznom.
> Nagyon nem produktiv, es rengeteg buktatoja van. Ha lehet kerulom, es
> hasznalom
> a resource editort, es az MFC-t. Ettol en most nem vagyok programozo?
> (- egyebirant nem erzem magam annak, de ez mar egy masik flame -)

Ld. fentebb. 


> Szerintem ezek is ketfele bonthatoak:
> Van akinek fogalma sincs mit is akar, es hogyan lehet megcsinalni.
> Nekik nehez segiteni, de nem lehetetlen.
> Ez marhara nem elitelendo, inkabb sajnalom oket, mert nem tudjak hasznalni
> a rendelkezesre allo eszkozoket: help, manual, spec, etc. Ez nem
> feltetlenul az
> o hibajuk, inkabb a tanaraike.
>
> A masik az, aki valoban azt szeretne, h ird meg helyette. hat veluk nincs
> mit kezdeni.

Hát ez az, hogy mi az...




> az idezet level szerintem egyertelmuen egy olyan ember kerdese, akinek
> fogalma
> sincs mit es hogyan, ezert aztan nem is tudja igazan specifikalni a
> kerdest. de ha kicsit a melyere nezel a dolognak, ra kell jonnod, h
> vszinuleg elete elso
> komolyabb projektje. Ezert szerintem ez a kerdes nem elitelendo, inkabb
> siralmas.
> siralmas, mert ahol tanult nem tanitottak meg semmire...

Megint csak fentebb. Jó lesz majd dolgozni ezzel a termékkel....
Ezzel nem is kell, nem is lehet a tanárokra várni. Szerintem mindannyian 
magunk tanultunk meg e témában szinte mindent, mert érdekelt, lázbahozott... 
Ha iskolában kell megtanulnom programozni, akkor valószínüleg nem érdekel a 
programozás, csak divatszakma manapság. De ha valakit nem érdekel a 
programozás, akkor nem kell programozni!!! (Ez nem személyre szólt, általános 
alanyra értettem)




> mint fentebb irtam, teljesen kezdo a lelkem. ez miert baj?
> te se, es en se ugy kezdtem, h tudtam az etikettet. kaptam en is a pofamra
> rendesen, aztan megtanultam,
> h mit illik, mit nem, es amit illik azt meg hogyan.
>
> Ne annyazzuk oket, hanem segitsunk nekik.

Több listán is tag vagyok, és mindegyiket hetekig hónapokig csak olvasgattam, 
hogy ráérezzek, megismerjem a szokásaikat. Csak ezután kérdeztem. De a 
kérdésekre is ugyanez vonatkozik. Megpróbálom megoldani. Nem megy->utánajárok 
pl. a listaarchivumban, vagy a rengeteg méretű interneten. Amikor végleg 
elakadtam, akkor lehet kérdezni. Az utánajárásnak köszönhetően feltehetőleg 
addigra már sokkal körülírtabban tudom elővezetni, hogy mi a problémám, stb...



Mindegy hagyjuk az egészet, mert már flame-elődik a dolog, és nem ezt 
akartam. 

Üdv
Robi

On Thursday 05 September 2002 07:33,  
wrote:

> én a Noemi baratja vagyok es sajnalattal olvastam az agyatlan valaszodat.
> Mire valo egy programozoknak valo levlista, ha nem arra, hoyg kezdo
> programozok kerdeseket tegyenek fel.

Esetleg értelmes kérdéseket?...

Mellesleg te most jól beszóltál nekem duplaVity....
Annyit azért fáradozhattál volna, hogy rendesen elolvasod a levelet, mert pl: 
MOST NEM KELLETT VOLNA ÚJ THREAD-ET NYITNOD, HANEM MOST "REPLY" KELLETT 
VOLNA!!!
de ez azért már magas mi?
hagyjuk...

Hali! 

Nos, én irtam progit delphiben ami egy ármakört vezérel a nyomtató porton
keresztül. Mivel teljesen amatör a portkezelés /sima assably blokk/ ezért ki
kell lönöm mindent ami a portot használja. Ez nem csak azt jelenti, hogy
kihúzom a scannert, hanem ki is kell löni task-ból a kezelö progiát. Ugyan
is folyamatosan komunikál, még ha le is van húzva /valami olysami lehet:
Halló scan! Merre vagy? :o) /.

Nos nem tudom a te - illetve az emlitett - gépen mik futnak, de ez is lehet
az oka.... szerintem.

Remélem segitettem.

A másik - csak hogy hozzászóljak ehhez a forumos vitához: Én anno szokszor
tettem fel kérdést a coderen, meg a webmesteren is. Ezeket két osztályba
tudom sorolni. Egyszerüek, és baromi nehezek. Ritkán kaptam választ
/tisztelet a kivételnek, akiknek most is csak kösszöni tudom a tudást/. Az
egyszerüekre azért, mert kit érdekel, a nehezekre, meg gondolom vagy nem
tudtak válaszolni, vagy nem akartak hülyeséget irni.
Pedig szerintem egy forum nem arról szól, hogy egyetemi szinten
elmagyarázzunk másoknak valamit. Sokan engem is lefikáztak, mert hogy,
hogyan fogalmazok? Meg hogy nincs is programozói végzetségem... ect. 
Pedig én csak segiteni akartam. Ezek után hogy merjen irni az ember...

Misi

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: szamitogepes amoba verseny ( 22 sor )

>Aki mar irt amobaprogramot vagy ugy erzi 
>lenne ra ideje, annak erdemes beneveznie 
>az iden osszel megrendezesre kerulo 
>amobaprogramok kozotti versenyre.
Szvsz nem erdemes. Az altalam ismert legjobb
Amoba programot Mero Laci irta, vagy 20evvel ezelott
meg az R10-re. A "Manual" szerint aki a legerosebb
allasban egymasutan 3x megveri, es kiprinteli a
jateklistat, annak a szerzo fizet egy sort.
Hat mit mondjak nem ittuk reszegre magunkat.
PS. A szerzo legjobb tudomasom szerint a Mat.kut.-ban
erheto el.
--Udv:szm

Sziasztok !

Egy mp3 lejátszó programmal kapcsolatban kérnék segítséget, mert már semmi
ötletem sincs, hogy mi lehet a hiba !

Környezet : Delphi 6, DirectX 8.1, Win XP Home

A secondary buffer play metódusának meghívásakor a következő hibát kapom (
nem minden esetben ! ) :

DSERR_PRIOLEVELNEEDED

A fenti hibát már mindenhol néztem a neten, de egyszerűen semmi anyagot nem
találtam hozzá. Van valakinek használható ötlete ? A probléma megoldója
vendégem egy kiadós sörözésre.

Üdv mindenkinek : Tanai Tamás

Hali !

Ejnye-bejnye Noemi! A fiudra is raszolhatnal, igazan oktathatna, nem csak
...hatna...:)) utana nem kellene ilyen jo dumat elengedni, mint a
legutobbi.

Megj.2.: ha valaki veszi a faradtsagot, es megfogalmazza kerdeset - netan
le is irja - legtobbszor visszaolvasva meg is talalja a megoldast. Ne
legyunk turelmetlenek, ha mastol is rabolunk idot adjunk is! Persze jo'
lenne, ha a lista fejle'ce'ben szerepelne az etikettu:nk ne'ha'ny pontja.
:) Ja, es megtanulnank fogalmazni.

Noemi! Ha egy klikkelessel akarod elinditani a wines szamologepet, akkor
lekered a win konyvtar cimet, hozzaadod a "calc.exe" nevet es lefuttatod,
mint kulso program. Ez egy pelda, bovebben kellene kifejtened.

				Jo szorakozast !
					Gusi

Sziasztok!
Szia kedves Wity!

Azt hiszem kellokeppen felreertettel! Igen, valoban multkor irtam kezdokrol, sc
ript 
kidekrol, de nem hiszem, hogy ezen meg kellene sertodni!
Noemit nem szoltam le, csupan a szokasos problemarol irtam. Gondolj bele a 
kerdesbe: "Hogy lehet a szamologepet betenni a programba?". Ha elolvasod a 
multkori szamot, rajosz, hogy NEM CSAK NEKEM van itt problemam az ilyen es 
hasonlo kerdesekkel, hanem sok mas embernek.... Nem akarok, nem akartunk 
senkit megbantani, de tenyleg ez a lista tele van segitokesz, kepzett emberekke
l, 
akik tenyleg tudnak segiteni. De az ilyen kerdesek tenyleg nem ide valok. Mi a 
kerdes pontosan? Szerinted hogy lehetne leirni, hogy hogyan lehet a szamologepe
t a 
programba tenni?
A masik problema, amirol irtunk, az az, hogy tenyleg, ha valaki itt komolyabb, 
gondolkodtato problemat vet fel, azt jol lehurrogjak, meg senkit sem erdekel. E
zek a 
komoly bajok a listaval.

A lenyeg! Nem azzal van a gond, hogy a kezdok is kerdeznek, hanem azzal, hogy 
hogyan! Es ez nem csak a kezdokre vonatkozik! Kerlek tekintsd at, amit multkor 
irtam a listara, es rajosz, hogy kezdokrol, kezdok leszolasarol EGY SZOT SEM 
IRTAM! Kerlek olvasd el mit irtam EN, es ne kepzelj hozza, ami bant teged... A 
lista 
tenyleg arra valo, hogy segitsunk, de ehhez be kell tartani nehany szabalyt! 
Tanuljunk meg kerdezni, amire akar valaszolni is lehet... De ha engem elitelsz,
 nezd 
meg hany es milyen valasz erkezett a "Hogyan lehet a szamologepet a programba 
tenni " kerdesre... Azt hiszem tanulsagos! Kerlek ne sertodj meg, de ilyen form
aban 
nem lehet kerdezni!

A valasz, amit irtal a cikkemre egyszeruen minosithetetlen es serto, nemhiszem,
 
hogy raszolgaltam erre... Varom mielobbi visszajelzesedet, szerintem ezt normal
isan 
is meg lehet beszelni, nem ugy, ahogy valaszodban igyekeztel megtenni....

Minden jot:
hsz

Szevasztok!

Borland C++ 5.02 es W98 alatt keszult programommal semmi gondom nem volt,
amig nem probaltam futtatni W2000 alatt. Kb. orankent elszallt, amint kesobb
kiderult, nem tudott megnyitni egy file-t.

Az adatfile-okat 2 percenkent lezarom, majd ujra megnyitom, hogy a program
megszakadasa eseten ne legyen adatvesztes. Igen am, de az egyik file hossza
idonkent 0, es ennek a file-nak a lezarasa (ez sikeres), majd azonnali
torles
utani megnyitasa nem mindig sikeres.

p_File = fopen(filename, "w+b");
...
    fflush(p_File);
    fclose(p_File);
    remove(filename);
    fopen(filename, "w+b"); // ez volt idonkent sikertelen!

Van valami olyan tippetek, hogy miert nem lehet egy file-t lezarasa, torlese
utan
*azonnal* ujra megnyitni?
Ennek koze lehet esetleg ahhoz, hogy eddig W98-at hasznaltam, vagy hogy 4x
gyorsabb a vas, vagy az - idonkent - 0 file hossznak?

Ideiglenesen ezzel gyogyitottam:

    fflush(p_File);
    fclose(p_File);
//    remove(filename); // megszuntetve
    fopen(filename, "wb"); //  uj
    fclose(p_File); // uj
    fopen(filename, "w+b");

Ez hiba nelkul megy, de azert erdekelne, hogy mi lehetett a gond, a korrekt
gyogymod?

A valaszokat elore is koszonom.

Cap

Hi!

Egy nagyon egyszeru browsert szeretnek irni, a BCB5 Webes komponenseivel,
de nem igazan megy, ha valaki par sorban leirna, hogyan kene. Gondolom nem egy 
ordongosseg.

+ kawazx7

...vissza a regi szep idokhoz. Legutobb zsidoztunk, most anyazunk....
"1-2 evente szukseg van az ilyenre is. Lecsapolja a rosz vert!"

Koszi
BaliCo