Sziasztok!
Miki, irod:
: Egy _biztosításnál_ a kockázattal arányban kellene fizetni.
: Attól biztosítás.
Azert, mert a tb-t biztositasnak hivjak, meg nem biztos, hogy az. Az
autoklub-tagsagom csak sima "tagsagi dij", megis benne van a "biztositas",
hogy elvontatnak, hazahoznak, stb. Ja es nem kockazatfuggo.
: Nem, mert a génekrol nem tehetünk. Az életmódról viszont igen.
Mint irtam, embrio korunkban nehany komolyabb orokolt betegseg
diagnosztizalhato. Ilyenkor szerinted mi a teendo? Abortusz allami
koltsegre? Ha a szulok nem akarjak, akkor a gyereknek magasabb tb-dij?
Vagy mivel nem tehet rola, a szulok tb-jet megnovelni? Alapeset: a gyerek
olyan sulyosan serult, hogy az egyik szulo folmond es ejjel-nappal a
gyereket dajkalja.
: De pl. a tüdorák nem azonos eséllyel történik mindenkivel.
: Aki 30 éven át aktívan bagózik, az fizesse csak maga a korházi számlát.
Nagyon helyes, csak van par bibi a dologgal:
Egy: a legtobb dohanyos nem ugy lett dohanyzo, hogy a 18. szuletesnapjan
elhatarozta, hogy o most nagykoru, azt csinal, amit akar, eddig nem
dohanyzott, de ezentul napi 2 dobozzal sziv. A dohanyosok dohanyos
kornyezetben nottek fol, ha peched van a 14. eletevuk betoltese elott mar
dohanyoztak, es fuggove valtak. Ekkor pedig jogilag nem tudod oket
elitelni, mert meg kiskoruak voltak.
Masfel: a komuvest oregkoraban egy rakas izuleti es gerincproblemaval kell
kezelni, a tornatanart nem. Legyen ezert a komuvesnek es az utburkolonak
nagyobb a tb-befizetese?
1,75: Nagy otlet: eljunk sportosan, mert az egeszseges eletmod csokkenti
a
tb-koltsegeket. Es a sportbalesetek (bicajjal elesni, sieles kozben
labtores, mindez persze onhibabol)? Egy sibaleset helikopteres
szallitassal 1500 euronal kezdodik + korhazi koltsegek. Ennyi
erelmeszesedesi koltseget keptelenseg osszeszedni evi 1-2 het sieles
hanyagolasaval.
Ketto: Nemetorszagra be van bizonyitva, hogy a dohanyosok kevesebb
koltseget okoznak a tb-nek, mint a nemdohanyzok. Ez azert van, mert a
dohanyzas koltsegeit kompenzalja a rovidebb elet es az ezzel jaro
oregkori kezelesek majdnem teljes hianya. Na most akkor ennek fenyeben
kinek mennyi tb-t kellene fizetnie?
Harom: a tb (legalabbis a germanoknal) nem onellato. A kb. 200
tarsadalombiztosito egymast keresztfinanszirozza, mert nem mindegyik
nyereseges. Ezen most jol el lehet vitatkozni, hogy milyen benak, hogy
nem
tudnak nyeresegesen dolgozni, stb-stb. de raadasul az egesz rendszert meg
adopenzzel is tamogatjak, kulonben meg magasabb lenne a tb-befizetes.
Ezert nem lehet a tb-t az adotol szetvalasztani.
Negy: ha a kockazat es a tenyleges koltsegek alapjan kellene tb-t fizetni,
akkor az fejenkent itt nagysagrendileg 300 euroba kerulne havonta. Amit
az
alacsony jovedelmuek/nyugdijasok nem tudnak kifizetni, tehat oket vagy
a
tb-n vagy az adorendszeren keresztul keresztfinanszirozni kell. Kiveve
persze, ha az "ugy kell nekik, miert nem jartak egyetemre es lettek
mernokok pek helyett" allaspontra helyezkedunk.
: Jujj. Ilyet utoljára Marxtól vagy Lenintol hallottam általános
: iskolában
Hany eves vagy es hany evig jartal alt. iskolaba, ha Marx es Lenint meg
szemelyesen hallgattad altalanosban? :-))) Bocsi, ez magas labda volt.
:)
: Nem lehet, hogy a gyárigazgató nagyobb felelosségu munkát végez,
: és olyat, amit a melós nem tudna elvégezni, és ezért nagyobb a fizuja?
Olvasd el meg egyszer az eredeti mondatomat, kulonos tekintettel az "is"
szora. De atfogalmazom a mondatot: a gyarigazgatonak csak azert van
fizetese egyaltalan, mert a legalso hierarchiaszinten a melos valamit
alkot, amit a ceg el tud adni. A menedzsment letjogosultsaga abbol all,
hogy sok melost koordinalnak olyan feladatokra, amit a melosok egyenkent
EVA-skent nem tudnanak megcsinalni ekkora darabszamban ill. egyaltalan,
mert a gepparki beruhazast nem tudja vallalni (hiaba allnanak ossze paran
termeloszovetkezette, meg igy is tul nagy a beruhazas, pl. a
felvezetoiparban). Igy a melos kenytelen a bevetele egy reszet a
menedzsment szolgaltatasaira forditani, pontosabban egy gyarban a melos
altal megtermelt erteket nem kapja meg (tovabbra is: ez nem baj). Akik
viszont megkapjak, azok nyugodtan keresztfinanszirozhatjak a melos tb-jet
is, mert ha kirugjuk az osszes melost a gyarbol, akkor a menedzsment
tb-befizetese is nullara redukalodik ehenhalbol kifolyolag. ;-)
Udv,
marky
|