Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 2170
Copyright (C) HIX
2001-02-27
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Bocsanatkeres, helyesbites - Yaknownak (mind)  44 sor     (cikkei)
2 technikai kerdes (mind)  13 sor     (cikkei)
3 Re: Katonasag alatt default a siras? (mind)  18 sor     (cikkei)
4 fel a fejjel amig van!!! (mind)  66 sor     (cikkei)
5 Re: Kesz :-(( (mind)  24 sor     (cikkei)
6 Re: rockerzso'ti;) (mind)  27 sor     (cikkei)
7 Re: Veszely - Ivettnek (mind)  99 sor     (cikkei)
8 NORANAK!!! (mind)  86 sor     (cikkei)

+ - Bocsanatkeres, helyesbites - Yaknownak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Yaknow!

> >Elarulnek neked egy "nagy titkot": a katonasagot nagyon keves fiu birja ki
> >ugy, hogy ne sirja el magat alkalomadtan.
> Nos en mint erintett ezt azert megcafolnam, legalabb is azok az emberek
> akikkel egyutt voltam, ill. akikkel vagyok oylan viszonyban, hogy
> feltetelezhetoen elismernek, ha ilyen tortent volna veluk nem tettek ilyet.
Igazsagod lehet :) Mivel a kedvesem is mondott ilyet, miutan elolvast 
a cikkem (megrazta a fejet es azt mondta: "a, ez hulyeseg" - ugyhogy 
ez eleg indok arra, hogy igazatok legyen ;))
Mindenesetre en ezt anno az apamtol hallottam, majd kesobb ket 
kikepzoormester baratomtol. Talan csak a tisztek meseje ... az apam 
meg amugy is ... a, hagyjuk ...
Nos, kicsit "erzobb" fiuknal (jajajj, most meg ne kerdezd, hogy 
milyen fiu az "erzobb", mert akkor pacleben leszek!!) azert megis 
elofordult mar (na osszesen 3 db. konkret esetet tudok, amit nekem 
haverok - egy nagy dumcsi utan - beismertek), hogy az elso nap a 
repulo stokira az volt valakinek a reakcioja, hogy elsirta magat 
(vagy ugy altalaban ... ugye az elso nap tunik a leghosszabbnak -> ha 
ezt megcafolod, akkor menten cilinderre valtozok!!) es meg ugye az 
ortorony a gazos, foleg, ha elotte elmeseltek az oregek, vagy 
valamelyik tiszthelyettes, hogy ott lotte fobe magat egy kopter.
Na, de en nem voltam ott, nem tudhatom,csak ugy hallottam/ertesultem. 
Ugyhogy suru bocsanatot kerek a tevedesemert!

> Es az erintettem egyresze meg nem a mai kisdedovo tipusu katonasag
 ..... hat eppen ez is az! Hogy ugye mostanaban valahogy "puhanyabbak" 
kenyelmesebbek (?) a fiuk ...
Anyuci viszi be nekik hetvegen a hamuba sult pogacsat, meg mennek 
erte autoval meg hasonlo ...

> A ket legaltalanosabb reakcio a megalaztatasra a duh, vagy a
> (morbid)humor volt inkabb, pl. amikor az istenbarma .tizedjere rugta fel a
> vodrot a 70 meteres folyoson es 11-edszer is megprobalta megelozuk es mi
> rugtuk fel, "veletlenul" a viz fele ot takarta be:))))))))))))
;) Hajajj :) Mennyi ilyen tortenetet hallottam mar :) 
Az a jo, szerintem, ha valaki ki tudja szurni az egeszbol a 
bulihangulatot (mert kell, hogy legyen neki ... bar, ugye ezt sem 
tudhatom), meg a sajat egyenisegere jotekony hatasu elemeket: 
pl. kozosseghez valo alkalmazkodas, engedelmesseg ...
Na, mit tudom en ;)  .... nobol vagyok :))))

Szia:
        Ivett
+ - technikai kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Nekem inkabb egy technikai jellegu kerdesem lenne, remelem 
nem bant meg senkit! Bocs ha mar felmerult, de nem mindig 
olvasom a randit!
Szoval: egesz pontosan, hogyan kell valakinek kiszivni a 
nyakat? Meg kezdo vagyok a temaban, es ez (is) nagyon 
erdekel! Milyen erzes ez egyaltalan?! Ugy ertem izgato, 
vagy inkabb fajdalmas! Legyszi segitsetek!
A valaszt kerlek maganba is kuldjetek!

NUZ

+ - Re: Katonasag alatt default a siras? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> >Elarulnek neked egy "nagy titkot": a katonasagot nagyon keves
> fiu birja ki
> >ugy, hogy ne sirja el magat alkalomadtan.
> Nos en mint erintett ezt azert megcafolnam, legalabb is azok az emberek
> akikkel egyutt voltam, ill. akikkel vagyok oylan viszonyban, hogy
> feltetelezhetoen elismernek, ha ilyen tortent volna veluk nem
> tettek ilyet.
> Es az erintettem egyresze meg nem a mai kisdedovo tipusu katonasag
> idejeben volt bent.

 Csatlakozom! A tobbiekkel egyutt en is csak ezt tudom megerositeni.
Senkirol
nem tudok a kornyezetemben aki sirt volna a katonasag miatt. Tenyleg
erdekelne
Ivett, hogy mire alapozod ezt az allitasod?

Bye
Gnor
+ - fel a fejjel amig van!!! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Nora!

"Megertem hidd el mit erzel" -bar itt most azt hiszem egy kicsit
hatekonyabb segitsegre volna szukseg...

> En se lennek elkeseredve (es nem is voltam), ha eppen nem
> lenne (nem  volt) baratom.

> erosebb kotelek volt a SZERETET? Az a szeretet, amiben en szentul
hittem (en
> meggyozodesem volt, hogy O" is).
En bebeszeltem magamnak hogy biztosan nem volt igazi a szeretet, ha el
tudott mulni. Ha sikerult hosszas munkaval elerni hogy beleszeress
szerintem ez is menni fog. Bar nem feltetlenul szukseges ezt elsietni,
de ha maskepp nem tudsz tiszta fejet varazsolni magadnak hogy at tudd
gondolni a dolgokat, akkor hajra.

> nem voltam kepes masra. Ha nincs mellettem a Kedvesem, nincs kedvem
> elni, es a vilagon mindent-mindent ertelmetlennek tartok. Azt se
Ha csak a "lottyos indulat" szulte volna a leveled akkor orvendenek
hogy feleslegesen osztom az eszet. HA azonban tenyleg annyira sz@r a
helyzet ahogy leirtad, akkor gond van. Nagy gond. Ilyenkor szerintem a
lapatnyel (igaz en fiu vagyok, de tessek talalni valamit amivel egy
lany is agyondolgozhatja magat (fizikailag)) is tobbet segit mint a te
megoldas-probalkozasaid. Az egyetlen tarsadalmilag elfogadott
ongyilkossagi forma az ha agyondolgozod magad. Valami ilyesmibe kene
fognod, es szerintem egy honap utan annyira rendbejonnel hogy at
tudnad gondolni a dolgokat. Tehat annyira ki kell farasztani a testet
valamivel, hogy csak annyi erod maradjon amivel meg elmaszol az agyig.
Mire belefekudnel mar alszol is, a  leheto legmelyebben, nem almodsz
ossze mindent es nem virrasztasz ejszakakon at a dorombolo
gondolatokkal. Szinte mindegy milyen fizikai megterhelessel ered el,
de ha kellokeppen kimerited a szervezeteket akkor nem marad energiad
gondolkodni sem, es nekem most ez kellene a legjobban.
Ha sportoltal valamit, vagy van ra lehetoseged, vagy akar ha tudsz
valahol egy epitkezest ahonnan nem kergetnek el (innen a lapatolos
hasonlat) akkor hajra.
Kell talalnod valamilyen _termeszetes_ modot hogy kizard a
gondolataidat ha nem tudsz rendet rakni kozottuk.
A kornyezetvaltozas is jot tesz. Menj olyan helyre ahol sose voltatok,
minden elmeny uj, es semmi nem emlekeztet a multra. Ha a zsebed
megengedi akkor nyaralhatsz egyet a vilag tuloldalan, vagy ha nem, de
tusz sizni, hoembert gyurni akkor ide is eljohetsz. Szallas, kaja,
hideg, ho van ingyen, es mar az is helyrehozna ha atrendezned a haz
korul azt a nehany kobmeter havat. :-)  (megiscsak lapatolas lesz
belole)
De biztosan tamaszkodhatsz kozelebbi baratokra, szamithatsz a
segitsegukre, es hagyd hogy egy kicsit ok iranyitsanak, ok dontsenek
helyetted, amig az eszed vissza nem kapja  a szot. Te csak tedd mint
egy rabszolga amit mondanak, es ne torodj semmivel.

> Konyorgom, mondjatok meg, ti mit tennetek a helyemben?
Felsoroltam nehany otletet, hogy en mivel gyogyitgatnam magam, es most
irok olyat is hogy mivel nem: anyaghoz nem nyulnek, meg italhoz sem.
Egyik sem oldja meg a problemadat, csak esetleg attolja holnapra, de
igy az a holnap egyszer jon el. Es akkor felbehagyott kuldetes miatt
kell visszajonnod mashogy, maskor, talan mashol...

> Van koztetek  ennyire erzekeny lelkuletu egyen, mint en vagyok?
Foleg
> azok valaszat  varom, de barki nyilatkozhat, mindenbol tanulhatok.
Ezen mindenki atesik, es mindenkit a leheteo legeerzekenyebben erint.
Ugyanolyan pofaraeses mint amikor jarni tanultal. Megis menetelunk itt
egynehanyan, neked is menni fog! "NEM VAGY EGYEDUL!!!

Levente
+ - Re: Kesz :-(( (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

 wrote:
> En se lennek elkeseredve (es nem is voltam), ha eppen nem lenne (nem 
> volt) baratom. De milyen az, amikor ket ev utan elhagyja az embert a 
> kedvese? Milyen az, amikor eljegyzest, hazassagot terveztek, kozos 

[...]

> Konyorgom, mondjatok meg, ti mit tennetek a helyemben? Van koztetek 
> ennyire erzekeny lelkuletu egyen, mint en vagyok? Foleg azok valaszat 
> varom, de barki nyilatkozhat, mindenbol tanulhatok. Mindenesetre nem 
> eszem, nem alszom, es meg ezt a franya levelet se tudtam volna 
> megirni, ha nincs bennem anyag. MIT TEGYEK????? SEGITSETEK!!!!

Leirom mit tennek en!
Kidobnam az osszes kabitoszert! 
A harcot nem a drogokkal es a halallal lehet megnyerni! Rajtad mulik az
egesz.

--
Minden jot, Fekete Zoltan

Thufir's a Harkonnen now.
+ - Re: rockerzso'ti;) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

 wrote:
> >Vigyazzatok fiuk, nehogy diplomas not vegyetek felesegul! A 
> >kornyezetemben az a tapasztalat, hogy mindenki befaragott vele. 
> No igen, nehezebb hulyenek nezni, esetleg vannak onalllo gondolataik, nem 
> lehet beallitani a sarokba, de nyugi diplomas csajok kozt is van ilyen 
> dogivel, max. kovetelodzobbek mint a nemdiplomasok;)

Egy plussz a diplomas holgyeknek: van egy kis kulturajuk. Tudjak
peldaul mi a kamaszutra, ertik a viccet stb. Nem tagadom letezik
sok frigid, karrierista, snob diplomas no is. Ezektol menekulni kell
mert maskepp papucs ala kerulsz.
Ha a dolgok masik oldalat nezzuk akkor biza a diplomas nok 98%-nak
fogalma sincsen hogyan kell elkesziteni egy szekelygulyast. Nagy reszuk
a kavefozesen es a szalmakrumplin kivul sokra nem kepes. Ez egy nagy
minuszt jelent. Ezzel szemben barmelyik falusi leanyzonak a kisujjaban
van a fozes meg a takaritas. Ezeket a dolgokat egy nonek sem szabadna
elvarnia hogy az elettarsa csinalja meg helyette. Melyiket valasszuk a
ket tipus kozul? Nagyon nehez eldonteni. En szeretek kajalni ez meg is
latszik rajtam :)

-- 
Minden jot, Fekete Zoltan

Software is like sex; it's better when it's free. 
-- Linus Torvalds
+ - Re: Veszely - Ivettnek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

>Az lehet, de meg mindig ott van a maradek 1%, amitol O meg tud
>vedeni, en meg nem ;)
Na-na... lehet, hogy epp te tudod megvedeni!

>van) nem feltem -> pedig Ukrajnaban ejjel az utcan maszkalni nem egy
>eletbiztositas szerintem ...
Ha egy nonek nem az, akkor egy ferfinak sem!

>> Viszont ez a mitosz nagyon alkalmas arra, hogy a nok ereztessek a
>> ferfiak szamara "Te tudsz engem megovni, en egy gyenge no vagyok,
>Ki mas ovjon meg, ha nem O? Kinek a karjaiba bujjak, ha felek, ha nem
>az O karjaiba?
Miert kellene megovni, megvedeni? Felnott, egeszseges, epelmeju ember vagy,
miert szorulsz ra egy masik felnott, egeszseges, epelmeju ember vedelmere?
Errol mar volt szo itt regebben, talan meg nem voltal itt, leirom megint:

Harom alapveto oszton van az emberben:
1. Onfenntartas.
2. Fajfenntartas ezen belul: szexualis oszton, ivadekgondozasi oszton.
Az 1-es aszocialis oszton, a 2-esben levo ket oszton szocialis oszton. A
szexualis osztont az ember egy szexualis tarson eli ki, az ivadekgondozasi
osztont az ivadekokon. A szexualis tars egyenrangu, kifejezetten szexualis
objektumkent szolgal, az ivadek pedig vedelemre szorul. Hangsulyozom maskent:
Az IVADEK szorul vedelmre, azaz a gyerek! Nem a tars, hanem az Utod. A nok
viszont eloszeretettel jatsszak a gyerek szerepet is, hogy olyan vedelmet
kapjanak, amit egyebkent nem kapnanak meg, ha nem alakitananak szerepet.
Viszont egyszerre a ketto szerep igen nehezen megvalosithato, ezert ha egy no
vedencet alakit, amivel kielegiti egy ferfi egyik szocialis osztonet, akkor
ferfi masik osztone, a szexualis oszton kielegitetlen marad, s ezt megprobalja
megoldani. Ekkor jonnek majd a pornoujsagok, kurvazas, vagy szereto tartasa.
A nok persze alkalmasak a vedenci szerepre, hiszen egy olyan valaki szorul
vedelmre, aki kissebb, gyengebb, butabb. Altalaban ezert keresnek magasabb,
okosabb ferfit a nok, hogy mellette vedencek lehessenek. Ezt segiti elo a
manapsag divatos "baby-look" is.

>> akit meg kell vedeni,
>Ez idaig meg OK.
>> el kell tartani,
>Ez viszont kacagtato vagy meg inkabb siralmas.
Nem lepsz ki abbol a korbol, amibe szulettel. A MEGVEDES az mi ellen ved meg?
Miert jo a vedelem? Az ehseg ellen is meg kell vedeni, a penzszuke ellen is
meg kell vedeni, az anyagi bizonytalansag egy konkret (es gyakran valos)
veszelyforras. A vedelem igen kozel all az anyagi vedelemhez.

>Szerintem eppen a ferfiak agyszulemenye, hogy a not el kell tartani.
Nem, ez feltetlenul jogos volt par szaz eve, illetve masok voltak a szerepek.

>A ferfiak szoktak presztizskerdest csinalni abbol (es ertektelenebbnek
>erezni magukat azaltal), ha a no tobbet keres, mint ok.
Ebben bizony igazad van. Na de szerinted melyik fel jar jobban? A nok miert
nem csinalnak presztizskerdest ebbol? A leheto legjobb manipulacio az, amikor
a manipulalt fel meg orul is annak, amire manipulaljak.

>> gondoskodnod kell rolam egesz eletemben
>Inkabb gondoskodni kell egymasrol kolcsonosen.
Szepen hangzik, de vajh igazan igy gondolod-e? Ha gyermeketek lesz, te
dolgozol tovabb, vagy a ferjed? Melyikotok marad otthon a gyerekkel?
Elismerem, a ferfiak kevesbe szivesen maradnak otthon, na de a kerdes
megint felmerul, melyik fel jar jobban, melyik a manipulalt?

>Ezt hogy kell erteni pontosan? Kavet hozzon minden reggel az agyba? ;)
>Mosson, fozzon, takaritson? :))
>Szerintem a nok szoktak "kiszolgalni" a ferfiakat.
Igen, nehez kerdes ki mit ert kiszolgalas alatt. A mosas, fozes, takaritas
altalaban olyan konnyu munka, hogy meg az elmegyogyintezetekben is meg tudjak
csinalni a betegek. Ezzel szemben 8 orat idegeskedni a munkahelyen a menekules
legcsekelyebb remenye nelkul, joval megterhelobb. A noknek legalabb van
remenyuk a menekulesre: a GYES. Nem veletlenul hal meg sokkal tobb ferfi
infarktusban mint no, s nem veletlenul halnak meg hamarabb a ferfiak.
Persze ez nem feltetlenul igaz Magyarorszagra, meg jo par masik orszagra, az
is elterjedt, hogy mindket fel dolgozik 8 orat, aztan a no takarik, mos, foz.
/Egyebkent a mosas nem ertem miert olyan nagy melo, berakni a gepbe, aztan 1
ora mulva kivenni, a fozes szinten felettebb egyszeru altalaban, berakni a
mikroba, s 2 perc mulva keszen kivenni. Persze sok no foz szorakozasbol, de
azt hiszem a szorakozas nem tekintheto tul faraszto dolognak./
Na szoval, ha mindketten dolgoznak, akkor persze az a normalis, ha mindketten
megcsinaljak a hazimunka felet.

>> s adott esetben akar az eleted is aldozd ertem".
>Ez szerintem durva kicsit ... en azt hiszem eppugy az eletemet
>aldoznam a paromert, mint ahogy nem varom el, hogy O ugyanezt tegye.
Hmm... te is voltal katona? Bevonulnal a seregbe haboru eseten?

>Szerintem a tarsadalmi normakat es elkepzeleseket a ferfiak
>diktaljak/talaltak ki, ugyhogy csupan maguknak (es az oseik regi
>elkepzeleseinek) koszonhetik/koszonhetitek, ha egy no ezeket a
>dolgokat elvarja, vagy termeszetesnek tartja. Ez is elgondolkodtato.
Jol hangzik, a valosag sajnos megis mast tukroz, megpedig azt, hogy
1. az utobb 100 evben sokkal tobb ferfi halt meg mint no. (haboruk)
   /mikozben persze a nok otthon ultek a meleg szobaban/
2. a tarsadalmi normakbol a nok jobban huznak hasznot, viszont a fenti
   kijelentesed sajnos elegge kozkedvelt, igy nem eleg, hogy a ferfiak vannak
   rosszabb helyzetben, meg hibasnak is erezhetik magukat szegeny, elnyomott
   nok miatt. Ezzel szemben ismert dolog, hogy
   a. A nok piaci vasarloereje nagyobb mint a ferfiake.
   b. Amerikaban a maganvagyonok nagyobbik resze nok kezeben van.
Sziasztok, Juan (o jaj, sorlimit:)
+ - NORANAK!!! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

NeTuddKi

Draga Kicsi Nora!

Ne tedd!! Konyorgom! Semmi meggondolatlansagot nem szabad tenned!! 
Hidd el, hogy tudom mit erzel! Ket evvel ezelott ugyanazon a ponton 
voltam szinte mint Te most. Nem tudom, hogy segit-e, ha elmeselem, de 
hirtelen nem tudok neked mast mondani, csak ennyit: nekem is sikerult 
valahogy tulesnem rajta.
Az eloeletem -> nehez gyerekkor, vegul ott kellett hagynom a 
csaladomat. Egy szobat kibereltem es rengeteget dolgoztam, hogy ne 
kelljen hazamenni egy olyan lakasba, ahol nem var senki, csak a 
morcos foberlo. Hetvegen pedig seggreszegre ittam magam, hogy 
felejtsek. Eszeveszetten kerestem valakit, aki a parom lehetne, de 
senki se volt nekem eleg jo. Vegul talaltam valakit, akirol azt 
hittem, hogy tarsam lesz - tevedtem. Honapokon keresztul gyotrodtem, 
amig vegul ott tudtam hagyni. Utana belevetettem magam ujra az 
eletbe. Varosrol varosra utazgattam, egyik bulibol a masikba, napokig 
haza se mentem. De amikor eljottek a szurke hetkoznapok, egybol 
ketsegbe estem, mert szembesultem a kegyetlen valosaggal, hogy 
egyedul vagyok, hogy nincs kinek a karjaiban elbujni a vilag elol. 
Ejjel, ha felebredtem, nem szuszogott mellettem senki, de meg egy 
kozeli agyban sem. Olykor ugy ereztem, hogy megorit a szabadsagom, az 
unalom, a magany. Allandoan mozgasban kellett, hogy legyek. Igy 
jutottam el egy bulin az elso fuves cigarettaig. Rajottem, hogy az 
ital nem eleg ahhoz, hogy felejteni tudjak. Kaba akartam lenni. 
Felalomban akartam elni, hogy ne is eljek igazan, mert a valosag 
szennye rettenetesen fajt. Odaig jutottam, hogy minden nap beszivtam. 
Erdekes modon a kornyezetem (a munkahelyem vagy a felvetelire 
felkeszito tanarom) nem vette eszre. Es elkezdtem gondolkodni a 
heroinon. Sokszor lattam, hogyan melegitik par csepp vizben egy 
kanalban, hogyan szippantjak fel az inzulinos fecskendokbe es szurjak 
a venat, fecskendezik az anyagot a verbe. Utana az az elmelazo gyonyor 
az arcokon. Egyre kivancsibb lettem arra, hogy vajon milyen erzes 
lehet az belulrol. Azt is tudtam viszont, hogy, ha egyszer is 
kiprobalom, akkor nincs megallas. Ugy gondoltam, akkor nyulok hozza, 
ha mar vegkepp feladom. A tervem az volt, hogy egyszer-ketszer 
jatszadozom vele, utana tuladagolom magam (de rendesen ugy, hogy 
ember - de meg egy lo se - elhesse azt tul), hogy ne fajjon tobbe 
semmi. A munkam es a tovabbtanulasra valo felkeszulesem apro szalak 
voltak csupan, amik ideiglenesen eletben tartottak. Annyira rendetlen 
lettem, hogy tobb heti mosatlan tanyer a szobamban budosodott, ruhaim 
a szekemen (eppugy, ahogy te is leirtad) ... semmi nem erdekelt.
Probalkoztam kapcsolatokkal, de kudarcot vallottam - megint senki nem 
volt eleg jo ahhoz, hogy az en igenyeimnek megfeleljen. A regi 
baratom idonkent felkeresett. Olyankor beengedtem az agyamba ujra. 
Ettol meg jobban lesullyedt az onbecsulesem. Mar egyre tobbszor 
jutott az eszembe, hogy kozel van az ido, hogy veget kell vetnem 
ennek a szenvedesnek, mert keptelenseg igy elni. 
(igaz, engem is visszahuzott kicsit meg a tulvilagi buntetestol valo 
felelem - vagyis inkabb attol, hogy ha most nem tudom megoldani a 
problemamat, akkor a kovetkezo eletemben ujra megkapom es plussz 
buntetest is azert, amiert feladtam)
Es vegul talalkoztam a kedvesemmel. Az elso beszelgetesunk utan 
elhataroztam magam, hogy adok magamnak egy utolso eselyt. Ha bejon 
bejon, ha nem, akkor johet a tuladagolas. Es aznap mar nem is 
fuveztem, se masnap, se semmikor utana. Amikor volt baratom 
felkeresett, csak a nyilt utcan voltam hajlando vele talalkozni. Nem 
engedtem, hogy puszit adjon, es nem engedtem, hogy megfogja a kezem. 
Minden idegszalammal az "utolso eselyemre" osszpontositottam. 
Elmondtam ugyan neki is, hogy ugy erzem, hogy sikerul kiszabadulnom 
ebbol az ordogi korbol, de csak kigunyolt (furamod a legtobb fiu nem 
ismeri a cinikussag hatarat ... vagy talan nagyon is ismerik es 
direkt sebeznek vele). 
Mindent megtettem, hogy felkeltsem az "Utolso Eselyem" erdeklodeset. 
Sikerult. Becserkesztem. Es most mar nem engedem. De az is igaz, hogy 
tobb mint egy eve (miota Vele vagyok) nem nyultam fuhoz (meg semmi 
mashoz sem), pedig hidd el, a kisertes nagy volt (foleg eleinte, es 
foleg meg akkor, amikor nem voltam biztos benne, hogy erdeklem-e Ot 
egyaltalan, hogy van-e ertelme a kuzdelmemnek), de az egyetlen cel 
lebegett a szemem elott, az utolso esely a boldogsagra.
Kerlek szepen Nora: adj magadnak Te is eselyt! Melletted ott van a 
csaladod, barataid, ne add meg magad az anyagnak, mert felzabal!!
Kerlek: probalj tullepni. Most meg nehez, tudom, faj, belulrol rag es 
ugy erzed, hogy nincs egy biztos pont, amibe megkapaszkodhatnal, a 
vilag hatalmas es Te - apro ember - elveszel a forgatagban, de ne add 
fel! Magadat onmagadnak kell kiemelned az iszapbol. De segitseget 
kerni is kell! A szuleid azt hiszem, mindenkeppen melletted allnak! 
Legyel veluk oszinte! Ne attol felj, hogy mit gondolnak majd Rolad, 
hanem az jusson az eszedbe, hogy ok biztosan szeretnek mindig, 
feltetel nelkul es segiteni fognak! Engedd, hogy segitsenek! Es 
szerintem talan jo lenne egy pszichologus (vagy hasonlo emberke) 
segitseget is kerned!

Szia:
      (ugyis tudod, hogy ki ...)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS