Koszonom szepen a valaszokat beishe8@  Tamasnak,
es madartav@  HI-nak.
Kezdek belenyugodni, hogy tenyleg elhalalozott az akku :(
Az oregecske laptopra nem biztos, hogy megeri rakolteni
egy uj akkura, v. javitasara, de meg megfontolom.

Azert furcsa, hogy egy teljes lemerites soran egy "fiatalos"
akku elhalalozik. Nem ertem, miert kell ennek igy lenni.
Miert nem eleg intelligens a "smart"-akku a beepitett
elektronikajaval ahhoz, hogy megvedje magat. Na, mindegy...

Azonban van egy fontos dolog: ha sokaig ugy hasznaljuk az
akkut, hogy pl. mindig csak 50%-ig merul, majd feltoltjuk, akkor
nehany ciklus utan "elkalibralodik". Vagyis a kepernyo aljan
kijelzett szazalek ertek (es a becsult hatralavo ido) lassacskan
teljesen irrealis lesz. Elkalibralodott akkuval volt mar olyan,
hogy a kijelzes viszonylag hamar elerte a 0%-ot, de meg vigan
elment majdnem egy orat - 0%-on! Utana feltoltve mar realis
erteket mutatott, semmi baja nem lett.

Ezert javasolt *neha* egy teljes lemeritest/toltest vegezni,
legalabbis ezt olvastam tobb helyen is a kalibraciorol.
(De mar ketelkedem ebben az okossagban.)
En jelen esetben eppen ezt szerettem volna vegigcsinalni,
csak a vege sajnos akku-halal lett - ugy tunik...

A melegedesrol: ugy vettem eszre, hogy merules kozben
20-30% korul, mintha erosebben felmelegedne az akku.
Ez a tapasztalat ellentetben all azzal az allitassal, hogy
csak tolteskor melegszik, kisuteskor pedig nem (v. nem annyira?).

Mas: orakig kerestem infot, de semmit sem talaltam arrol, hogy
milyen HW-SW eszkozokkel lehetseges kiolvasni egy "intelligens"
akku belso informacioit. Allitolag a toltesi ciklusszam, sorozatszam,
gyarto neve mellett van egy sor adat, allapotjelzo, ami vizsgalhato.
Ezeket az ertekeket nyilvan modositani is lehet, ha uj cellakat
raknak egy akkupakkba. A cellacserelo szervizek nyilvan nem
fognak beavatni kivulallot a szakmai titkaikba, igy ilyen helyeken
nem is kezdenek erdeklodni. Valakinek esetleg van errol
megosztani valo tudasa, ismerete a GURU-kozosseggel?

-gyu-