Sziasztok!
Miki, irod:
: >Igy van. A tranyonak van bekapcsolasi ellenallasa,
: >ami elso korben feher zaj.
: Amikor éppen bekapcsol, abban a felfutásban?
Nem, hanem a felfutas utan.
: >Raadasul a bekapcsolt allapotban a kimenet szures nelkul megkapja
: >a teljes tapfesz/fold-zajt. (Egy rezgokor ezen a zajon eloszor is
: > szurest vegez.)
: Nem termikus zajról beszélünk?
Nem. A termikus es az 1/f-zaj szuperpoziciojarol.
: Itt ugyanazt nem értem. A tápfesz termikus zaja önmagában nagyon
: alacsony, ezért hiába is keverem a "nagyfrekis" négyszögjellel,
: az intermodulációs termékek sem lesznek nagyobb szintuek.
Sajnos az 1/f-zajt is folkevered, a matematika meg azt mondja, hogy ha
f
tart a nullahoz (a felkevert esetben a vivohoz), akkor a zaj
teljesitmenysurusege tart a vegtelenhez.
: Arra gondolsz, hogy az átkapcsolást indító döntési szintet a zajtól
: függoen néha kicsit elobb, néha kicsit késobb éri el?
Nem. Idealis relenel a felfutasi ido 0, tehat a vivofrekvencia konstans.
De az 1/f-zaj tovabbra is fol van keverve.
: Aztán úgy éreztem, hogy analóg világban már mindent feltaláltak,
: csak a kivitelezés tökéletesedik, túl sok új babér nem terem,
Kapcsolt C-kapcsolasok valamikor a '70-es evekben jottek fol, delta-szigma
varazslatok 1980 korul, CMOS optikai szenzorok (nem CCD) 1990 korul,
zero-IF architekturak 2000 korul, ugyhogy csak a Te fantaziad kerdese,
hogy mit alkotsz 2010-ben. Van meg 2 eved kitalalni. ;-)
: csak a kivitelezés tökéletesedik, túl sok új babér nem terem,
: és hogy analóg mérnökre csak a csipfejleszto cégeknél
: van szükség, meg talán a végfokoknál, na. De nincsenek sokan.
En mint chipfejleszto szivesen meghagyom a nyakfejlesztest a
megrendelonek. Avval sokkal tobbet lehet szivni, mint a chippel. Utobbinak
egy hatranya van: nehezebb analizalni es "athuzalozni". Cserebe karpotol
az erzes, hogy az eladasokat osszeadva evente kb. felmilliard s.k.
tervezett (es nem valami digitalis szintetizator altal generalt)
hibatlanul mukodo tranzisztorral gyarapitom a vilagot. ;-)
Udv,
marky
|
