1. |
Rolex (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
2. |
hangoskonyv? (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
3. |
Robotporszivo (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
4. |
televizios mesek felnotteknek (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
5. |
re: Robotporszivo: megeri? (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
6. |
re: Robotporszivo: megeri? (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Rolex (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Orokoltem egy Rolex /oyster perpetual superlative chronometer/ tipusu
karorat, de sajnos nincs meg hozza a hasznalati utasitas.
Azt mar megtudtam az internetrol, hogy a szamlapon levo 3 kor kozul az
egyik a honap, a masik a nap, a harmadik az ora /24 oras mutatasban/, de
fogalmam sincs, hogy az ora jobb oldalan levo 3 felhuzogombot hogyan es
mire kellene.
Ha valaki ismerne ezt az oratipust es tudna segiteni...
Koszonom:
Bela
|
+ - | hangoskonyv? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
boldogan lattam, hogy a MEK-ben sok konyv hangoskonyv formaban is
megtalalhato. Aztan elszomorodtam, mert meghallgatni csak a honlaprol tudtam
volna oket, mivel a letoltest torrent formatumban ajanlja fel. Magyar nyelvu
segedletet nem talaltam ehhez, csak angolt - de meg ha letoltenem is a
programot, a gondom az, hogy szeretnem a konyveket kozlekedes kozben, a
sok-sok holtidot hasznositva hallgatni, ahhoz pedig mp3 formatum kell (vagy
wma). Tudja valaki a megoldast?
Ha igen (es ezt kozkinccse is teszi), akkor itt lesz a tipp a vegtelen
busz-(villamos)-kapaszkodon csungesek idotartamanak ertelmes hasznositasara.
:-)
EIK:
Edina
|
+ - | Robotporszivo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A Trilobite ara horror, de allitolag a legjobb.
A Roombat sokan dicserik, de szinten sokallom az arat.
Nekem van egy Pyos (Hazitunder), errol tudok reszletesen beszamolni.
Szerintem Magyarorszagon nem szabad venni. Az osztrak es nemet ebayen
fele-harmada a vadonatuj. A Haushaltsgeraete/Saugroboter alatt
talalod oket, ott szokott Roomba/Trilobite hirdetes is lenni. Az
Index honlapon volt fent regebben egy osszehasonlito teszt is ezekrol.
Az automata toltes funkcioval vigyazni kell, mert az csak egy
helyisegen belul mukodik, ha elcsamborog, akkor nem talal vissza...
Esetleg a Trilobite igen, de annyiert nana'...
A kis gep nem is olyan kicsi. Az elso toltes utan kb 80-90 percet bir
vadiuj akkukkal, szoval rendesen dolgozik. Szivoereje megfelelo, a
kefek is jol birjak. Elotte erdemes valoban kicsit rendbeszedni a
szobat, mert az akadalyokat nem szereti, foleg a rojtos dolgokban
akad el, ami kiabrandito lehet, ha hazajovunk es semmi nincs
kitakaritva, viszont egy fogsagba esett gepet is ki kell szabaditani.
Lapos szonyeg nem jelent neki gondot, de a rojtos vegu igen.
Felcsavarodik ra es remulten csipog. A tisztitasa egyszeru,
merhetetlen mennyisegu koszt kepes osszeszedni a foldrol. A szemetes
mellett erdemes tisztitani, mert a kefekrol a letepett hosszu
hajszalak igy kozvetlenul oda dobhatok.
Kerek kialakitasa miatt a sarkokat kihagyja. Erzekeny az eleje, ezert
akar az ures uvegeket sem boritja fel, de egyes konnyen csuszo
dolgokat (nalunk ko van) siman odebbtolja. Ritkan szorul be barhova
is, mert valtogatja a mozgasi strategiait. Az asztalrol sem esik le,
a lepcsot is elkeruli. Az asztallal csak ellenorizni lehet :)
Nalam nem mukodik a fenyre kijovetel es az akku low funkcio, azon
kivul a toltese sem egyszeru, mert van, hogy fel ora mulva csipog,
hogy feltoltotte magat, ilyenkor ki/be dugni a tapjat es ujra tolt
valamennyit. Altalaban 3-4 orat kell tolteni. Nem szereti a hosszu
varakozasokat, ha nem hasznalom kb. egy hetig, az akku kikapcsolt
allapotban is lemerul. A taviranyito max. agyhoz kotott betegeknek
jelent valami erdekesseget.
Mindent osszevetve inkabb egy erdekes jatek, ami kisse hasznos is.
A nagytakaritast nem tudod kivaltani vele, de napkozben jo lehet.
Udv:
BBalazs
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm
|
+ - | televizios mesek felnotteknek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
fenti ezereves tvfilmsorozat focimzenejenek cimere es eloadojara lennek
kivancsi.
a velem egyidosek :) meg emlekezhetnek ra talan, nehany ezer evvel ezelott
(a hetvenes evekben valamikor, de inkabb a masodik feleben) adta a tv egyes
(es egyetlen :)) csatornaja a sorozatot (talan pentek estenkent?), amely
magyar keszitesu, sci-fi elemekbol osszerakott valami volt.
szoval ha valaki netan emlexik a zenejere, es meg tudja mondani, ne
kimeljen. (jomagam vangelisre tippelek, de az emlitett ur muvei kozott
eddig nem ismertem fel)
kosz minden infot,
udv:
Be'la
|
+ - | re: Robotporszivo: megeri? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Konkrétan automata-porszívó tapasztalatom nincs,
de az akkuk nem szokták bírni az energiaigényes alkalmazásokat.
Sajnos a vezeték nélküli porszívóknál is számolni kell azzal,
hogy az akksi egyre kevesebb ideig bírja, aztán behal,
és aztán a boltban nem, vagy csak irreális áron lehet új akksit kapni.
És mellesleg környezetszennyező.
:((
(De mint mesterséges intelligencia alkalmazás,
a robotporszívó klasszikus példa és terep a szakiknak.)
a BenceMiki
|
+ - | re: Robotporszivo: megeri? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"Ha megtelt porral, nemelyik fajta megtalalja a dokkolo
allomasat, kiuriti a port, feltolti az aksit, majd folytatja a melot."
Kenyerert nem megy le a boltba?...:-)
Ha porallergiasak vagytok, akkor ez a robotketyere nem segit.
A leirasabol is kitunik, hogy csak egy kis feluletet "jar be", pont
ott nem lehet hasznalni, ahol a por igazan osszegyulik: a sarkokban,
butorok alatt es azok labainal, karpiton, stb.
Azt mar nem is emlitem, hogy ez a kis kutyu mekkora
szivoteljesitmennyel dolgozhat; a meretei alapjan inkabb csak felszedi
a por nagyjat, de a "lenyeget" otthagyja.
Szerintem ez a masina csak jopofa jatekszer, semmi tobb.
A porszivo nem itt kezdodik...
Udv mindenkinek: Zoltan.
|
|