>Ideje lenne mar az igazi nemzeti erokre odafigyelni. 

Kérlek próbáld meg _konkrétan_ is bemutatni őket! 

Még tippet is adok neked, kiket: 
A legáldozatkészebb személyeket/cégeket kik 
önzetlenül jótékonyak, makulátlanok, s nem olyan szájhősök mint pl. te 
ki 
eddig tudtommal áldozatot még nem hoztál (csak szád jártattad, hosködve). 

Tessék te jössz, nevezd meg őket konkrétan! 
Előre is köszönöm. 

Zoli 

ps: Vagy pl. írd meg, miként lehetne fenntartani a HIX-et úgy, hogy oly 
kiegyensúlyozottan működjön mint hajdanán - mikor még John Hopkins szerveréről 
ment - s ne oly döcögős legyen, mint mióta a FOTEX szervere ill. szakember-gárd
á
ja működteti. 

Zoli

Sziasztok!

Magyarországon igen nagy a megosztottság Wass Albert megitélésében. Több
helyen szobrot avatnak neki, míg mások, gyilkosnak, fasisztának,
holokauszt-tagadónak, és tehetségtelennek kiáltják ki.

Én, miután elolvastam Wass Albert számos írását, arra a meggyözödésre
jutottam, hogy nagyon szívhez szólóan, és jól ír, ráadásul írásaiban
szinte mindenütt ott rejtőzik a Magyarország, és Erdély szeretete, a
humanizmus, vagyis megbecsülése minden dolgos ember iránt. Ehhez
hozzájárul a nácik, és a kommunisták iránti gyülölete, valamint az
arisztokráciával szembeni lojalitása, illetve a velük szembeni nagyfokú
kritikátlanság, továbbá az újabb demokratikus eszmék iránti érzéketlenség.

Látható, hogy Wass Albert megitélésében számomra is vannak negatívumok,
de ezek nem csorbítják súlyosan írói érdemeit, míg bírálói olyan
vádakkal illetik, amelyek némelyike büntetendö kategóriába tartozik, más
részük alapján pedig kirekesztendönek kellene itélni. A Wass Albert
ellen feltehetőleg koholt vádak alapján lefolytatott román népbírósági
halálos itélet ellen Wass Albert fiai nyújtottak be felülvizsgálati
kérelmet, és az űgy már évek óta húzódik, úgy tünik, a román szervek nem
szívesen bírálnák felül egy magyar arisztokrata ügyét, de a
végtelenségig nem halogathatják ezt. A többi vád nagyrésze nyilvánvaló
rágalom. A rágalmazás forrása főleg két személyhez köthetö, Nagy László
történészhez, és Szemenyei-Kiss Tamáshoz.

Dobszay Károly írása Szemenyei-Kiss Tamás tevékenységéről:
http://www.activeboard.com/forum.spark?forumID=7897&p=3&topicID=238201

Egyetlen megmagyarázhatatlan, és terhelő állítólagos Wass Albert cikk
maradt, amely eredetét tisztázni kellene. Ez a cikk valóban antiszemita,
és szinte bizonyos vagyok benne, hogy nem Wass Albert írta, hanem egy
ügyes manipulációval állunk szemmben, de ezt nehéz bizonyítani.

A cikk megtalálható itt:
http://www.debrecen-megmaradas.hu/pdf/front_juli.pdf

A cikk végén olvasható:

Angol eredetiből fordította: dr. Dabas Rezsö
(Megjelent a HUNGARY TODAY - az Új Világ (Los Angeles) c. lap angol
nyelvü számában 1993. szeptember 10-én és a Magyarok Vasárnapja
2004/1-2-3. számában.)

Amennyiben a cikk hamisítvány, úgy nyilván az 1993-as HUNGARY TODAY
újság cikkén lehet ezt ellenőrizni, hiszen az utánnyomások erre
hivatkoznak. Az interneten két nap keresés után sem találtam nyomát,
hogy HUNGARY TODAY című Las Angeles-i újság egyáltalában létezett volna.
Magyar Oldal című kiadvány 2005. októberi száma arról tudósít, hogy Dr.
Dabas Rezsö elhunyt. Itt elakadtam, és szeretném, ha valaki meg tudna
erősíteni abban, hogy ilyen újság létezett-e, vagy sem. És ha létezett,
abba publikálhatott-e az akkor 85 éves Wass Albert.

Üdv: Takács Ferenc

Tisztelt olvasok!
Olvasom a hireket es hazam ujra meglepeteseket hoz. Mindenki tudja,hogy
tavaly Okt.23-an  a rendorseg
hgoyan kezdte es fejezte be az ugynevezett *csocselek* rendre utasitasat.A
hazug es csalo odahazai *Media*
atvette az ugyn...*politikai korrektseget*a kozhasznalatban.
Szeretnem most is itt kijelenteni,hogy a delelotti orakban en nem lattam
*csocseleket* a Kossuth Ter es a Garibaldi-Akademia-Nador ut-i teruletnel.
Ugye a kormany reszerol utanna meg is tortentek a
megfelelo intezkedesek---kituntettek a rendor vezetoket---majd nyugdijba
kuldtek oket--majd fennhangon egy uj rendori vezetest adtak,ami ugye
mindjart azzal kezdte,hogy ok majd jo kapcsolatot alakitanak ki a
kozneppel,es a demokratikus jogszabalyoknak megfeleloen fognak eljarni 
az
esetleg jovoben fellepo civil emberek ellen.Az oktoberi esemenyek utan
megalakult egy   CJB.Amit mostanaig igen gerinces megmozdulasnak
tartottam.Olvasom most a hirekben,hogy ugyanez a CJB,a most megalakulo 
ORFK
partnerjekent kivan kozremukodni a rendorseg tarsadalami elismertsegenek
helyreallitasaban........es kulonosen eltero velemeny eseten az eszrevetelek
nyilvanossagra hozatala elott tovabbi egyezteto megbeszeleseket tartanak.

Nesze neked *demokracia*.
Ugyanez a CJB torvenyesnek ismeri el a rendorsegi fellepest,es csak kirivo
szakszerutlensegek ugyeben kivan eljarni.
DE-majd azt is elobb egyeztetni kivanja az ujjonan  megalakult rendorsegi
vezetokkel
?????
Mindebbol csak azat tudom levonni,hogy a *Hatalom* megszallotjai elobb-
utobb utann nyulnak a tisztesseges szandeknak.

A Magyar Nemzet Erdekeben.
udv Jozsi

> Felado : 
> Temakor: Magyar -nemzeti -erdek... ( 9 sor )

"Ha valaki magának 'gyárt' egy istent, a saját elképzelése, szájíze 
szerinti istenben hisz, az is bálványimádás és halálos bűn."

Egyház fennen hirdeti, hogy csak 
egyetlen Istenben higgyünk, és ne imádjunk bálványokat, addig az évszázadok 
alatt "gyártott" egy csomó szentet, akikhez a hívő lelkek szintén imádkoznak, 

templomokban freskók és szobrok állnak róluk, melyek elé le lehet térdelni, 
és könyörögni gyógyulásért, gyermekáldásért, világbékéért, stb. Ez mi, 
ha nem bálványimádás? 
!!!!!!!!!
Ezer évvel ezelőtt első királyunk, aki a keresztény vallást népünknek 
kötelezővé tette, halála előtt - fiú örökös híjján - Magyarországot Szűz 
Mária 
kegyelmébe ajánlotta, és Hozzá könyörgött, hogy védelmezze országát és 
népét. 
Akkor ez mi, ha nem bálványimádás? 
Miért nem helyből az Egy Igaz Istent kérte fel e "nemes" feladatra?
!!!!!!!!!!

Mi magyarok rehát már ezer éve bálványimádók vagyunk

Bálvány volt Horthy (a lovas-tengerész)
bálvány volt Rákosi
bálvány volt Kádár
sok embernek bálvány Horn Gyula
másik embertömegnek bálvány Orbán Viktor