Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 3506
Copyright (C) HIX
2007-05-16
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: frekv (mind)  37 sor     (cikkei)

+ - Re: frekv (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sonibá:
>Évekkel ezelött ezt a témát feltettem az >internetre, nem volt eltitkolva.

Nem írtál konkrétumot akkoriban sem, csak célozgattál hogy régóta hibás 
a 
fizika.

>sokat gondolkodtam, hogy tudnám nyilvánosságra >hozni, megkerestem kiadókat, 
tudományos >intézeteket, semmi válasz. 

>Csináltam egy készüléket, amellyel a süketek >képesek, megtanulni beszélni,hal
lani a környezet >zaját, a vakoknak is segit >bizonyos tájékozódásban.
>Ki van probálva. Azt gondolod közölték a leirást? >Nem is méltatták válaszra! 
Ezért bonyolult a világ!!

Látatlanul nem várhatsz véleményeket e problémáról itt. Csak találgatni 
tudok: 
Nem fogalmaztál szakszerűen. 

>A természettudomány egészében nem jár tévuton, csak >egyes esetekben a 
magyarázat nem fedi a valós >jelenséget. 

A magyarázat szerintem általában  szubjektív feltételezés: feltételezett 
ok-okozati összefüggés(ek) közlése, érzékeltetése,
ami azonban csak "meglátás", elgondolás, vélekedés, nem "szentírás". Idővel 
változhat ill. megdőlhet. 
Szentírásnak csak _hitelt érdemlő_ adatok 
matematikai összefüggéseinek leírását érdemes tekinteni, melyek vitathatatlanok
.. 

>ha megismered egészen, akkor még többre is >alkalmas. Ilyen a Doppler-elv 
is. 
Te mit tennél >helyemben?.

Alkalmaznám - már ha ismerném, de szerintem nem ismertetted.

Zoli

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS