Sonibá:
>Évekkel ezelött ezt a témát feltettem az >internetre, nem volt eltitkolva.
Nem írtál konkrétumot akkoriban sem, csak célozgattál hogy régóta hibás
a
fizika.
>sokat gondolkodtam, hogy tudnám nyilvánosságra >hozni, megkerestem kiadókat,
tudományos >intézeteket, semmi válasz.
>Csináltam egy készüléket, amellyel a süketek >képesek, megtanulni beszélni,hal
lani a környezet >zaját, a vakoknak is segit >bizonyos tájékozódásban.
>Ki van probálva. Azt gondolod közölték a leirást? >Nem is méltatták válaszra!
Ezért bonyolult a világ!!
Látatlanul nem várhatsz véleményeket e problémáról itt. Csak találgatni
tudok:
Nem fogalmaztál szakszerűen.
>A természettudomány egészében nem jár tévuton, csak >egyes esetekben a
magyarázat nem fedi a valós >jelenséget.
A magyarázat szerintem általában szubjektív feltételezés: feltételezett
ok-okozati összefüggés(ek) közlése, érzékeltetése,
ami azonban csak "meglátás", elgondolás, vélekedés, nem "szentírás". Idővel
változhat ill. megdőlhet.
Szentírásnak csak _hitelt érdemlő_ adatok
matematikai összefüggéseinek leírását érdemes tekinteni, melyek vitathatatlanok
..
>ha megismered egészen, akkor még többre is >alkalmas. Ilyen a Doppler-elv
is.
Te mit tennél >helyemben?.
Alkalmaznám - már ha ismerném, de szerintem nem ismertetted.
Zoli
|