Benzce!
...
<<Ezek ugye kb. olyan viszonyban vannak egymással mint
a dioptria és a gyújtóponttávolság...
 Nem sok értelme van így mondani fogalmazni.>>>

Abban egyetértek, hogy mind a kettö a lencse egy bizonyos
tulajdonságát tükrözi. Az egyiket használják a szemüveg lencsére, a
másikat minden máz lencsére, de e melett a lencsék sok más
 paraméterrel rendelkeznek

:>>A levego _rezgését_ érzékeljük. A rezgésnek vannak _tulajdonságai_,
pl. intenzitása illetve szaporasága. Ez utóbbit hívjuk idegen szóval
frekvenciának. (frequent = gyakori)>>>

Igen. Függetlenül attál, hogy hányszor ismétlödi mp-ként.
A levegö rezgésnek vannak tulajdonságai:
-  sebesség
- hosszuság
- periodus, .
- rezgási forma
- amplitúdó
Ezek nem változnak attól, hogy hányszor imétlödik
Milyen tulajdonsága van a frekvenciának? Csak a rezgés periodusát
tükrözi. .A hullámhosszat is ki tudod számitani a frekvenciából.
de ehez szükséged van a hullám egy másik tulajdonságára,
 a sebességre, amely függ a vezetö közegtöl.
Kinában másodpercenkény 815 gyerek születik. Azonkivül, hogy mennyi idönként
 születik egy gyerek, mit árul el. Semmi esetre sem a gyerekek
tulajdonságait.
Egy terméket az üzletben aszerint választasz ki, hogy milyen szaporasággak
állitják elö?

<<<Valszeg azért fogalmazl olyan furán mert még nem hallottad, amit
Fourier 200 éve ránk hagyott és emaitt még kuszák a gondolataid...>>>

Köszönöm a jó tanácsot (már többen megtették), de biztositlak, hogy éppen
abból születtek ezek a "fura" ötletek, mert ismerem mindazokat, amit Te,
csak éppen nem "hiszem el"!  Igy jöttem rá, hogy a Doppler elvben foglaltak
mind igazak, de hiányzik még legalább egy pont, ami a fura ötletekböl
született.
Kisárletilag is kimutattam.
Függetlenül attól, hogy miképpen minösítetek, vannak még ilyen fura 
ötleteim:
- a bolygók nem a Kepler elvet követik, hanem az inga elvet.
- az agy funkcionálisan egyáltalán nem hasonlit a számítógéphez (tökéletesen 
alárendelt
az emberi akaratnak), önmagában semmire sem képes, nincs memória benne
- meg lehet csinálni azt, amit MIchelson eltervezett, de nem azzal 
készülékkel.

Hát egy ilyen "fura" gondolkodásu vagyok. Az aki hisz valamibe, az nem 
kutat.
<<Sosem késo..>>

Nekem nem, de amint látom neked már késö!

János (egy másik)

<<Ha jól értem, akkor formánsokat is hozzáadtál a hanghoz. Vagy
felharmonikusokat. A normál A akkor is normál A, ha négyszögjellel
hozzuk létre.>>>

Nem kevertem semmit, csak a hullámm formáját változtattam meg

Üdvözlettel Sonibá!

@@@ Sonibá, az alábbi rajzon megnézheted, hogyan adja ki különböző
frekvenciájú és amplitudójú szinuszos jelek összege a háromszögjelet. A rajzon
öt szinuszjel összegét láthatod, ha további tagokat is hozzáadnánk, egyre közelebb
kerülnénk a megcélzott jelalakhoz.

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Periodic_identity_function.gif

Joseph Fourier francia matematikus és fizikus kétszáz évvel
ezelőtt kidolgozta azt a képletet, amely megadja, hogy egy periodikus
jel színuszos jelekből történő előállításához milyen frekvenciájú és
milyen amplitúdójú jeleket kell összeadni.

Öröm látni, ahogyan felfedezed magad körül a világot, de az élmény
egy kicsit több szerénységgel válik igazán teljessé -- moderátor. @@@