1. |
mp3 lejatszo es line-out (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
2. |
re: [TELEFON] kx-t730 (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
3. |
re: ADSL - optikai kabel (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
4. |
2kW-os inverter 12V -> 230V (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: kontakthiba? (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
6. |
lanchajtas kerdes (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: cygwin (mind) |
87 sor |
(cikkei) |
8. |
GhostScript es a magyar ekezetek (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
9. |
re SMTP szerver (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
10. |
re: ADSL - optikai kabel avagy vigyazni a Matavval (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
11. |
ASP.Net fiok mire valo ? (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
12. |
citromail (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
13. |
re: XP drive mount-olasa Win98-ra (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
|
+ - | mp3 lejatszo es line-out (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Olyan hordozhato mp3-lejatszot keresek, amiben 30GB-os hattertar van
es a fejhallgatokimenet mellett line-out kimenete is van. Az eddigi
kiserleteim a fejhallgatokimenet + hifi line-in osszehazasitasara halk
es
zajos vegeredmennyel zarultak es a frekvenciamenettel sem voltam mindig
tulsagosan kibekulve. A gyartok honlapjan line-out-rol gyakorlatilag
nincsen szo, es ami van, az valami kombinalt fejhallgato/line-out kimenet,
amirol semmi kozelebbit nem lehet megtudni, hogy szoftveresen
atkapcsolhato vagy egyszeruen csak fizikailag nem megy tonkre a ketyere,
ha rakotom a hifire (a PDF hasznalati utasitasokbol komplett hianyzik a
"line-out" kifejezes, meg akkor is, ha van abra, hogy 3,5mm -> RCA
konverterkabellel ra lehet oket kotni a hifire). Ipod+dockingstation tul
draga es a dockingstationrol semmi muszaki informaciot nem lehet a weben
beszerezni.
Semmi csili-vili nem kell, csak mp3 + alfanumerikus monokrom kijelzo +
beepitett Li-ion aksi. Semmi wma, semmi ogg, semmi mp4, semmi
szines+grafikus kijelzo, stb. Ha nincsen hordozhato, vegso esetben jo egy
rendes hifi mp3-lejatszo is, beepitett vinyoval (ventillator nelkul).
Az otleteket elore is koszonom,
marky
|
+ - | re: [TELEFON] kx-t730 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Sajnos nem ,mert ez a tipus 4 huzalos rendszer készülék, amit csak
bizonyos panasonic telefon közponzok kezelnek!
Én viszomt áttvenném öket-nekem pont kellenének a központhoz-
Ha megvan és érdekel az ajánlat akkor légyszi jelezd a T:06-20-9549-626
telefonon vagy az erdeicomvfreestart.hu címen4
Köszönöm
Erdei Zsolt
> az egyik ismerosomtol kaptam 2 db panasonic kx-t7030
rendszerkeszuleket > kerdes: tudom-e ezeket hasznalni a "normal"
telefonvonalon keresztul, kell-e > valamit allitani rajta? > > sorry,
hogy ide irok, de az hix.elektroban senki nincs > > Tiba >
|
+ - | re: ADSL - optikai kabel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
En epp tegnap iratkoztam at a T-kabelre, egyutt a TV es netelofizetessel.
Ilyen csomagban a legolcsobb, ez teljesen fuggetlen a T-Comtol (azt az
elofizetest persze le kell mondani faxon).
A TV-dij -joval tobb csatornaval es a SET TOP Box digitalis vevovel
egyutt-, jobb, mint a korabbi TV-elofizetes, a kabeltelefon szinten
jelentosen, raadasul ha a partnerednek is ugyanilyen van, az
egymaskozti beszelgetes O Ft-be kerul, masodpercalapu szamlazas nem
T-kabeles elofizetovel.
A kabeles internet (a legolcsobbat kiveve, ami csak 1 GB letoltest
engedelyez) korlatlan fel-es letoltest enged (termeszetesen a 40 GB
hatarral a fajlcserelo szolgaltatasok ellen), a masodik legolcsobb 2
honapig (egy honap ingyenes probaido utan kezdodik a 2 honap), 2007,
majd 5990 Ft.
Bela
|
+ - | 2kW-os inverter 12V -> 230V (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Ezeke szerint ha offline bekapcsolhato alapesetben a
szunetmentes (a leirasabol gondolom kiderul, kiprobalni nem
nagyon lehet mert eleve akkuhibasat keresek ;), akkor nincs
elvi akadalya az auto akkumlatorrol valo mukodtetesenek.
Persze kerdes mit szol az akkumlator teszt az autoban levo
akkumlatorhoz... (illetve nyilvan figyelembe kell venni a
plusz terhelest, es ahhoz mert akkumlator kell az autoba)
Persze az meg kerdeses megeri-e barkacsolni (szerintem
igen), vagy inkabb venni kell egy direkt erre a celra
keszitett invertert.
Mindenesetre koszonom mindenkinek a felvilagositast!
|
+ - | Re: kontakthiba? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
koszi mindenkinek
a hozzaszolasok alapjan a hibakereses sikerult, mert a tekercs
koze rakott uvegcsoves bimetallos ki-be-kapcsolas
a gyoztes (a motor nem fustolt el, ha elindul, akkor porog, de
melegednie kell -> tehat intenziv hutessel meg egy jo darabig
kenytelen lesz mukodni)
megoldas ("kenyszerbarkacs" modon)
a "kerti szivattyu"-bol a vizhutes miatt "buvarszivattyu" lesz
(egy kis szilikonpaszta a motor összeszerelesekor)
> Felado :
> >amikor visszakapcsol, "rendesen megy",
> >majd pár perc múlva megint kikapcsol
> >
> >motor melegedést nem tudom megnézni, mert
> >a kút vízszintje felett van ugyan, de így is
> >8m mélyen, ezért van ez a "távhibakeresés"
> >
> >köszi Tamás
>
> Uhm, ha meg 8 meterrol nem igazan megy a hibakereses, akkor
> mitol menne innen nekunk tobb km. tavolsagbol?
>
> Ha nem lehet kiemelni a pompat es kint tesztelni, akkor nem
> mind1, hogy mi a baja? Ugysem lehet megjavitani, hisz ahhoz
> ki kellene emelni...
:-) neked IS igazad van :-)
|
+ - | lanchajtas kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
emlekeim szerint kerekparos tema is volt a gurun
egy erintoleges kerdes merult fel bennem
rendszeresen "hegymenetben" terhelt lanchajtasban
egy BMX-es lanc mennyi ideig birja a "gyurest"
egy 120 kilos ember nyergeben?
(nem talaltam nyomatekterhelesi adatot sehol,
bar saccolni lehetne, hogy 120kilos ember a pedalon allva
pedalhosszal szorozva....)
Tamas
|
+ - | Re: cygwin (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Pi!
Eloljaroban annyit, hogy en evek ota hasznalok cygwin-t win98-on es XP-n
is..
Semmi bajom nincs vele. Persze az is igaz, hogy kb. 15 eve dolgozok Unix
rendszerekkel.
> > A DOS-ban nincs, marpedig pont azt ajanlottam
> > a CYGWIN kinlodasok elkerulesere.
> Mondom, nagyon fu vagyok hozza :-(. Azt latom, hogy a \bin konyvtarban
> van awk (meg gawk) .exe. A cygwin ikon batch fajlt indit, egy bash nevu
> shellt, ami nagyon DOS ablaknak latszik. Mar azzal nagyon segitene
> valaki, ha megmondanatok mit tudok megfeleltetni pl. a |more vagy
> parancsnak (vagy a /p-nek), vagyis ha egy kepernyo kiiratas tortenik,
ne
> szaladjon vegig tobb oldal, oldalankent meg lehessen allitani!
- A bat a c:\cygwin\bin\bash.exe (vagy ahova tetted a csomagot) --login
-i
opciĂłkkal. Ezt a linkre is rĂśgtĂśn be lehet Ărni. A BAT nem is kell.
- A more valaszthato csomag. Tedd fel. Alapban less van helyette. Illetve
a
less
sokkal tobbet tud, mint a more. :-)
- Teljes erteku perl van ala, de fel kell telepiteni! Installnal/csomag
firssitesnel valaszd ki!
Ha csak a perl kell, akkor toltsd le az ActiveState honlapjarol
(http://www.activestate.com/). Teljesen jo perl klon. Viszont nem tudod
hasznalni
a Unix-os util-okat... En ezert (is) a cygwint ajanlom.
> Hogy a vegen kezdjem: a stilust vagy inkabb a filozofiat szeretnem
> megismerni. Olyanra gondolok, mint a win-ben pl. a hot-key-k hasznalata,
> a konyvtar struktura, drajvok, meg az alap utilityk. Az nem megy, hogy
> elinditok egy masik op rendszert, aztan ha csinalok valamit, akkor
> vissza win-be, megnezni mi lett az eredmeny! Mar nem egyszer inditottam
> kulonbozo live CD-t, lattam szep, meg kicsit hasznalni is tudom, de az
> mind megvan win alatt is.
A cygwin sok mindenre jo, de nem helyettesit egy Linux-ot. Ha kernelt szeretnel
programozni, akkor ahhoz Linux kell. :-) Ha a util-okat nezegetned, arra
kivaloan
alkalmas a cygwin. Ajanlom a gvim-mel valo baratkozast... Ehhez fel kell
tenni
az
X csomagot is.
Arra viszont megis jo, hogy a cygwin alatt megirt kodot szinte modositas
nelkul
lehet Unix ala attenni. En is igy szoktam fejleszteni. Es szintem minden
Linus-os
forras letoltheto es lefordithato rajta! Meg az mplayer is megy rajta!
Gyorsan
le
is szoktam a windows-os media player hasznalatarol! Bar az mplayer-nek
is
van
windows-os portja, en megis cygwin alol szoktam meghivni.
> Mint az elejen emlitettem, a kiindulasi alap az volt, hogy ASCII
> adatbazisban szeretnek matatni valamilyen programmal, de leginkabb
> programozhato szerkesztovel. Alapkovetelmeny, hogy jogtiszta legyen es
> olcso. Ha word-ben elkezdek matatni, minimal feladatokat azonnal meg
> tudok oldani, vagy egy basic programot is irhatok, azzal is van mar az
> elejen nemi siker. De a cygwint elinditva csak nezem az ablakot es nem
> tudom, hogyan fogjak hozza.
Ha gyorsan kell, akkor ne most kezd el tanulni a perl-t! A unix-nak lapos
a
tanulasi gorbeje, azaz sok ido kell az alapok elsajatitasahoz. Ha ez megvan,
akkor viszont nincs lehetetlen! :-)
Ha most kell a kod, akkor inkabb bizz meg valakit, hogy csinalja meg!
Azt ajanlom, hogy menjel be egy konyvesboltba, mert sok Linux es perl konyv
van
mar magyarul is. Mindenfele tudas-melysegu embereknek.
Udv From:, a megbizhatatlan
.._____________________________________________________________________Ăj
ĂŠv, Ăşj karrier? A jobMonitor ĂllĂĄsfutĂĄr hĂrlevele segĂt megtalĂĄlni
a
tĂśkĂŠletes ĂĄllĂĄst!Keress nĂĄlunk, keresĂŠs nĂŠlkĂźl! http://www.jobmonitor.h
u
/hirlevel.php
|
+ - | GhostScript es a magyar ekezetek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Melyen 10telt Publiqm!
Irtam egy kis PostScript programot, ami implementalja az ISO8859-2-es kodlapot
a
beepitett ISO8869-1 mellett. Ha PS kompatibilis nyomtaton kinyomtatom,
akkor
tokeletesen latszik minden ekezetes magyar maganhangzo. GhostScript-tel
pdf-fe
konvertaltam es Adobe Reader 6.0 CE-vel XP-n es Adobe Reader 7.0-val Linux-on
is
megneztem es mind a kettoben rosszul latszik. XP-n a o", O", u", U" osszecsuszi
k a
kovetkezo betuvel, Linux-on nem is latszik semmi a betubol, de a normalisnal
kevesebb helyet hagy ki. Az xpfd-fel Linux-on nezve tokeletes. Latszik
a
betu
is
es a betu szelessege is jo.
Olyanok segitseget kerem, akik a ps file-t nem GhostScript-tel at tudnak
tenni
pdf-
be. Allitolag Adobe Distiller (?)-re konvertalva is rossz az eredmeny.
Szeretnem
latni, hogy minden modszerrel rossz lesz-e az eredmeny, mert a bug bejelentesem
et
nem akarjak elfogadni, de gondolom nem az Adobe Reader a rossz... :-)
Ha valaki tudna segiteni, akkor el tudnam kuldeni a ps file-t.
Elore is koszonom!
Udv From:, az uto-irat
|
+ - | re SMTP szerver (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Adott ugye a Freemail, ami ad STMP szervert is, de ez csak
> akkor mukodik, ha modemmel a freemail behivoszamat hivod.
> Nincs problema addig, amig ADSL-re nem valt az ember.
> Mivel igy nem mukodik a betarcsazas, hat masik free STMP
> szerver kereses indul...
> (vannak meg mas free lehetosegek, de azok zome nem mukodik
> Invitel teruletrol)
Nem ertem a gondot. Nekem a munkahelyemen T-online, otthon
Invitel ADSL elofizetesem van. A Thunderbird mindket helyrol siman
kuldi/fogadja minden postafiokom leveleit. (Invitel, T-online,
freemail)
T-online-nal
SMTP:mail.t-online.hu .
Invitelnel
SMTP:mail.invitel.hu - hitelesitessel.
POP pedig minden fiok sajat szervere
mail.invitel.hu, mail.t-online.hu, illetve freemail.hu
--
Meszaros Geza
|
+ - | re: ADSL - optikai kabel avagy vigyazni a Matavval (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Zotyo problémájára nem tudok megoldást, mint ahogy a magaméra sem, akit
jól átvert a Matáv (nekem már csak az marad).
Zotyónak is, mindenki másnak is mondom: vigyázzatok a T-COMnak nevezett
céggel. Irásban legyen meg az igénybe veendö szolgáltatásukra az
ajánlat, mert a t-pontokon össze-vissza beszélnek, a szó elszáll, megint
más van a szórólapokon,honlapjukon,stb. Elég, ha valamiről nem
beszélnek, egyébként kérdéseidre korrektül válaszolnak
Meguntam, hogy - az egyébként megfelelően szolgáltató Enternetnél
több,mint 2000 Ft-tal többet fizettem az ADSL-ért, mint egy uj belépő és
a tájékoztatások alapján mutatkozott egy megoldás:a szünetmentes
szolgáltató váltás a Matávhoz az akciós T-DSL Favorit 512re. Nov 14-én
felmondtam az Enternetnél dec.1-i hatállyal, nov 30-án megrendeltem
neten a matávnál.
És lássátok:
1. hogyan szünetmentes?Úgy,hogy az Enternet dec.2-án putty...kikapcs és
a matáv dec 4-én bekap.A Nagy Matáv hétvégén nem dolgozik.
2. hogyan akciós? Úgy,hogy MOST azt mondták és eszerint is számláztak:
ez nem lehet akciós, mert 3 hónap ADSL-nélküliség nem előzte meg
rendelésemet.
Ti értitek ezt? Mert én igen, olyan filozófia elfogadásával, hogy a
T-COM-Matáv mindent megtehet, állam az államban. A Gazdasági
Versenyhivatalnál egy csomó fel és bejelentés van ellenük (is), de csak
húzzák az ügyet, amiről nekem az jut eszembe, hogy az Államokban is egy
kivégzendő sokszor 20 évig elhúzhatja jó ügyvéddel kivégzését.
Már pedig Cato is megmondta: Ceterum censeo Matavinem delendam necesse
est!
Na most essetek nekem és avassátok szentté a Matávot:)
Pál
|
+ - | ASP.Net fiok mire valo ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusztok,
Hosszu ido utan ujra telepitettem az XP Pro-t, a telepitobe az
SP2 bele van fesulve. Telepiteskor adtam rendeszergazda jelszot.
Mivel kell a .Net is, igy eloszor feltettem az 1.1-et , majd
kozvetlen utanna a 2.0-at. Beakartam allitani a sajat jelszavamat,
es meglepodve lattam hogy van egy:
ASP.NET Machine A... Korlatozott Fiok. Jelszoval vedve.
fiokom is, amit nem tudok hogy mire valo, a jelszo gondolom a
Rendszergazda, mert elotte csak azt allitottam be.
Mire kell ez, es torolhetem-e?
Udvozlettel, Roadman
|
+ - | citromail (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Webes feluleten Citromail a kiraly, sajna nincs POP/SMTP
citromail faq
SMTP szerver: Ezt az Internet szolgáltatója adja (pl.:
mail.vipdsl.hu, mail.t-online.hu)
POP3 szerver: pop3.citromail.hu
IMAP szerver: imap.citromail.hu
Azonosítód: felhasználoneved, "@citromail.hu" nélkül
Jelszó: az amit a regisztrációnál megadtál
|
+ - | re: XP drive mount-olasa Win98-ra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Az az erdekes, hogy pingetni sem tudom a win98-rol az XP-t. Az XP-rol
a
>Win98-at sikerult. ipconfig-gal megneztem mind a kettonek az IP cimet.
>Az XP ala fel tudom mount-olni a win98 share-ket.
>A route print nagyon hasonlo.
Tünetek szerint az XP-n VPN kliens van telepítve. (Tehát céges laptop)
Ha ideiglenesen a hálókártya tulajdonságaiban kiveszed a pipát
a VPN kliens elöl akkor már fog müködni...
> Az a gond, hogy nincs admin jogom a gepen... :-(
Azon gépen melyhez fizikai hozzáférésed van bármi megoldható,
bármilyen védelem megkerülhetö, kijátszható :-)
(ez egy általános igazság, oprendszertöl független megállapítás)
de több infót ezügyben ne tölem várj.
|
|