1. |
Re: Fuvesites - ujra (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
2. |
re: w (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
3. |
Szerviz es szetszereles helyett inkabb... (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
4. |
kozmetikai tetovalas (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
5. |
re: re: a legkisebb is szamit? (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
6. |
re: Re[5]: kutfuras (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
7. |
hol kereshetnem (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
8. |
Re[6]: kutfuras (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Erdeklodes vernyomasmerovel kapcsolatban (#4807) (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
10. |
Re:csatornadij ellocsolt viz utan (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
11. |
Re.Re. Kut. (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
12. |
kFt, legkisebb is szamit? (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: egeszseg-mero eszkozoket keresek (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
14. |
Re;WWW (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
15. |
szarazvillam (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: Eltartasi szerzodes (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
17. |
Boltok, iskola (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: tovabbtanulas kotelezese (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
19. |
re: Re: Szerviz es szetszereles helyett inkabb... (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
20. |
re: Eloadas szemuveg nelkuli valos 3D-s kepatvitelrol (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
21. |
Re: Szerviz es szetszereles helyett inkabb... (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
22. |
Ryanair (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
23. |
Bank "TIPP" (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
24. |
[HIRDETES] Eladasra kinalom: (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Fuvesites - ujra (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ki fog noni ott a fu, vagy tudtok esetleg olyan >modszert, amivel utolag tudom
fuvesiteni a maradekot? >Ujra felszantani, illetve venni meg 20kilo magot nem
>igazan szeretnek...
Azt javaslom, mindenkeppen vard meg a tavaszt.
Tapasztalatom szerint a rendszeres funyiras hatasara a
fu hamar megerosodik es a kopasz foltok eltunnek. Ha
nehany honappal kesobb meg mindig nem tetszik az
eredmeny, eleg ha a kopasz teruletekre utolag szorsz egy
kis fumagot, es rendszeresen locsolod az is eredmenyre
szokott vezetni. Turelem fuvet terem :)
Judit
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 194.88.59.10)
|
+ - | re: w (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
At 00:13 2003. 10. 20. CEST, wrote:
>Nem egeszen. Az olasz abc-ben a v-t nevezik vu-nak, a w neve vu
>doppio. Ezert Vago tevedett : - ))
Lehet, hogy vorschriftosan :-) vu doppio, de a webcimeket vu-vu-vu-kent
mondjak az olaszok. Tehat a magyarral "egyforman", szimplavekent ejtve a
duplat :-).
udv,
Zita
|
+ - | Szerviz es szetszereles helyett inkabb... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Ha lejart garancias cikk elromlott, mindig rogton szetszedtem,
>es igyekeztem magam megjavitani, am ra kellett dobbennem,
>hogy olykor ez hiba volt, ugyanis megfeledkeztem a szavatossagi
>jogrol, melynek lenyege, hogy ertekesebb cikknel 3 even belul
>elni lehet es erdemes vele. Ha lejart a garancia, es a hibat nem
>helytelen hasznalat okozta, hanem a keszulek onmagatol purcant ki,
>akkor az gyari hiba, tehat usgyi vele a kereskedohoz (ha meg nem
>csodolt le) es atveteli elismerveny elleneben atadni neki, szavatossagi
>cseret igenyelve.
Szerintem rosszul tudod. Ugyan nem vagyok jogasz, de a
szavatossag: annak szavatolasa, hogy a termek az atadaskor hibatlan
es rejtett hibaja nincs.
jotallas, garancia: annak valalasa, hogy a termak adott ideig hibatlan
marad,
vagy ha meghibasodik a gyarto koltsegen megjavitjak.
Remelem nem keverek ossze semmit.
Veres Sandor
|
+ - | kozmetikai tetovalas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A vegtelensegig nem, ugyanis ezt olyan festekkel csinaljak - allitolag
- ami nehany ev alatt "felszivodik", tehat eltunik.
***
Baratnomnek van ilyen festekbol keszult disztetovalasa. Felszivodni
felszivodik ugyan, de lassan, raadasul nem ugy, hogy halvanyodik, hanem
szemcsesen. Nem tudom, hogy ez az allapot egy vekony vonal eseteben hogyan
fest.
Ilo
|
+ - | re: re: a legkisebb is szamit? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Nem celzott hiszteria hanem maga a valosag!
A valosag kis szelete is valosag. A szlogen egy cegre utal es igy
ez a szelet nagyon kicsi szelet.
>vedd a faradtsagot es menj el barmelyik supermarket moge es
>beszelj par aruszallitoval.
Eleg ha megkerdezem kisebbik fiamat, amikor pl. egy 18 oras
fuvarbol hazajon. Utana koszorut fonhatnek tucatnyi szlogenbol.
--
Meszaros Geza
|
+ - | re: Re[5]: kutfuras (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Hogy mennyire "koteles", nem tudom. Az ugyintezo azt mondta, ha
>arra jarok ugorjak be...
Akkor mar bejelenteni sem kell? Csak ha arra jarsz... ?
Telefonon szokott velem elofordulni, hogy az illetekest keresve,
ide-oda kapcsolnak, mar hatodszor adom elo problemamat, de meg
mindig csak a kazanfutovel targyalok.
Sanyi, a Te "ugyintezod" kezeben nem volt szeneslapat ?
--
Meszaros Geza :-)
|
+ - | hol kereshetnem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Segitseget kerek, hatha ti ugyesebbek (rutinosabbak) vagytok a
keresesben mint en.
A cime: "Mit gondol rolunk a macska?"
Magyar szerzo irta, olvasni lehetett talan a Valosag-ban, talan masik
folyoiratban, de nem emlekezunk ra, hogy vajon melyikban.
Az 1970-es evek kozepe fele jelent meg.
Hol bukkanhatnek ra erre a novellara, mit javasoltok ???
Sugi
|
+ - | Re[6]: kutfuras (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado :
>Temakor: Re[5]: kutfuras ( 8 sor )
>Idopont: Sun Oct 19 07:13:36 CEST 2003 TIPP #4809
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>Hogy mennyire "koteles", nem tudom. Az ugyintezo azt mondta, ha arra
>jarok ugorjak be...
>Sanyi
Sanyi!
Ugye nem a kutba ugrasz? :)))
--
Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.fw.hu
-Have fun, enjoy Linux!-
Send By : Kmail 1.5.1 - Gprs Easy Connect 1.2.2.-SuSE 8.2 -
|
+ - | Re: Erdeklodes vernyomasmerovel kapcsolatban (#4807) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Halottam valahol hogy leteznek olyan vernyomasmerok amelyek hasznalatahoz
> nem kell szoritast alkalmazni a karon, a csuklon ...
Minden vérnyomásmérő valahol szorítást kell, hogy alkalmazzon, hiszen
abból állapítja meg a vérnyomás mértékét, hogy milyen erős szorításnál
képes a szív már átpumpálni a vért. Vannak vérnyomásmérők, amelyek a kéz
valamelyik ujján alkalmazzák a szorítást, de ezek kevésbé pontosak, mint a
csuklón működők, nem is beszélve a felkariakról. Azok a legpontosabbak.
Ed
|
+ - | Re:csatornadij ellocsolt viz utan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Zita!
>Tudnal errol az allasfoglalasrol bovebben irni? Mit jelent ez praktice :-)
>nekunk? Lesz lehetoseg arra, hogy legalabb a nyari honapokban a 10%-nal
>tobb kedvezmenyben reszesuljunk?
A HVG mult heti szama reszletesen foglalkozik a temaval, mar jelenleg is
vannak olyan onkormanyzatok, ahol a kulon lehet merni a hazi
vizfelhasznalast a locsolastol, ahol nem merik kulon, ott 10 % kedvezmenyt
adnak a csatorna dijbol. A miniszterium kepviseloje is megszolal a cikkben,
ahol tamogatja a kulon mert fogyasztast, igy valoban csokkenne a csatorna
dij, viszont megemliti, ha kulon merik a locsolo vizet, akkor arra nem jarna
az ivoviz dotacio, tehat a viz lenne dragabb. Magyarul: melyik ujjamat
harapjam?
Sanyi
|
+ - | Re.Re. Kut. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Van egy regi mondas: Ha sokat emlegeted az o:rdo:go:t, akkor megjeleni. Hat
nem szeretnek a kutvizzel kapcsolatos fizetessel is igy jarni.
Csucs lenne a Hortobagyon a gemes kutra fogyasztasmerot szerelnenek, vagy a
marhakat kalibralnal be, atlag fogyasztasra, mert ugye a nemzeti kicset
megsem illik fizetseg nelkul felhasznalni.
A hazi asott kutakbol meg orulni kell ha meg valaki ontoz, mert mar egyre
kevesebben csinaljak es ha meg ezert is fizetni kene, akkor nagyitoval
kellene keresni olyan embert aki meg hajlando kerteszkedni.
Ivovizzel locsolni, vagy kocsit mosni meg szerintem rafizetes, mert annak
aran lassan lemossak a kocsit, de biztos, hogy a termesztett novenyt
olcsobban lehet megvenni, mint amibe kerul.
Egyebkent nem zudok rajonni, hogy pl. felenk mi a draga az ivo vizben?
Mert, hogy minimalis a koltsege az valo igaz. Ad az eg sot a fensikra ami
feltor forraskent, ez szabadesessen (meg nyomás csokkento is kellett) rohan
felenk a sajat koltsegunk es allami tamogatassal kiepitett gerinc
vezeteken. Mi lehet ebben 300 Forint/kobmeter. Mejegyzem a forrasnal meg a
sok felesleg viz meg folyik el a patakba.
Valakik bizonyara jol elvannak belole.
Udv, Vince
|
+ - | kFt, legkisebb is szamit? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Te jo eg, Ed! Kulon meg kellett kerdeznem, mi az a kFt. Itt a Tippen
en eddig a HUF-okkal bibelodtem, most jonnek a kFt-k, legkozelebb
valami cFt lesz.
> A fenti aggodalom sokkal inkabb indokolt azzal szemben aki kis
> boltok kozott terit, kis teteleket, hajnalban - meg nyitas elott.
> Latom, ahogy a rozzant kocsijanak motorhazteteje alatt javit
> valamit, majd a nadragjaba torolt kezevel osszeszed 10 buktat, 5
> fankot es leszamol 40 pacsnit, majd beloki a kapu ala.
Nem hiszem, hogy sokkal higienikusabb az, amit nekem kell minden
bevasarlaskor elviselnem. Nekem azzal a kezzel fogjak meg a husarumat,
kenyeremet, peksutemenyemet, amivel elotte a koszos penzt fogtak, kint
a zoldseges reszen a krumplit valogattak, es meg ki tudja, mi mindent.
Az az elado, aki engem kiszolgal, minden arumat osszeszedi, es sokszor
azt latom, hogy szinte fekete a keze a kosztol, es gondolkodas es
kenyerpapir nelkul fogja meg a kenyeret, amit nekem ad. Ennyit a
higieniarol.
Udvozlettel
Kisbreki
szocialis munkas
|
+ - | Re: egeszseg-mero eszkozoket keresek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Hol lehet kedvezo aron elektronikus vernyomasmerot, vercukor- merot,
>stb. beszerezni ?
OMKER-eknel arulnak ilyesmit, de szerintem garantaltan nem kedvezo
aron. Viszont meg tudod nezni, hogy mik vannak, milyen aron, es tovabb
tudsz gondolkodni. Esetleg meg gyogyszertarat tudsz megkerdezni, hogy
mit es mennyiert tudnak beszerezni. Meg megprobalhatod a gyogyaszati
segedeszkozok boltjaiban is.
Udvozlettel
Kisbreki
szocialis munkas
|
+ - | Re;WWW (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"Az elobbiek szerint nem is szabad, ha mint betuszot OLVASSUK!
Korabbi levelemben hivatkoztam a helyesirasi tanacsado szotarra, ahol
pont
a veve'-re is van pelda: WC = ve'ce' !!!!
A www eseteben is csak a ve've've' johet szoba.
Lezo"
A WC egy hibrid,mert amikor ve'-t mondunk,akkor a betu
altal kepviselt hangot mondjuk,amikor a ce'-t,akkor a betu
NEVE'T.Szoval,logikusan igy lenne:
veve'ce'
vagy:
ve'c
:))))
A MAV szo valoban jo pelda,legyen a www is 'betuszo'.
Azt hiszem,az lesz a megoldas,ha egyszeruen elmarad es
igy hirdetik,"a web oldal cime: akarmi.hu"
Eva
|
+ - | szarazvillam (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Engem nagyon izgat ez a szarazvillam.
Lehetne tobbet tudni rola,Csutak?
Kosz,
Eva
|
+ - | Re: Eltartasi szerzodes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Tudna valaki ajanlani egy ugyvedet aki szembe mer szallni egy magyar
> kisvarosi uralkodoosztallyal es bebizonyitani, hogy apam penzet
> elloptak es sajnos lehetseges hogy amint megkaptak a penzt
> megolettek?
Ha a legbefolyasosabb, leghiresebb es persze legdragabb magyar
ugyvedekkel konzultalsz, esetleg tudnak mondani valamit, de tudd, hogy
nagyon kicsi az eselyed. Mindenkeppen azt javaslom, hogy kutasd fel a
legdorzsoltebb ugyvedeket az orszagban, es szemelyesen beszelj veluk.
La'ng Attila D., iro <- <- <http://lad.rentahost.net>
ORGANIKUS = Templomi zenesz.
A maja naptárban ma 12.19.16.4.4, 13 Kan 5 Muan van. [Kalen Discovery 3000]
|
+ - | Boltok, iskola (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A subjectbeli boltokbol semmilyen elelmiszert nem javaslok vasasrolni.
:o Ugy hivjak a boltot, hogy "a legkisebb is szamit?" vagy en nem
ertek valamilyen poent?
> A munkahelyem kötelezett egy iskola elvégzésére, ha nem vegzem el,
> akkor felmondanak.
Par gondolat. Ha Te a munkaadod utasitasara iskolaba mesz, akkor
_dolgozol._ Heti ket pihenonap jar a torveny szerint, es a ledolgozott
idot ki kell fizetni. Ezek nem szabadon valasztott dolgok.
La'ng Attila D., iro <- <- <http://lad.rentahost.net>
KANCSAL = Olyan ferfi, aki a felesegere nez, de a szeretojet latja.
A Victoria naptárban ma 3. Pandora 13., szombat van. [Kalen Discovery 3000]
|
+ - | Re: tovabbtanulas kotelezese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Szerintem nem a semmiert. Az allasodert... Mit szolnal hozza, ha
> fizetned kene az iskolaert?
Persze, Sanyi. Es mit szolna hozza, ha heti het napot kellene
dolgoznia? Ha le kellene fekudnie a vezerigazgatoval? Ha ejszakara nem
mehetne haza es odalancolnak a munkaasztalhoz? Azert valahol banjunk
ovatosan az ilyenekkel, hogy "az allasodert"...
La'ng Attila D., iro <- <- <http://lad.rentahost.net>
A kótyag egy berúgott madár.
A kamari naptárban ma 1424. sabán 23. van. [Kalen Discovery 3000]
|
+ - | re: Re: Szerviz es szetszereles helyett inkabb... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A targyakat ugy gyartjak hogy legyen bennuk valamilyen
> gyenge pont ami miatt az aru lehetoleg a garancia lejarta
> utan tonkremegy. Ha ezt a gyenge pontot ki tudod javitani
Nem - az elettartamtervezesnek pont az a lenyege, hogy a garancia
lejarta vagy az erkolcsi elevules utan x idovel _minden nagyjabol
egyszerre_ megy tonkre az adott termekben (azert x ido, mert
Gauss-eloszlas szerint jonnek a hibak) - tehat, hiaba javitod ki,
hamarosan mas is tonkremegy benne. Ha Te nem igy tapasztaltad, akkor az
egy rosszul tervezett vagy gyartott termek volt.
|
+ - | re: Eloadas szemuveg nelkuli valos 3D-s kepatvitelrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Schuler László fizikus barátom 1986 óta szeretné, ha találmánya Magyarországr
ól
> kiindulva meghódíthatná a világot: valós, térhatású (3D-s) képátvitel a
> hagyományos átviteli láncon (TV, video, mozi, ultrahang, röntgenkép,
> stb.) úgy,
> hogy a kép bármilyen szemüveg nélkül, sőt egy szemmel nézve is (!) térhatású.
> Én láttam, tényleg térhatású, és egy szemmel is, mert az agyműködést
> modellezve veszi fel a képet. Eddig: a térhatású képet térben eltolva, de
> időben
> egyszerre kellett látni -> fordítsuk meg: vetítsük térben egy helyre (egy
> vászonra),
> de időben'eltolva' -> az agy így is létrehozza a térhatású képet.
Ha tényleg ennyire jó, miért nem tesz fel néhány ilyen képet vagy
programot az Internetre? Már létezik olyan képformátum, amelyik ezt
tudná, és így nagyon gyorsan híre menne... és mindenki a saját szemével
láthatná.
|
+ - | Re: Szerviz es szetszereles helyett inkabb... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>... szetszedtem, ... megfeledkeztem a szavatossagi jogrol,
Tamas:
>Ez elvileg igaz, de:
>A targyakat ugy gyartjak hogy legyen bennuk valamilyen
>gyenge pont ami miatt az aru lehetoleg a garancia lejarta
>utan tonkremegy.
A szavatossagra valszeg fittyet hanyva, mert arrol viszonylag
keveset tudak.
Am a hibak valojaban tapasztalatlansagbol szarmaznak, illetve
anyaghibak okozzak. Persze az anyaghiba is amiatt jon elo,
mert manapsag az a'r-verseny miatt amit csak lehet
karcsusitanak a vegletekig, s pech, ha epp a legkritikusabb helyen
rekedt meg egy klausztrofobias legbuborek, varva mihamarabbi
kiszabadulasat. :)
A szandekossag ritka es csakis magan-akcio lehet, amirol
egyetlen szemely tud - aki elkoveti, illetve elofordul,
hogy korlatolt fonok parancsara olcsobb, de megbizhatatlan
megoldast alkalmaznak, es nem tesztelik rendesen,
ugyancsak megtakaritasi okbol. ( Ki is merne' forszirozni ha a
nagyokos fonok eskuszik ra, hogy az ugy lesz a jo ? :)
Ekkor ketten tudnak rola, ami egyikuknek nagy baj !
Amint forgalomba kerul a targy es jelentkeznek az elso
panaszosok, a beosztott - ha nem korlatolt, rendszeresen
bejarogat a fonokhoz, soron kivuli fizetesemelesekert. :-)
Tapasztalatbol irom. Volt ilyen fo''konstrukto''r fonokom,
de amint megkezdodott a sorbanallas nala, mar elinalt.
Atment egy konkurrens szovetkezethez fomernoknek. Onnan
is elment 4 eves kartekonykodas utan, s akkor vegleg a nyomat
vesztettem. Remelem kulfoldre menekult, ahonnan nem
importalunk, mert ha igen, akkor terdre imahoz magyarok ! :)
Udv: zoli
|
+ - | Ryanair (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hollosi "HIX" Jozsi, Internetist irta:
>Ami viszont engem erdekelne: hogy miert eri meg nekik ingyen utaztatni
>ennyi embert (es ha jol tudom, mar nem eloszor teszik). Megneztem a
>foglalasokat, nem latszik atveresnek, tenyleg csak az adokat szamolja, es
>vannak helyek is.
Az "ingyen" repulojegy nagyon jo reklam, sokkal jobb, mint az olcso, vagy
leszallitott aru'. Gondolom, hogy olyan jegyeket adnak ingyen, amelyeket
amugy is valoszinuleg olcson adtak volna el. Ezenkivul nekem meg soha
nem sikerult mindket iranyba ingyenjegyet vennem olyan idopontra,
amikor akartam es tudtam is volna utazni. Ha nyugdijas vagy, es
barmikor tudsz utazni, csak ingyen legyen, akkor persze mas a helyzet.
irta:
>Ugyanigy az utas is jo, ha elore szamol, mert pl. ha Londonba mesz veluk,
>nem a Heathrow-ra megy, ahonnan fel ora alatt a varosban vagy egy (igaz,
>hatos zonas) metrojeggyel, hanem Stansted-bol kell bebumliznod, ami busszal
>ket ora es azt hiszem, 15-20 font korul van szemelyenkent.
Heathrow-bol London belvarosa metroval nem fel ora, hanem inkabb
egy egesz ora. Stanstedbol is be lehet erni ennyi alatt Londonba vonattal, es
az se 15-20 font, hanem csak 13. Ezt persze bele kell kalkulalni az arba, meg
azt is, hogy Heathrow-ban hosszu a sor a bevandorlasnal, Stanstedben meg
nem. Ha nem Londonba, hanem mondjuk Cambridge-be mesz, akkor
Stansted sokkal jobb.
Mano
---- Message sent via Totalise Webmail - http://www.totalise.co.uk/
|
+ - | Bank "TIPP" (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
csak tanulsagkeppen egy sztori a K&H Bankrol. Juniusban utaltunk penzt
Skociaba, am az ottaniak szerint nem erkezett meg 2 het utan sem. Ezert
kertuk a K&H-t (szoban), hogy nezzenek utana, hogy nem akadt-e el esetleg
valahol utkozben. Ezek utan a skotok juliusban szoltak, hogy ott a penz,
bocsi, az o hibajuk, majd oktober(!) masodik heteben, amikor a K&H-t hivtam
egy egeszen mas ugyben, az ugyintezo szolt, hogy eppen ma kapta meg a new
yorki K&H(?)-tol az ertesitest, hogy a penzunk odaert rendben Skociaba.
Ezek utan mit talalok a legfrissebb szamlakivonaton??? Terheles 5.000 Ft
"nyomonkovetesi dij". Mindezt azert, mert szoban, mellekesen kozoltek
(amikor en hivtam oket) 4 _honappal_ a szobeli erdeklodesem utan, hogy
igen, odaert az utalasunk. Ez aztan a szolgaltatas!
udv, Akos
|
+ - | [HIRDETES] Eladasra kinalom: (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Pirelli 175/65/14 TELI gumi,
4db, 2 telet futott cca 5000 km.
Esetleg erdekli valamelyikotoket ??
|
|