Szokott lenni egy kapcsoló a biosban, kb "legacy SB enable", csak ezzel 
indul el a két .com.
Közvetlenül programozva persze megszólaltatható az AC97, ezek nélkül is.

üdv
Bogdányi Béla

> Sziasztok!
>
> Kb. 5 nappal ezelott a kovetkezovel kerdessel fordultam Hozzatok:
> "Van egy Gigagyte GA-7VTXE alapjapom, amin talahato egy AC'97-os hangchip
> (a windows szerint valami Avance '97).
> Van valami eselyem arra, hogy meg tudom szolaltatni DOS alatt? (mondjuk
> szimpla SB-kent)
> Ha van valakinek barmi otlete esetleg honlapcime, kerem ossza meg a 
> listaval!"
>
> Szerencsere kaptam valaszt (McGray-tol) miszerint a viaaudio.com-ot es 
a
> viafmtsr.com-ot kell elinditanom. A dolog persze nem megy mert kozli 
a
> viaaudio.com, hogy nincs engedelyezve az alaplapi hangkartya (pedig igen).
> Asszem ott van a gond, hogy nem megfelelo driver-t hasznalok, mert nem
> kimondottam az en alaplapomhoz keszitettek. Most jon a keresem:
> Van veletlenul valakinek olyan VIA chipsetes alaplapja amin VT8233-as 
deli
> hid (Athlon/Duron-os alalapon) es egy Realtek Avance AC'97-es "hangkartya"
> ossze van parositva? Ha igen, elkuldene nekem esetleg a meghajto CD-n 
levo
> kovetkezo ket fajlt?:
> viaaudio.com
> viafmtsr.com
>
> Ha

>Nem tudod. Dekodolni csak az APEH tudja.
Kosz, ettol feltem.

>Legegyszerubb, ha letoltod ujra a nyomtatvanyokat, es ujra
>kitoltod oket, amig meg emlekezel ra, miket irtal be. :(
Ez megtortent egybol, nem egy akkora munka sajnos
(szerencsere?). Mivel ezek elvileg pontosan szamolt osszegek,
ezert 10-20 forintos elteres sem lehet, erre gondoltam.

>4. abev könyvtárat nem babrálni, kellhet még máskor is.
Volt par probalkozasom masnak is. Mi, hogy, mennyi, stb ...
Ezt nem szerettem volna megtartani a gepemen. De vegyunk
egy 1xu esetet: HDD fustol, ennel fontosabb adatok
sincsenek mentve, 8 ev mulva mi lesz ki tudja?
Persze ki is nyomtathattam volna, de evi 5 lapert nem veszek
nyomtatot. Ugy voltam vele elmentem, es majd viszem 1x
ismeroshoz.

>meg a febr 15 ot is kibirta
Nem mondom, hogy oriasi hiba lett volna, de nekem minden
dokumentumot legalabb 3x kellett elkuldenem mire 1x sikerult.
Indexen meg az volt, hogy delutan 1-2 orara meg is allt az egesz.

http://index.hu/tech/hardver/tszalay4499/
kk.

Sziasztok!

Adva van egy tablazat, amiben van 3 rekord.
A tablazatnak 5 oszlopa van (minden mezo szoveget tartalmaz).
MS Access-ben van a tablazat.
A 3 rekord elso 4 mezoje azonos, csak az 5. kulonbozik.
Peldaul: (a pontosvesszo a cellahatarolo jel)
VezetekNev; KeresztNev; Lakcim; Emailcim; Telefonszam
Kis; Barna; Budapest; ; 06201234123
Kis; Barna; Budapest; ; 06304567456
Kis; Barna; Budapest; ; 06707890789

Hogyan tudom Access-ben megoldani, hogy ebbol a 3 rekordbol
egy legyen az alabbi pelda szerint:
VezetekNev; KeresztNev; Lakcim; Emailcim; Telefonszam
Kis; Barna; Budapest; ; 06201234123, 06304567456, 06707890789

Tehat a 3 telefonszamot szeretnem egy mezobe vesszovel elvalasztva
felsorolni.

Termeszetesen a tablazat tobb ezer soros, tehat olyan megoldas kellene,
ami automatikusan megcsinalja ezeket az osszevonasokat
(van ahol 2, van ahol 8 rekord mezoit kell osszemasolni).
SQL lekerdezesnek orulnek a legjobban, csak nem tudom hogyan induljak el.
Az Access lekerdezesszerkesztoje eleg szegenyes, legalabbis en nem talaltam
megoldast erre a kerdesre.

Minden segito hozzaszolast elore is koszonok!

Udv! Tomax

Vagy olvassak a GURUt ok is, vagy csak egybeeses. Ezt be kell ideznem,
mert  a teljes kephez tartozik, a tegnapi irasomhoz. Ma kaptam levelet
toluk:

Tisztelt Kertész Vilmos Úr!

2006  novembere óta folyamatosan és tömegesen érkeznek hozzánk azok az
állampolgári   bejelentések,   amelyek  magánszemélyek  e-mail  címeit
tartalmazó adatállományok áruba bocsátásáról szólnak.

Az  információs jogok biztosaként ezért kötelességemnek érzem mindazon
hatáskörömbe  tartozó  intézkedéseket  megtenni,  amelyek  a személyes
adatok  védelméhez  fuzodo  jogra  rendkívül  kártékony üzleti ajánlat
terjesztésének   felszámolásához   szükséges.   Ennek  érdekében  2006
decemberében közleménnyel fordultam a nyilvánossághoz, valamint minden
egyes  panaszost tájékoztattam az elektronikus hirdetéssel kapcsolatos
felügyeleti eljárás lefolytatásának lehetoségérol.

Ezen túl az Avtv. 24. § a) pontja valamint 25. § (2) bekezdése alapján
a  kéretlen  üzenetek  szétküldésére  használt e-mail cím birtokosát a
jogellenes adatkezelés megszüntetésére szólítottam fel.

A fenti intézkedéseken túl az elektronikus kereskedelmi szolgáltatások
valamint  az információs társadalommal összefüggo szolgáltatások egyes
kérdéseirol  szóló 2001. évi CVIII. törvény 16. § (6) és (7) bekezdése
alapján  felhívtam  a Nemzeti Hírközlési Hatóság és a Fogyasztóvédelmi
Fofelügyeloség  figyelmét  a  tömegesen terjesztett és azonos tartalmú
kéretlen  üzenetekre,  és felhívtam ezen hatóságokat arra, hogy tegyék
meg    a    hatáskörükbe    tartozó    intézkedéseket    a    jogsérto
marketingtevékenység felszámolása érdekében.

A hatályos jogszabályok nyomozati hatáskört nem biztosítanak számomra,
ezért  a  jogsérto  személy  kilétének felfedésére nem vállalkozhatom.
Ezzel  lényegében  a  rendelkezésemre  álló  valamennyi jogi eszközzel
éltem.

....

Ez az, ami nekunk kell.

-- 
Vili

Meg tudna-e mondani valaki,hogy pl. a fennti PDA-t lehet-e
csatlakoztatni a meglevo ADSL Router-hez?Pl.Kabeles osszekotes
segitsegevel?Lehet-e es milyen Ethernet kartyat csatlakoztatni?
Udv:Tamas

Sziasztok,

gondom van az FTP használatával. Hátha van valakinek ötlete.

Az alapfelállás: ADSL, wireless routerrel (Edimax) megosztva
(kapcsolat: "Continuous"), helyi háló, asztali gép, "szerver" gép,
laptop. Asztali gépemen és laptopon Win XP Prof, szerveren w2k. Minden
gépen Kerio tűzfal, megfelelően beállítva.

A szerveren egy FTP szerver programot futtatok (BulletProof FTP server
v2.3.1). Szerintem / :-) / jól beállítva. A kapcsolatot passzív módra
állítottam, hogy böngészővel is elérhető legyen. Dinamikus IP
feloldása myip.hu szolgáltatásával, a kliens a szerver gépen fut.
Minden gépnek kézzel állíottam be a helyi IP-jét, de azért a DHCP is
fut, ha esetleg valami ismerős jön és file-t cserélünk, vagy mittomén.

A probléma két részből áll. Az egyik a bejövő ftp kapcsolat.. Általában
kívülről elsőre nem sikerül a csatlakozás és akkor is előfordul, hogy
megszakad a kapcsolat.

A routeren a 20, 21, 80 és a 2000-3000 (ftp passive) portokat
átirányítottam a szerverre (TCP+UDP) a port forwarding menüpont alatt.
A virtual server pont alatt pedig a 20 és a 21 portokat a szerver
gépre. (Egyáltalán a port forwarding és a virtual server között mi a
különbség??? Valahol azt olvastam, hogy a kettő ugyanaz, csak e
kétféleképpen hívja a más-más router. Ezek szerint mégse...)

A kifelé menő ftp kapcsolat ugyanilyen macerás. Általában nem tudok
elsőre kapcsolódni. Aztán kapcsolódom, de csak az első file-ból 512k
megy fel. Mindig csak 512k, vagy semmi! Akkor bontani kell az ftp
kapcsolatot, majd újra indítani, akkor már szokott működni. Szóval ez
így elég macerás. Én a routerre gyanakszom, de csak addig tart a
tudományom, amit leírtam. Van valakinek ötlete?

Szintén a routerre gyanakszom, hogy egyes felhasználókkal néha
képtelen vagyok üzenetet váltani skype-on keresztül. Látjuk egymást,
de egymásnak üzenetet küldeni nem tudunk. A partnerem másnak igen,
másnak én is, de egymásnak nem. Az esetek 50%-ban segít, ha
megpróbáljuk egymást megcsörgetni. A routeren a 443-as portot
átforwardoltam az asztali gépre, de nem sokat segített. Úgyhogy ki is
szedem :-)

A www jól működik, a pop3 is, néha az smtp annyira nem; van, hogy 2x,
3x is neki kell futni egy levél elküldésének, mert azt írja, hogy
"Local error".

Megköszönném igen nagyon, ha valakinek lenne valami építő jellegű
ötlete.

Néhány screenshot a routerről:

http://web.axelero.hu/iviczlaszlo/Router/LAN.jpg
http://web.axelero.hu/iviczlaszlo/Router/portforward.jpg
http://web.axelero.hu/iviczlaszlo/Router/virtual_server.jpg

--
udv,
IVICZ Laszlo
az igazi cimem: ivicz .pont. laszlo .kukac. gmail .pont. com

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Re[4]:   festekorok tipusai ( 61 sor )
>Idopont: Tue Feb 20 15:34:20 CET 2007 GURU #4370

>A  tinta  mar  csak  azert  is  kulonbozik,  mert  az enyemnek sokkal
>szukebbek  a  fuvokai. Az altalam hasznalt Chromalife 100-as tintakra
>100  ev garanciat vallal :))) a Canon, marmint, hogy=20 ha szamottevo
>fenhatas  ill.  nedvesseg  nem eri, akkor ennyi ideig nem fakul meg a
>nyomat.   Eddig  csak  2  eves  fotoim  vannak,  mappakban  es  falra
>kiakasztva,   uveg   mogott.  Nem  fakult  meg  egyik  sem.  Az  apro
>cseppeknek  koszonhetoen,  es  talan  a  tinta folyekonysaganak is, a
>mezei papiron nem ut at a nyomat.

>Ami miatt megmarad a kep:
>- a festek UV turo, azaz atlagos UVre nem bomlik le. Sok tinta igen.
>- beletesznek olyan anyagot, ami elnyeli az UVt, vedi a tintat.

>Akinek  HP  tintakopoje  van:  nezzetek  bele,  mikor nyomtat. Kis kek
>fenyt  lattok.  A  tintaban  fixalo  van, ami az UV feny hatasara (ezt
>latod   kekkent)   polimerizalodik. 

Hat, ha az en Canon nyomtatomnak felnyitom a fedelet, az azonnal leall,
es firtatni kezdi, hogy mi van? Egyebkent ennek LED-ek vannak a 
patronjaban is, es belul mindenfele. A CD nyomtatokajan meg fenyes tukrozo
reszek, amiket pozcionalasra hasznal, de a papirt is lezerrel meri meg...

>>Most lenyeget tekintve a tintak egymas kozott leginkabb
>>a szinezo anyagokban, es szemcsemeretben ternek el.

>Ezt  meg  ne  mondd  egy  tintakemikusnak,  mert  
>harakirit  kovet el. Stabilizalo,  emulgealo,  viszkozitas-beallito,  
>komplexkepzo, amikrol igy  hirtelen  en  tudok  laikuskent.  

Nana, hogy persze! De azert ajanlottam az olvasnivalot, hogy
akit melyebben erdekel, az ott nezzen utana.

>En  most  kicsit benne vagyok a tintakban,  az  utolso  dolog,  
>ami  miatt  aggodnek az a festekanyag.

Hat pedig nekem ez az elsodleges, mert nem mind1, hogy a kiallitott
fotot 6 honap alatt kiszivja a Nap, vagy sem.

>Sokkal fontosabbak az adalekok, hogy MINOSEGI nyomatod legyen. 

OK, a kajaban is fontosak a fuszerek :))

>>Nekem van mukodo 5,25"-os flopimeghajtom, ill. SCSI2
>>Host Adapterem is.

>Istvan:  orizd  meg azt a floppyt. En most csinaltam belole parhuzamos
>portrol  vezerelheto forgo allvanyt.

Ez eleve kulso hazban van, es soros portrol vezerelheto :)))

>2000 USDert lett volna megveheto, igaz,  kicsit  az  jobb, 
>de ez osszesen kb. 1000 Ftba kerult. 

Na, en meg eppen most fejeztem be egy 7 cm-> 8 cm FAN adaptert.
Elvileg kapni boltban is, 6000 Ft-ert. En kibeleztem egy 8 cm-s
ventit, ill. egy 7 cm-st. Belevagtam az utobbinak a helyet
a masikba, hogy ne legyen annyira magas, kerestem olyan muanyag
bogret, aminek az alja belepasszol a 7-cm-s-be es felfele hirtelen
tagul, ezzel beletem ki. Ragsztottam, koszorultem, reszeltem, 
piros akrillfestekkel lefestettem... Most szarad.

Azert alltam neki barkacsolni, mert nem kaptam sehol egyik boltban
sem. Igy nem kerult effektiv semmibe, csak munkaba. Ja, a bogret
el ne felejtsem, 65 Ft volt egy CBA-ban. Csak az az 1 volt,
kellene meg 3 ilyent csinalnom, de sehol nem talalok ilyen bogret...

--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Bootsorrend volt Jogosultsag ( 75 sor )
>Idopont: Tue Feb 20 07:43:25 CET 2007 GURU #4370

> Szervusztok,

>> Egyfelol az XP akkor is latni engedi, ha az rejtett, hiaba rejtenel
>> el particiokat elole, masfelol a MasterBooter eppenhogy olyan, hogy
>> be lehet loni, melyik rendszer melyik particiot "lassa".

> Leszedtem a MasterBooter 3.2-t az Index-rol, mert az eredeti oldal
> nem jott le, es elolvastam a benne levo magyar leirast, ami nagyjabol
> megegyezik a Ranish fele particionalo programmal.

Khm. A MasterBooter egy Boot manager, a Ranish Partition Manager meg
egy popec kis particionalo progi. A ketto nem keverendo ossze, meg akkor
sem, ha Partition Manager-ben lehetoseg ban Boot Flag-okat atallitani,
vagy particiok tipusat megvaltoztatni (rejteni).

A MasterBooter melleklete egy EFDISK fapados es nem hulyebiztos particionalo
program, amivel szinten lehet rejteni, es particokat elrontani (ugyanis 
pl. 
a
particio rejtesehez meg kell nyomni a H betut, de ha melleutsz, barmilyen
betut be lehet vinni, es a barmilyen betu meg barmit csinal a HDD-vel, 
de 
a 
program lefagy.)

>Annak is volt bootmanagere hasznaltam is egy darabig, a 80Gb- 
>mellett volt egy regi 3Gb-s Quantum arra tettem buheralni az XP-t.

Na errol nem hallottam! Ranish fele Boot Manager?

> Csakhogy a MasterBooter is az elso lemez bootszektoraba ir, 
>ha az el romlik annyi az egesznek.

Na, ez viszont igaz, ahogy barmire is. Ha elromlik a HDD-d, akkor
annyi a rajta levo adatoknak, es ez fuggetlenul attol is megtortenik,
hogy van ra telepitve MasterBooter, vagy nincs.
Ezert elorelato ember mentest keszit. A MasterBooter melleklete egy 
SAVEPART.EXE nevu program. Ezzel menteni lehet a Boot szektort, es
szukseg szerint vissza lehet allitani. A MasterBooter telepitese
elott es utan is. Flopira, ahonnan atirhatod CD-re is.
Ha folyton varialod a rack-ban a lemezeket, szamits ra, hogy mindent
ment, azaz mindegyik lemezrol lementi az informaciokat. Visszaallitaskor
meg vissza is allitja, de ha nem u.a. HDD-k vannak a gepben, mint
amikor a mentest keszitetted, akkor hibauzenetet ad, es nem allit
vissza semmit. Legjobb, hogy amikor a mentest keszited, csak 1
HDD van a gepben.

--
Török István

>En  nemreg  tettem  egy  bejelentest,  mert  romaniai
>magyar  baratunk (teljesen mindegy hol lakik, csak igy raismer 
>az, aki kapott  tole  levelet)  

//Mondjuk, vannak egyparan akik irnak ide, es vannak tobben is, akik
olvassak. Most mindenki gondol valakire...//

>arul  egy  cimjegyzeket, amiben az en cegem is benne van.

Aha, mondjuk a ceg adatai azert csak publikusak, nem illik
ezt penzert arulni, vagy megsem? :))
Na, felre a trefaval, vagy elo vele, nehany erdekes 
szempontot emlitenek:

-Vannak cegek, akiket egyszeruen nem lehet elerni.
 Ezek kozul sok adatait meg lehet vasarolni, vannak
 webes cegjegyzekek, penzert adjak ki cegek elerhetoseget
 akar egyenkent. Mas cegek meg nem tudjak mar, hogy hol reklamozzak
 magukat, gyufasdbozon, szatyrokon, plakatokon, mindenfele...
 Vannak nemzetkozi cegek (egy szallitmanyozo kulonosen), akiket
 vegleg nem lehet sehogy sem elerni, sem telefonszam, sem webolal,
 e-mail cim, a telephelyet nem lehet megkozeliteni...

-Evekkel ezelott a SPAM hadjarat csucsan, nemely megatalkodottak
 a leiratkozasi linkeket surun nyitogattak, es toltogettek kifele.
 Mikor szoltam nekik, hogy azt ugyan hiaba teszik, sot, ezzel 
 csak megerositik a spammert a cimuk valodisagaban, csak kajanul
 vigyorogtak. Hat persze, hogy nem a sajat cimuket adtak meg ott,
 hanem valamelyik utalt fonok email cimet... Sot, volt aki penzert
 barmilyen cimet felvitt adott szamu "leiratkozasi" oldalra...

--
Török István

> En most csinaltam belole parhuzamos
> portrol  vezerelheto forgo allvanyt. 2000 USDert lett volna megveheto,
> igaz,  kicsit  az  jobb, de ez osszesen kb. 1000 Ftba kerult. Volt egy
> extra  PC  tap,  arra radugtam, a tapnak zold vezeteket foldeltem, tap
> megoldva.  A floppy seggen ket vezetek osszekotve, ketto masik meg ket
> adatbitre  kotve a parh. porton. Aztan meg 2 sor kod, vagy tobb, izles
> szerint :) Szoval ertek az!
Kozzetenned a pontos leirast?

3  magyar igazsag!
(Ezt a levelet 3-adszor kuldom el, mindig visszapattant valami
miatt masnapra, ugyhogy, lehet, hogy mar tul van vitatva)

>>A tintak osszetele hetpecsetes titok. 
>>A franko receptet hiaba is keresned. 
>>Minden gyarto maga kiserletezi ki a tintait, es azt 
>>allitja, hogy ennek a feljesztesnek a koltsege igen magas, 
>>ezert kerul annyiba a tinta. 
>>Ugyanakkor az alternativ tintagyartok is maguk fejlesztettek 
>>ki a tintajukat, megsem kerul nekik annyiba, es meg 
>>nincs is mas profiljuk, ahonnan atcsoportositsanak. 

>A HP fejleszt, az alternativ MASOL!!!! 
>Melyik nehezebb szerinted? Lasd egy csomo masik dolog az eletben. 
>Nem kell mindjart a HPt elitelni. 

Nekem semmi dolgom a HP-val, en Canon nyomtatokat hasznlok :)))
De egyebkent a dye tintakat mar evtizede kifejlesztettek, azota
csak finomitjak. Ehhez kepest meg mindig sokba kerulnek.
Az alternativok pedig, ha masolnak, masolhatnanak jobban is,
de ahogy Te is megallapitottad, eleg nehez kielemezni a tintat.
Bizonyosra veheto, hogy az alternativok is beleoltek a termekuk
fejlesztesebe, jollehet nem annyit, mint a gyartok.

>Mi most atalakitottunk egy nyomtatot, hogy barmilyen oldatot 
>kepes "kinyomtatni". Csinaltunk oldatokat. 

Na, es ugye, hogy nem masoltatatok?

>Ha nyomtatsz veluk normal kepeket, nem latod a kulonbseget vele. 
>DE: ha 1-1 keppontot nyomtatsz ki az eredeti tintajaval meg a 
>mienkkel, akkor az eredetiek a negyzetracs racspontjain vannak. 

Milyen median?

>A mienkek X iranyban jok, de Y-ban szorodnak, plusz a masodlagos 
>cseppek joval gyakoribbak. 

Nem sulyosabb az oldatotok, mint a gyari lotty? (Azaz, a patron nem
sulyosabb, mint egy uj gyari patron?)
Azaz, ez X abberaciot okozna, nem jo gondolat. Mitol lehet az Y 
szorodas?

>kb. 100x nagyitas alatt neztuk, 1.5-3 pl tintat kopnek ezek, kb. 
>30 mikrometeresek a megszaradt cseppek. 

>>2006-ban kifejlesztettek a pigment alapu tintat, 2007-ben mar 
>>meg is jelentek az elso nyomtatok (Epson) amik ezt hasznaljak. 

>????? 2006-ban??? Valamit elneztel a Googlen :) 
>Az mar egy regi technologia. 

Bocsanat, pontatlan voltam, a fekete pigment alapu nyomtatast
mar regeota uzik.

>Szerintem te a SZINES pigmentekrol olvastal most. 

Igy igaz, a szinesekrol.

>Online kereskedoknel mar lehet venni utantolto tintat is 
>hozzajuk... Megmondom, hogy lehet megmondani egy tintarol, 
>hogy pigment vagy festek (dye) alapu: a pigmenteset 
>le tudod mosni a kezedrol. A festekalaput nem (persze, le lehet, 
>de joval nehezebb). 

Mivelhogy nem oldodik a pigment a vizben, ez igy normalis, 
de egy marketing dumaban azt olvastam, a pigmentes nyomat jobban 
ellenall a viznek. Akkor most mi van?

>>Jovore SZVSZ a jelenlegi tintak gyartasat mar csak az alternaivok 
>>fogjak muvelni. Par ev mulva ugy eltunik a mostani tinta, mint 
az 
>>5,25"-os flopi. 

>Azert ezt meg meglatjuk. A hopapiros fax sem tunt el meg. 

Na, ez igaz. A szobankban levo pl. 1996 ota uzemel. 5x annyi volt
eddig a javitasi koltsege, mint eredeti beszerzesi ara, es az eredeti
beszerzesi aranak otodeert lehet mar sokkal jobb keszuleket kapni
a boltban. Azert nincs meg lecserelve, mert nem fer bele beruhazasi
tervezetbe (keretbe), amit evente el kell kesziteni. Valami indok mindig
akad, ami miatt ki kell huzni. Ha elromlik, es meg kell javitani, az
rendkivuli kiadas, az mar mas teszta.
Ilyen alapon akar sokaig is elhetnek a dye nyomtatok. 
De nem fognak, mert a "nagyofgyasztoknal" sokkal inkabb 
lezernyomtatok vannak, nem szines tintasok.

De persze, majd meglatjuk... 
A Maxtor eltunesevel sem lettek LG HDD-k...

--
Török István

Sziasztok!

Van olyan program win98 es/vagy XP ala amivel (esetleg gyorsbillentyuvel
oda-vissza kapcsolhatoan) fuggoleges tengely menten tukrozni lehetne a
kepernyo kepet?

Koszonettel
pi

Sziasztok!

> Mivel nem talaltam urlap torles funkciot, ezert bekuldes
> utan, az egesz adat konyvtart toroltem, mert ugye a
> bekuldendoben ott a 2 kesz file, amit el is kuldtem.
> Azota sem tudom megnyitni ...
> [...] Hogy vegyem ra a programot, hogy nyissa meg?

:-))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ugyes! Legkozelebb a masik oldaladon fureszeld az agat, amin ulsz :-)
Meg kellene ugyan orizni 5 evig a tobbi dokumentummal, de "ezt nekik!"
:-).

Aki nem torolte a konyvtarat,  az az "Adatok/Nyomtatvany megnyitasa"
vagy az "Adatok/Nyomtatvany megnyitasa megtekintesre" ablakban a
"Statusz:" legordulo menujeben 3 lehetosegbol valaszthat, ugymint

Modosithato
Kuldesre megjelolt
Elkuldott

Egy nyomtatvany csak egy kategoriaban szerepel, tehat ha a default
"Modosithato" listaban mar nincsen meg, akkor a tobbiben kell keresni.

>>  nyugodtan töltse le (már ha tudja, mert több MB) és
>> használja a programot, de ne elektronikusan adja
>> be és ne is nyomtassa, hanem írja

> ha nincs elektronikus aláírásod, csak kinyomtatott
> formában veszik át a fura vonalkód miatt

Ez nem fedi a valosagot. Miert kell remhireket terjeszteni?

Szerintem az apeh programjai es az elektronikus bevallasi rendszer a
hibai ellenere is (amiket szelsebesen javitanak) egy nagyon jol
megcsinalt rendszer. Megdobbento az a paranoia ami itt megnyilvanul.
Regen azt mondtak az emberek, "mert az atom, az minden rossznak az oka".
Ma meg a szamitastechnika. Persze senki nem szeret fizetni es utalja aki
beszedi a penzt, ezert kapaszkodot keres az erzesei alatamasztasara.

pi