Valóban nincsen más választás: mindent mérni kell, és a mérési eredményekre
magyarázatot kell adni, amit mérésekkel igazolni kell, és így tovább a
végtelenségig. Ez nem valami biztató perspektíva, de az egyetlen lehetőség.
Az nem megoldás, hogy a hasamra ütök, és kitalálok valamit, ami megnyugtat
vagy fiktív eligazítást ad. Ez az ideológia és a művészet eljárásmódja,
ami
körülbelül annyit ér, mint a végbélrák ellen a beöntés.
Ma a vallásos emberek érvelésmódja kizárólag arra épül, hogy a tudomány
a
megismerés kezdetén van, és sok kérdésre nem ismeri a választ.. Az egyik
legócskább érvelési fogás az ismeretlenre való hivatkozás: ha te nem tudsz
válaszolni valamire, akkor nekem van igazam, mert én tudok. Persze, mert
gátlástalanul és szemforgató módon a saját képzelődéseidet akarod
rámeröltetni. Azokkal az emberekkel, akik úgy állítanak valamit, hogy az
tapasztalatilag igazolhatatlan, nem kell vitatkozni. Egyébként ha
kiderülne, hogy léteznek elvileg mérhetetlen, és ezért megismerhetetlen
entitások, akkor nagy baj van. De ez sem jogosítana fel senkit arra, hogy
a
megismerhetetlen dolgokra építsen fel gondolati rendszert. A vallásokkal
éppen az a baj, hogy elvileg nem is törekszenek a tapasztalati igazolásra,
hanem mindent a hitre építenek fel. A hit alapján azonban a Hófehérke és
a
hét törpe is vallásos imádat tárgya lehetne.
PS: Ezennel befejeztem a vallásos emberekkel való párbeszédet. Mindaddig,
amiig nem mutatnak fel egyetlen olyan tényt, ami kizárólag vallásos
eszmerendszerben lenne értelmezhető. A Fatimai Szűz féle tapasztalatokat,
meg az ősrégi zsidó halászok áthagyományozódott tanúságtételét kérem
mellőzni. Csak olyan tapasztalatok érdekelnek, amelyeket itt és most ép
ésszel bárki ellenőrizni tud.
Agyhalott, volt katolikus és Jehovista, aki szimpatizál a buddhizmussal
és
a
zennel. Jelenleg a Grimm-tudatú Magyarországi Hófehérke Hívők Főiskolájának
docense. Kérjük, gondoljon ránk, amikor személyi jövedelemadójának 1%-át
átutalja!!!! Ha többet akar utalni, akkor sem sértődünk meg. Fel, támadunk!
|
