Azt irtam, hogy xp alatt ÉS usb 2.0 legyen.
A Mustek csak usb 1.1 -et tud, ettöl kezdve nem sokat ér.

-- 
flaka
_

Szerintem a Genius is megfelel a celnak

En nagyon meg vagyok veluk elegedve, ugy teljesitmenyben mint arban (a
Microsoft es a Logitech alatt).
Ha valami kulonlegesre vagysz (scrollos vagy hasonlo billentyuzet) azt 
is
megtalalod naluk.

Udv,
Istvan

>Súgó, hamár weben levelezel rá kellett volna kattintani

Sajnos, nekem sem megy, pedig a vipmail súgóját részletesen elolvastam.
Ráadásul a hiba nem állandó, időnként működik, időnként nem.
A letöltés többször nem működik, mint a küldés.
Béla

A GURU 4287-ban irta :
>Haaat,  ha  vigasztal,  csak iden nekem lassan a 4-ik Maxtor vinyomra
>kell vetnem a keresztet. Kezdem erteni a Maxtor antihivoket....

....

>120  GB-sel,  amit a helyere szantam. Mindketto javara legyen szolva,
>hasznaltam  vettem  a  bontoban,  es  az  elso  a garantalt idotartam
>6x-osan is tul volt a SMART szerint.

Aki  talan  emlekszik,  tudja,  en  meg  a Maxtorokra eskuszom. Minden
gepemben  eddig  az  volt,  most  is  azok  vannak,  a laborban is azt
veszek,  ha ki kell egesziteni a DELL-eket, az megy belejuk. Kb. 20-30
HDD,  amivel  eddig  talalkoztam.  Eddig  meg egy sem halt meg. (Ketto
USBs, 160 es 300 GBosak. A tobbi ATA)

A  feherjelaborokba meg Seagate-ket vesznek mindig, aztan mindig behal
nekik...   SATAk,   talan  azert,  nem  tudom.  Vagy  mert  biologusok
hasznaljak oket, nem vegyeszek :)

Minden jot, Vili --- HIXEditor 2.0 (uj: intelligens sortores)
Csak ujsagba

Megkoszonnem   tapasztalatotok   a  cimbeli  temaban.  Van,  volt  egy
Panasonic  DV  kameram,  sajnos  feladta. Anno olvastam a listan 3CCDs
kamerakrol.  Melyiket  ajanlanatok, s miert? Esetleg milyen arban van,
amit  ajanlatok,  azt  is  megkoszonnem.  En  a  Panasonic  PV-GS120-t
nezegetem...  Ami  meghalt, az is Pana volt, de par evig (3) elment, s
azt hiszem, a halalaban en is vetkes vagyok...

Ami fontos lenne a DV kameraban:
- esetleg lehessen vele legalabb 1 MP allokepeket is csinalni, kulon
kartyara
- szep legyen a kepe :), szobaban is, keves fenynel is

A  laborban  a mult heten vettem egy Creative CCDs webkamerat, a masik
gepnel  ugyanaz  a  tipus,  csak  CMOSos  van.  Hat,  ott eg es fold a
kulonbseg...  A  Logitechnek  is  neztem  CCDs  webkamerajat, annak is
gyonyoru  kepe  volt keves fenynel (csak nagyon sok eroforrast evett a
drivere, azert esett ki). Szoval valami hasonlot keresek DVben most.

Meghallgatnam a velemenyetek abban is, hogy milyen mediumra erdemes
rogziteni. Ugy ertem, van
- DV kazettas
- DVDs
- HDDs
rogzites... Nekem a DV kazettas a legszimpibb, mert atveszem en magam
DVDre, az nem gond, s a DVDiras meg a HDD csak eggyel tobb hibaforras.
Kenyelmesebbek, persze, a 60 GB HDDk eleg sokat tudnak megtartani, de
megis tartok toluk. Nem akarok 2 ev mulva megint ujat venni...

Vili

Elfelejtettem: legyen kepstabilizatora is.

Koszonom, Vili

HIX GURU #4286, :
 >Szeretnek venni egy uj billentyuzetet es egy uj egeret.
 >Tanacsot kernek, hogy milyet erdemes venni...
 >A gepet -ahova lesznek - tulnyomoreszt jatekra hasznalom, de sokat
 >gepel (e-mail, szakdolgozat), internetezek....mindenfelekeppen
 >vezetekes eger+billentyuzet paros erdekel...

Nem is erdemes radiost venni, maximum masodik eszkoznek, ha van ra igeny.
Egerbol szerintem olyat kell venni, ami optikai, vezetekes es KONNYU.
Nezegettem a depon, de nemigen irjak oda a tomeget, illetve hulyesegeket
irnak, az egyik eger pl a leiras szerint fel kilo... :o
Azert kell konnyunek lennie, hogy ne okozzon inhuvelygyulladast (RSI).
Szerintem felesleges tobb mint 2 gomb es 1 gorgo, de izlesek es pofonok.
Probald ki, hogy a gorgoje is konnyen mukodjon, van sok olyan ami szorul.
Keruld azokat a peldanyokat, amelyeknek a haza atlatszo vagy nagyon vilagos
muanyagbol van. Kb 2 eve szivtam egy ilyennel, ami a delutani napfenytol
megbolondult. Egyebkent a m$-nak eleg jo egerei vannak.

Billentyu: Probald ki es ha tetszik, vedd meg. Nekem itthon egy 1000Ft-os
A4tech-em van, a meloban meg 2 gagyi samsung a tecsobol, mindegyikkel
tokeletesen elegedett vagyok.
--
Udv,
           Hunter                                   -[HE 2.0;]-

HIX GURU #4286, :
 >>Igenis, torekedni KELL a hibatlan programra
 >Feltetelezve, hogy mondjuk ebbol kellene megelnem - ertem ezalatt, hogy
 >mint onnallo vallakozo - [...]
 >A helyzet az, hogy a megrendelo eltunik

Lehet hogy szerzodest kellene irni, es mondjuk keszultsegi fokokhoz kotni
a reszszamlak kifizeteset. Ha nagyobb lelegzetvetelu a dolog, akkor lehet
havi bontasban szamlazni. Szoval van erre megoldas, csak ugy kell
megfogalmazni, hogy mindket felnek jo legyen.
Azert hadd irjam le a tapasztalataimat a masik oldalrol.
En most abban az uri helyzetben vagyok, hogy megrendelo vagyok. Gyanitom,
hogy az elhavazott programozonk [akinek annyi munkaja van, hogy nekem mindig
vasarnap este kuldi a frissitest] kb fele annyi idot fordit a programirasra,
mint amennyit en a tesztelesre. Rendszeres a kifakadasom, hogy ami
tennivalot leirok, azt nem csak megjelolni kell, hogy kesz, hanem valoban
meg is kell csinalni. Mar kozel egy eve focizunk vele, mikozben mar reg
keszen lehetne, mar reg kifizethettuk volna, amit reg elkolthetett volna...
Most gyakorlatilag ettol a szoftvertol fugg egy ceg elindulasa.
Szoval ha mondjuk 2 honapja valaki azt mondta volna nekem, hogy nincs
munkaja, de megirna a szoftvert 2 honap alatt, akkor azonnal leallitottam
volna a jelenlegi emberunket, es veszni hagytam volna az addigi munkajat.
Most megint varom a frissitest, es a jovo heten talan meglesz a vegleges.
--
Udv,
           Hunter                                   -[HE 2.0;]-

Sziasztok!

Mit javasoltok internet le-es feltoltesi sebesseg meresere
amely leginkabb megbizhato. Valamilyen WEB helyet,
vagy progit?

Udv. Player
HIXEditor 2.0 - Mozilla Thunderbird v1.5.0.8

Hello, szia
Ha kaptál valamilyen doksit Boundary-scan-nel kapcsolatban, akkor 
örülnék ha nekem is elküldenéd, szükségem lenne rá.
Előre is köszi szépen

                                    Hali



> Udv!
> 
> Tud valaki Boundary-Scan tesztelesrol doksit, leirast, stb. magyarul?
> Lecci maganban.
> Koszi
> 
> Haliho

>Szervusz Gyula!

>Minden (valamirevalo) konyvtarban a CD/DVD mellekleteket a 
>konyvektol elkulonitve orzik. Azokat a konyv, magazin stb. 
>kikolcsonzesekor kulon adjak oda. A gyakorlatban nem ezek hianya 
>szokott elofordulni, hanem azok rettenetes, idonkent olvashatatlanna 
>karcolt, piszkolt allapota. Az mas kerdes, hogy nemely konyvtarban, a 
>szerzoi jogokra valo hivatkozas urugyen, csak konyvtaron beluli 
>olvasasra adnak ki ilyeneket.
>
>Maria

Kis falunk konyvtara szamara ugy adom eleve az ilyen konyveket oda,
hogy keszitek egy biztonsagi masolatot a CD-rol, es felhivom a 
figyelmet a  konyvtarosnak, hogy a masolatot adja oda barkinek is, 
az eredetit pedig szepen zarja el a tobbi melle. Ha esetleg lenyuljak
a masolatot, akkor -magyar jog szerint mindenki keszithet 1 biztonsagi
masolatot-, barmikor lehet 1-et kesziteni az eredetirol.
Ami pedig a szerzoi jogokra torteno hivatkozassal kolcsonadas
megtagadasat illeti, a konyvekre ez ugyanugy vonatkozna.
//A konyvtarakrol szolo tv. viszont ezt is szabalyozza, igaz, az a szo,
hogy CD, vagy DVD nem szerepel a torvenyben.//
Ambar - nalunk az sem nagy baj, hogy nem adjak oda elvitelre, mert
nyilvanos szamitogep is van ugyanott...

Egyebkent pedig, sajnos, a keresett konyv ugyeben nem tudok 
segiteni, ez a konyv nincs meg a konyvtarnak...
--
Török István

>Feladat:
>
>ADAT adatbázis létrehozása egy ALAP táblával
>ALAP tábla mezöi:
>rogzit           Datum/ido  megj: rögzités dátuma
>év-hó-nap-óra-perc
>cim               Szoveg 255 megj: szöveg cime
>szoveg         Feljegyzes  megj: max 64k-s szöveg

Félreértésben vagyok. :-) Én úgy értelmeztem a felhívást, hogy közösen 
tervezünk egy adatbázist.
Itt viszont már kész tábla van. Mi itt a feladat?
Az, hogy ezt access-ben kell megcsinálni, és azt hogyan kell?
Bocsi ez nem érdekel. Talán egy access listán tudnak segíteni, de ez annyira 
alapnak tünik, hogy
valszeg ez az access példatárban is benne van.

Köszönöm pi konstruktív hozzászólását.
Valamikor régen már csináltam hasonlót NT-n, de már elfeledtem, hogyan.
Az XP-be való bejelentkezés időkorlátok közé szorításáról van szó.
A szenvedélybetegségekről való leszoktatáshoz meggyőződésem szerint a
többek által javasolt szülői tekintéllyel és megfelelő szülő-gyermek
kapcsolattal való ráhatás nem elegendő, megvonásra is szükség van.
A fiam mániákusan chat-ezik.
Tanulságként elmesélem: fiaim állandóan TV-t néztek. Amikor hazajöttem 
a
munkából, amelyik otthon volt, a TV előtt ült. A műsor meg érdekes volt
és így gyakran én is ott ragadtam - a műsor végén meg bosszankodtam,
mert attól, hogy érdekes, még nem lesz egyúttal hasznos is. Se okosabb,
se jobb nem lettem általa. Az időpocsékolás meg számomra bosszantó és
nem szórakoztató. Így szereltem egy kulcsos kapcsolót a TV elektromos
vezetékére és a kulcs nálam volt. Indokolt esetben bekapcsoltam a TV-t.
A fiaim mindenféle gazembernek neveztek. Az első meglepetésem az volt,
hogy karácsonykor elkezdtek a családtagoknak ajándékokat gyártani,
anélkül, hogy erre bárki kérte volna őket. Korábban erre sosem volt
idejük. Fél év múltán leszereltem a kapcsolót a TV-ről. Akármikor
bekapcsolhatóvá vált a TV. Ennek ellenére nagyon ritkán kapcsolták be.
Sőt amikor valami jó műsort ajánlottam nekik, általában azzal hárították
el, hogy más dolguk van, nem érnek rá TV-t nézni.
A számítógéppel is hasonló a helyzet. A különbség, hogy manapság még az
iskolai feladatokhoz is gyakran szükség van számítógépre, ezért nem
lehet fél évre üzemen kívül helyezni.
Lehet, hogy a chat letiltása is megoldás lenne - célszerűen a routeren,
de nem tudom, hogyan lehet.


Győző

Szevasztok!

Memória bővítést csináltam a gépen, erre kéri a Windows XP Professional,
hogy regisztráljam (már regisztrálva volt).
Meg is tettem, semmi gond.

Csakhogy! Van ugyanabban a gépben egy másik winchesteren ugyanez a Windows
installálva, csak ott egy felhasználósan, mert az OptiBook scanner kezelő
szoftver csak így megy. Na ezt a második példányt (de ugyanazon a gépen!)
már nem fogadja el, mondván, hogy ilyen regisztrációs kulcs már létezik!

Nem az lett volna a korrekt, hogy ugyanazon a gépen lehet akárhány
példányban ugyanaz a Windows installálva? Úgysem lehet egyszerre csak egyet
használni!

Mit szóltok ehhez?

Cap

>A harom közul elvileg melyik kapcsolaton keresztul lehet a legjobb
>minosegu kepet es hangot atvinni? [Scart, S-video, Komposit] Az
>IPTV-zes set-top-box -abol a TV-be torteno bekotesen elmelkedem..

Scart csatlakozó alapvetöen 3féle üzemmódben müködhet:
- Composite: leggyengébb minöség, minden készülék ismeri
- S-video: nagyon ritán ismerik a készülékek
- RGB: legjobb minöség, ritkán tudják a készülékek.

Természetesen utóbbi kettöhöz fullosan bekötött kábel és mindkét
oldalán megfelelö tudású és beállítású készülék kell.
Minöségben a Scarton menö composite vagy svideo azonos a
külön (ilyen) csatlakozót használókkal.
Ha nem vagy biztos a dologban és van mindkét oldalon S-video
csatlakozó, akkor legegyszerübb azt használni (+audiokábelt).

Bocsi, de visszahozom egy kicsit e témát..

>>>Mennyivel kellene boviteni? Hat ehhez kell figyelgetni a Feladatkezelot
>>>Ha ott azt irja allando jelleggel, hogy a max. memoria hasznalat

>>Hol olvashato le hogy mennyi RAM van hasznalva ???
>>Ha jol latom akkor a TaskManager csak a CPU es a PageFile Usage-t
>>mutatja meg grafikusan.

> Szal, ahol a grafikonok vannak, van negy mezo.
> Osszesites; Fizikai memoria;
> Lefoglalt memoria; Kernel memoria.

Eddig stimmel, de most grafikusan szeretném figyelni a
"Lefoglalt memória" mennyiségét. Elvileg erre való a
Felügyeleti eszközök / Teljesítmény progi.

Sajnos a Feladatkezelö "lefoglalt memória" értékhez hasonlót
nem találok benne. Van tippetek a beállítására hogy kb 1percig
grafikusan ábrázolhassam a memóriahasználatot, amíg egy 3D fullscreen
játék memóriazabálását így grafikusan naplózhassam. ??

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Re: W2k mizeria - folytatas ( 21 sor )
>Idopont: Thu Nov 23 08:23:28 CET 2006 GURU #4287

>> Akkoriban sokkal egyszerubb volt a hardver, es a szoftverek is,
>> megis valsagba kerult a strukturalis programozas, es ki kellett
>> talalni az objektum orientalt paradigmat.

>Az objektum-orientalt programozas azert kicsivel az MS 

igen, igen, ezt probaltam en is mondani.

>es a strukturalis programozas "valsagba kerulese" ele datalodik...
>http://en.wikipedia.org/wiki/Simula

Ahogy a programozas, pl. a Pascal a szamitogep elkeszulte
ele datalodik (Ada Byron).
azert az OO elterjedesehez kellett a strukturalis "valsag" is.

>> Menet kozben megszuletett a zart szoftvereket fejlesztok csapatai,
>> -ok azok, akik ellen Phil Zimmerman fellazadt a GNU GPL filozofiaval-.

>>Phil Zimmermann (ket n-nel) a PGP kapcsan ismert, bar az is 
>>harombetus mozaikszo :)
>A GNU-t Richard Stallman talalta ki.

Szameg, ezt jol osszekevertem. Raadasul egyaltalan nem is hasonlitanak,
Zimmermann finom uriembernek nez ki a "barlanglako" kinezetu 
Stallman mellett :P
>
>csm

Kosz a kiigazitast.
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Re: W2k mizeria - folytatas ( 27 sor )
>Idopont: Thu Nov 23 18:13:26 CET 2006 GURU #4287

>On Wed, Nov 22, 2006 at 08:43:27AM +0100,  
>wrote:
>> Menet kozben megszuletett a zart szoftvereket fejlesztok csapatai,
>> -ok azok, akik ellen Phil Zimmerman fellazadt a GNU GPL filozofiaval-.

>Nem kellene Zimmermant (a PGP megalkotojat) osszekeverni Richard M.
>Stalmannal, a GPL filozofia megalkotojaval.

Nem, valoban nem. Szerintem amiatt tortenhetett, mert a kolleginam
mas fajta kavet vett... Vagy egyre jobban hulyulok :(
--
Török István

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Re: W2k mizeria - folytatas ( 27 sor )
>Idopont: Thu Nov 23 18:13:26 CET 2006 GURU #4287
[...]
>> Az, hogy megoldod, hogy ne szalljon el a rendszer a szoftver
>> miatt -az szep dolog, de hogy emiatt nem mukodik a program, az
>> a legtobb esetben sokkal jobban faj.

>Ez rendben van, amig egy felhasznalos es csak egy programot futtato
>rendszert hasznalsz. Amint tobb felhasznalod van (file vagy
>alkalmazasserver), vagy egyidoben tobb programot futtatsz (pl. amig irod
>a programodat, a hatterben CD-t masolsz, vagy elinditasz egy hosszabb
>idon at futo szamitast), egybol erdekelni fog az is, hogy az eppen nem
>mukodo program mit rant magaval, vagyis hogy az oprendszer fut-e, vagy
>sem.

Ah, igen, igy es engem erdekel, de pl. a korulottem eloket max
abban a megkozelitesben, hogy a pasziansz alatt azert szoljon a zene...

Am nem ilyen 1xru az elet:

Az olyan esetek, amikor kekhalal kozepette STOP hibaval leall a 
rendszer az adatvesztes elkerulese vegett -> az bizony elegge idegesit, 
hogy az eppen szerkesztett doksi azert veszett el, mert a hangkartya 
es drivere STOP hibat okozott. Ez elegge meggyozo jele az oprendszer 
mukodesenek, de muszaj mindig lestoppolni a futast?

Egy eve kb, hogy elhivtak egy gephez. Ket oraja megmakacsolta magat,
egy WORD doksit szerkesztettek eppen, es egyszercsak semmire nem reagalt.
Nem mertek ujrainditani, mert az eppen szerkesztett doksba bevitt
modositasok nagyon fontosak voltak. Legalabb kinyomtathatta volna, az
sem mukodott. Nem tudtam en sem mast ajanlani, mint kihuzni a konnektorbol,
de abba nem mentek bele. Es igazuk lett, kb. 6 ora mulva a gep mukodni
kezdett, es el tudtak menteni a doksit.

Van itt a meloban egy OCR rendszer. 1996-ban keszult. Az vele a legfobb
gond, hogy nem lehet beleirni, atirni, ujrairni, megpiszkalni, merthogy
hardveres, es nem flashbol van. Ez nagy erenye volt anno. Most ennel nagyobb 
bune nincs is. Mukodik, mint a kisangyal, csakhogy 2006-ban lassu, es kozben 
kicserodtek az emberek, mas lett a keziras is. (Ez a rendszer a "csekkerol" 
olvassa le az osszegeket). Ha szoftveres lenne, azt hiszem, mar sokszor 
at 
lenne irva, mar sokadik verzion tul lenne. Pfuj, le lesz cserelve...

2004-ben nagy elndulettel egy munkacsoport belekezdett egy webes alkalmazas
fejlesztesebe. Nagyon gondosak voltak. A legjobb munkatarsakkal konzultaltak,
ami vegul azza alakult, hogy a legjobb munkatarsakat foglaltak le (a feljesztok
,
mert folyton kerdezgettek, ismerkedtek a feladattal). 2006-ra le
lettek allitva, mert felo volt, hogy evekig csak lefoglaljak a legjobb 
munkatarsakat, mikozben nem tudnak semmit felmutatni...

Nem jo, ha tul sokaig tart a fejlesztes, nem jo, ha tuti vedett, mert
hardveres, es akkor is a output a lenyeg, nem pedig, hogy kozben mi
tortenik - ki erti ezt...
--
Török István

Szerintetek irtam volna a listára, ha a kiadótól megkaptam
volna?

Idönként nagyon alacsony szintüválaszok jönnek a listára. :-(((

fülgy

ISDN Porte, PCI-kártya, desktop gépbe ISDN-vonal csatlakoztatására, többek
között faxoláshoz, ELADÓ.
Szoftver, eredeti CD-n serial-lal, RVS-COM gyártmányu.
Szerintem megér 4500 Ft-ot.
Pál