I. Japan halaszok fogtak egy negy (4) uszalyos dolphint (Tursiops
truncatus).
Vajon mi   evolucios atalakulasra mutatna az? Talan;
a., az a dolpyin megunta a tengerben elni,az uszast,a halevest, s kezdi
altalakulasat ismet szarazfoldi ragadozova evolulni,(?)
b., nem fejezte-be szarazfoldiragadozobol valo evolulasat vizi-lennye,
lenne annak "cskevenye"(?)
c., vagy talan egy furcsa / korcsosulas ,pl. rendkivulli mutacio altal,
mint volt a berlini super-fiu esete. (?)
Habar a mutacio allitva az evoucios faj-valtozas mechanizmusanak, amely
altal mas fajja valhatok. Talan az dolphin azt tanusitana?

II. Kutatok asatasai alapjan Eretriaban feltartak egy  kozet-foszil
alkapocs-reszt.
Megallapitot neven "Melakeg herbrecristosi".
Amely a disznohoz hasonlito leny volt, de adatokat nyujt hogy agyara es
hosszu ormanyszeru orral elt.
Azert sorolva a Proboscideans (archiic) az az elephantok osi evolulasi
vonalaba.

> Száguldó mozdony mellett bringával haladva  relatív sebességét, s
> ezzel mozgási energiáját is 0-nak mérem. Ezután fékezek s megállok.
> Így viszonylag csekély energia disszipálása árán elértem, hogy a
> figyelt test jelentos mozgási energiára tegyen szert.

> Kimondható-e következtetésül, hogy ezúttal sérült az
> energiamegmaradás elve?
Nem. Ugy tudom, energiát inerciarendszerben lehet mérni, és Te -
miközben gyorsulsz - nem vagy az.
Egyébként pedig teljesen mindegy, hogy a mozdony száguld Neked, vagy Te
száguldasz neki a mozdonynak: ugyanaz történik. Ha rugalmas vagy,
nagyjából ugyanazzal a (relatív) sebességgel fogsz visszapattanni, ahogy
érkeztél.
Ami esetleg megzavarhatott: figyelmen kívül hagytad a *talaj* hatását.
Ha Te száguldasz neki a mozdonynak, akkor nagyot koppansz, majd
elhallgatsz, és ezzel vége is az akciónak. Ami energiád volt, max. az
okozhatott bármit is.
Ha viszont a mozdony száguld Neked, akkor Te - a talaj közvetítével,
amelyik ilyenkor erőt fejt ki Rád - további energiát kaphatsz, amely az
előző eset energiájának többszöröse is lehet: így a hatás sokkal
drasztikusabb.

Nem szabad túlzottan leegyszerűsíteni a rendszereket, mert ilyen
látszólagos paradoxonok lehetnek belőle...

Eddig nem találtam választ, viszont ezekre futottam:

http://www.katki.hu/RMH/mg.html

*Mindhárom színváltozatban (szőke, vörös, fecskehasú) megtalálható 
még hazánkban. A XIX. sz. óta tenyésztett, lassú fejlődésű, magyar 
zsírsertés fajta. Értékét a takarmánnyal szembeni igénytelensége, 
edzettsége és ellenálló képessége adja.*

http://www.uj-dieta.hu/index.php?content=261

Emlékszem csontsovány beteg anyám 1991-ben megkért vegyek neki 
fehérszalonnát, mert nagyon kívánja. Aztán nem akarta elhinni, hogy 
nincs se fehér, se semmilyen. Egyik sokadik üzletben világosított fel az 
eladó: A szalonna állami beavatkozás folytán hiánycikké vált, s ami 
szalonna még elofordul hazánkban, az mind a feldolgozóiparnál köt ki. 
(mert kolbászt, szalámit, májkrémet, stb.-ket gyártanak belole, melyek  
szerencsére kaphatók, ám az értéknövelo tevékenység árát persze 
rendesen meg kell fizetni)

Zoli