Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 5880
Copyright (C) HIX
2006-10-04
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
		
www.HIX.hu
----------

Elkeszult az uj HIX web: www.HIX.hu

Az ujdonsagokat nem sorolom, mert minden uj, teljesen nullarol kezdve.
A HIXDVD-hez hasonloan itt is minden mindennel ossze van kapcsolva,
csak itt eloben, 16 evre visszamenoen:
- a temahoz tartozo osszes cikk (ha a temakor ugyanaz maradt)
- a szerzo osszes cikke
- a legtobbet irok listaja

Az E-mail cimek szemmel olvashatok, de nem lehet oket legyujteni.

Ha barmi hibat lattok, vagy hasznos otletetek van, kerlek jelezzetek.

Jo nezelodest,
Jozsi. /HIX/

Ui.: ha mar a web lapoknal tartunk: a www.TwinGirls.net lapot szinten
     meghaladta az ido - egy honapja www.GirlTrio.com neven fut tovabb ;-)
1 Kepszoveg (mind)  9 sor     (cikkei)
2 re: aljzatkiegyenlites (mind)  26 sor     (cikkei)
3 re: re: cirko (mind)  20 sor     (cikkei)
4 koszonet + tipp (mind)  17 sor     (cikkei)
5 Valasz barosska - nak (mind)  3 sor     (cikkei)
6 Re: kepszovegek digikephez (#5879) (mind)  6 sor     (cikkei)
7 dunateve kepszoveg (mind)  17 sor     (cikkei)
8 re: kepszovegek digikephez [] (mind)  7 sor     (cikkei)
9 re: kepszovegek digikephez (mind)  40 sor     (cikkei)
10 re: re: cirko (mind)  13 sor     (cikkei)
11 Pozsony (mind)  5 sor     (cikkei)

+ - Kepszoveg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> hogyan lehetne idoallo modon szoveget kapcsolni a kepekhez
Nem 'nagyon' platform fuggetlen, de amig letezik Windows,
Addig a Windows fajlokhoz lehet leirokat rendelni.
(A kep fajloknak helybol van is.)
Jobb click > Properties >  Summary > Advanced
(Valaki majd megirja, hogy nez ez ki magyarul.)

Udv
Gacs Lajos
+ - re: aljzatkiegyenlites (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kovats L D:

> Megjegyzes, a lerakni szandekozott parkettautanzatu padlolap,
> viszonylag jo hoszigetelo. En nem tennem oda. Mintegy 25-30 %
> veszteseget okoz. Padlofutes lenyege az, hogy, meleg, meg akkor is ha

Abban egyetertek, hogy egy plusz hoellenallast kepez a szoba levegoje es
a futocsovek kozott, de ezt a veszteseg dolgot elkapkodtad. Ha lenne
veszteseg, ez azt jelentene, hogy pl bejon a cirkobol teszemazt 8kW, es
a szobaba mar csak pl 6kW jut. Mi lesz a kulonbseggel szerinted? Felizzik
a parketta? :)

Ha persze alatta nincs hoszigeteles, akkor az alatta lakonak jo plafonfutest
adhat, itt valoban mehet el ho. Ha viszont talaj van alatta, amiben nem
aramlik viz, akkor ugyan a talajt felfuti, de ez a ho nem vesz el, csak
egy marha nagy hotarolokent fog viselkedni. Na de a padlofutesek ala
mindenkeppen szoktak tenni hoszigetelest, ami akar nagysagrendileg is jobb,
mint egy parketta.

(A dolog nekem kicsit hajaz arra a tevhitre, miszerint pl egy bojlerben,
ha jol elvizkovesedik a futotest, akkor romlik a hatasfoka. Itt ugyanaz a
kerdes, mi lesz az "elveszett" hovel? :-) Tovabbi talalos kerdes: egy
villanykalyha hatasfoka mennyi? Hallottam mar egyesektol, hogy 70%. A tobbi?
Ja igen, a tobbi az veszteseg, hove alakul. :-) )

hj
+ - re: re: cirko (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ahoj!

>  Eloszor is a cirko az nem kazan!
Hmmm?  Es vajon miert is nem????

>  Es ki kell mindenkit abranditsak, a mi 63nm-es lakasunkban egy renova
>  mini van, ami 11kW-os es boven eleg. olyannyira, hogy le van
>  szabalyozva szoftweresen 9kW-ra.
Most valoszinuleg vilagga fogunk bujdosni a nagy kiabrandulastol! ):-((
Mint szo volt rola, az alapterulet, ami valojaban kozombos, mivel a
terfogattal szamolnak, csak egy a szamtalan parameter kozul, ami
meghatarozhatja a szukseges teljesitmenyt. Ha nektek elegendo a 9kW (
ami azert kevesnek tunik ) az a ti szerencsetek, sokaknak ennel sajnos
tobb kell.

>  Sajnos nagyon sok suletlenseget irkaltatok ossze cirko ugyben.
Koszonjuk szepen, hogy vetted a faradtsagot es megvilagositottad
tudatlan elmenket! :-X

Udv, Triznyak
+ - koszonet + tipp (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Ezuton koszonom mindenkinek a pragai szallas-tippeket. Ha valamelyiket
kiprobaljuk, majd jelzem, hogyan valt be. :-) Mindenesetre kis osszegzes
a valaszokbol: ugy tunik, hogy a panziok es olcso hotelek atlaga'ranal
kedvezobbek is vannak (8 ezer HUF korul / 2 fo / ej), amik kepek alapjan
kulturaltnak tunnek.

A kozos kepvieslo-keresesre ugyan nem kaptam valaszt, viszont talaltam
egy honlapot: www.kezelokereso.hu. Ezen elvileg keruleti (es megyei)
bontasban lehet szakembereket keresni. Urom az oromben, hogy nalam nem
mukodott az oldal egyaltalan, pedig letoltottem minden Java alkalmazast,
stb. (Ha valakinek sikerul eletre keltenie, irja meg, hogyan csinalta
- kosz elore is).

Udv:
Edina
+ - Valasz barosska - nak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Koszonom  szepen a segitseget.

Sanyi
+ - Re: kepszovegek digikephez (#5879) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Egy tovabbvezeto kerdes: hogyan lehetne idoallo modon szoveget kapcsolni
> a kepekhez? A google kepnezegetoje http://picasa.google.se/ vagy az

Az IPTC kommentek beirasa a szabvanyos megoldas.

Ed
+ - dunateve kepszoveg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado : 
>Egy tovabbvezeto kerdes: hogyan lehetne idoallo modon szoveget
>kapcsolni a kepekhez?
Erre valo a kepek fejleceben levo "comment" mezo.
Ezt sokfele kepszerkesztovel lehet modositani, es mivel a file-ban
van benne szorosan a kephez van csatolva.

> Felado : Hollosi "HIX" Jozsi, Internetist
>Tehat kerdes, hogy melyik az igaz, melyik info a frissebb: fizetos vagy
>sem a Duna TV? Van valakinek muhold vevoje, aki egyertelmuen el tudja
>donteni
Igaz hogy nem amerikaban hanem europaban, de a hotbird-on ingyenes analog
es digitalis formaban is (a tv2 csak analog jon).

A'kos
Ha erzeketlen robot vagy, a mailto: cim
neked valo, erzo humanoidkent csereld ki a kukac utan freemail.hu-ra.
+ - re: kepszovegek digikephez [] (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia!
Az exif infoba lehet irni megjegyzest, azt a jpg file-ba menti el
a program.
Ez pedig mindig olvashato marad, ha uj fajta exif formatumot talal ki
egyszer valaki, akkor biztos lesz konvertalo program is a regiekre...
udv,
pisti
+ - re: kepszovegek digikephez (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szasztok!

> Egy tovabbvezeto kerdes: hogyan lehetne idoallo modon szoveget kapcsolni
> a kepekhez?

Viking kerdese nagyon jo; szerintem mindenki, akinek van digi
fenykepezogepe, mar elgondolkodott ezen. :-) Szerintem a megoldas az Exif
metadata hasznalataban rejlik; az Exif sok multimedia file-ra definialva
lett, ha [jol tudom] minden digi kamera beleteszi a keszitett kepekbe,
a Weben tomenytelen Exif viewer & editor letezik. (Aztan hogy milyen
konnyu kenyelmes oket hasznalni, az mar egy mas kerdes. :-) ) Az Exif a
file-re vonatkozo, ep esz altal felfoghato minden lehetseges informaciot
tartalmazo mezoket tartalmaz. (Fenykepre pl. fokusztavolsag, blende,
felbontasok, vaku igen/nem, stb.) A mezok kozul az egyik (ill. tobb
mezo is, eleg zavaros modon) a datumot tartalmazza, ugyhogy ez a problema
megoldodott. A specifikacio (ld. pl. http://exif.org/Exif2-1.PDF)
"Leiras" mezot is tartalmaz, ide lehet beirni, hogy "Nagypapi szulinapja"
meg hasonlokat. (Az megint egy mas kerdes, hogy egy adott Exif editor
hogy hasznalja ezeket a mezoket, pl. enged-e beszurni uj megjegyzeseket,
stb.)
BTW, en amikor a kepeket keszitem, gyakran hasznalom a fenykepezogep un.
"Sound Annotation" funkciojat; ezzel egy WAV-file-ba lehet belerofogni
roviden, hogy mit abrazol a kep. Egyes kamerak ezt a hang-infot
beleintegraljak a kepbe; az enyem szerencsere nem, igy konnyu tole
megszabadulni. Otthon letolteskor aztan egy szovegfile-ba irom be a
megjegyzeseket, a hangot pedig letorlom; ugyhogy mint lathato, Viking
problemaja engem is erint, csak eddig nem volt idom & energiam ennek
komolyabban utanajarni. (Egyebkent, ha jol ertem, az uj Window$
file-rendszere az ilyesmit csipobol tamogatta volna, de aztan az egesz
file-rendszert kivagtak a francba; igaz ez?)

BTW, ha mar a kepezkedesnel :-) tartunk; ha a kepek vizjeggyel valo
ellatasara van szukseg, nekem nagyon bevalt a Watermark Factory
(watermarkfactory.com). Ruszki zsetonok irtak, nagyon konnyu hasznalni,
amire eddig szuksegem volt vizjegykeszitesileg, azt mind tudta. Errol &
ehhez kapcsolodo temakrol itt irkaltam roviden:
http://qbx6.ltu.edu/csaszar/arts/#arts-taubman

HTH,
-Nebulus
+ - re: re: cirko (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello TIPP,
> De akinek van egy kis esze es lehetosege, mint nekunk, az
> indirekt futesu tarolos rendszert vesz.
> A mi kis cirkonk egy 60l-es tartalyt visz, es erre is boven
> eleg a 11kW.

Egy kocsit bovebben errol az indirekt rendszeru tarolos rendszerrol tudnal
meselni? Weboldal is megfelelne. Nekem a cirko es a furdoszoba kozott van
15 meter cso, varni kell, mig elindul a melegviz a csapbol, ezert
gondolkodom egy hotarolos vizmelegito es a cirko kombinaciojan.
--
Best regards,
 Istvan
+ - Pozsony (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Tippelok!
Tud valaki felvilagositast adni a Pozsony kornyeki autopalyak fizetesi
ketelezettsegerol? Valaszt maganba kerem.
Koszonettel:
Tibor.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS