Sziasztok!
Vazul idezete mellett megprobalom melylelektani
szempontbol is megkozeliteni a hipnozist, a teljesseg igenye nelkul.
A hipnozis soran, tuljadonkeppen a paciens szemelyes
tudattalan tartalmainak "arnyek" reszet ragadjuk meg. Az interakcio
alatt ezt hozzuk a felszinre, es nem teszunk mast mint ezt a korabbi
- tudattalanba sullyedt negativ - elmenyt a felszinre emelve korlatozzuk
a logikus gondolkodast. Vagyis ujbol ontudatlan allapotba hozzuk. Az
ontudatlansagnak beszelhetunk a fokozatairol, ami esetunkben
meghatarozza a hipnotikus allapot melyseget. Ontudatlan alapotba kerulunk
kisebb fajdalmak megelesekor - ha csak neheny pillanatra is -, ha megijedunk,
vagy felunk valamitol, ketsegbeesunk, esetleg eszmeletunket veszitjuk.
A hipnotizor altalaban akkor er el eredmenyt, ha az intereakcio soran olyan
elmenyek megteremtesevel probalkozik amelyek a szemelyes
tudattalanban jelen vannak, es a tudatkuszobhoz kozel allnak. Ezzel
magyarazhatok a hipnotizalhatosagbeli kulonbsegek. Ha veletlenul
eltalaljuk ezeket az elmenyeket a transz allapot azzonnal letrejohet.
Az ilyen beavatkozasok tehat minden esetben erintik a
szemelyes tudattalan tartalmainak "arnyek" reszet, ugy, hogy az erintett resz
szinte minden esetben feldolgozatlan marad, ami sulyos pszichopatologiai
problemakat vonhat magautan!
- A leiras tartalmazhat hibas gondolatokat.
Sallai Andras
Minden forma mulando.
|