Kedves TGyula


> >Szerinted nincs jelentosege, hogy az erintett tud-e az ot ert
> >atokrol/"negativ gondolatformarol"? Ezt ketlem.
> >Szerintem, ha van ilyen, a tudomastol fuggetlen hatas,
> >az csak csekely lehet, mint ahogyan a parapszihologiai
> >jelensegeke altalaban.

:))))))))))))) Errol ez jutott eszembe: "Ha nem tudok rola, hogy valaki
stukkerrel
celozgat ram a hatam mogott, nem is mulok ki tarkotaji heveny
olommergezesben.."

Ceyra

Szundi kerdezi:

> Mi a velemenyetek a lato' emberekrol?
> Erdemes felkeresni egy ilyet es leperkalni 3000 ft-ot?
> Kinek van tapasztalata?

A Budapest teveben szokott szerepelni egy no, aki latonak nevezi magat.
Rendes heti musora van. Betelefonal a kliens, alig mond egy-ket szot, es a
no mar mondja is. Es csak mondja, mondja, mondja, mondja. De ha kicsit
odafigyelsz, rajossz, hogy semmi konkretumot nem mond, csak egy nagy rakas
ocska kozhelyet.

Meg persze alkalmazza valamelyest az un. hideg olvasas (angolul cold
reading, nem tudom, magyarul van-e ra bevett kifejezes) technikajat. Ez
abbol all, hogy mond valamit, es megfigyeli, hogyan reagal ra a paciens.
Egeszen apro rezdulesekbol, visszajelzesekbol kovetkeztet arra, hogy a
paciensben mi zajlik, mi erinti erzekenyen, mi kevesbe. Azutan ennek
alapjan folytatja tovabb a szoveget. Ezzel a modszerrel egeszen dobbenetes
hatast lehet elerni, a paciens meg lesz gyozodve rola, hogy a lato mindent
tud rola. Pedig csak jo megfigyelo es jo emberismerete van.

Szoval, ha meg akarod figyelni, hogyan mukodik a hideg olvasas, es meg
akarsz hallgatni egy rakas ocska kozhelyet, akkor kiadhatsz 3000 Ft-ot
ezert, de ezt a holgyet a teveben ingyen is megnezheted. 

Udv, Andras