Hogy en is szoljak a temaba:

Ket dolgot meg kell szerintem kulonboztetni:

1. ellovok tolteseket egy agyubol, a szerkezet leall, es ugy tekintem,
mintha ott sem lenne, es az aramlo tolteseket probalom aramkent ertelmezni.

2. kvazistacionarius allapotot kepzelek el, vagyis mindig zart aramkor van,
aminek minden pontjan azonos arom folyik.

Az 1. helyzetet biztosan lehet aramkent is felfogni, de erre jo
osszefuggeseket nem tudnek feldobni. Azaz valszleg hullamkent fog
viselkedni a toltescsomag, akkor is, ha jo hosszu es lassan vandorlo
"toltesvonatot" kepzelek el. Ezt nem biztos, hogy a megszokott
kvazistacionarius terekre vonatkozo egyenletekkel kellene megkozeliteni.
Itt a relativitast nem lehet kihagyni. A toltesekkel szemben/mellett mozgo
megfigyelo a rel. seb. fuggvenyeben mas-mas jelensegeket tapasztalhat.
Nemde?

A 2. helyzet teljesen mas. A zart aramkor magneses tere't egy adott pontban
az egesz aramkor figyelembevetelevel lehet csak meghatarozni, es itt elvesz
a jelentosege mindenfele sebessegu megfigyelonek. Ui, ha az egyik reszen
egyutt is haladok a toltesekkel, a tobbi toltes hozzam kepest mas
sebesseggel fog mozogni. (Ha az 1. szerint akarnam megkozeliteni a dolgot).
En nem tudnam ezt igy szamolni, de siman el tudom kepzelni, hogy invarians
lesz pl a magneses ter a megfigyelo sebessegetol, ha szuperponalom a
hatasokat, hullamokat, tereket.
Kulonben nagyon kellemetlen lenne pl a kovetkezo jelenseg: Magneskapcsolo
egy jarmuvon (urhajoban), es az egyutt halado szemevel megvan az
aram/magneses ero, behuz a szerkezet, de innen a foldrol nezve - hiaba van
aram -, elengedve marad. :)))

hjozsi

Hello !

Nem tudtok veletlen magyar SNTP servert ? Ha tudtok, legyszi maganba
is CC-zni, koszi !
ui.: MOst nezem, SNTP, Time/tcp, Time/udp protokollok is johetnek...
Bunny