Tisztelt Forum!
Tamas cikkehez hasonlo velemenyekkel mar talalkoztam en is, ha nem is ujsagban,
de beszelgetesek folyaman helyi (angol) political sciences-t tanulo
egyetemistakkal. Sot, ok ertetlenkedve kerdeztek, hogy miert valtottunk
rendszert, hiszen "a szocializmus minden tekintetben jobb, mint a kapitalizmus".
Az idezett cikk ennel a velemenynel realisabb, es ramutat arra is, hogy miert
nem mukodott az a csodajo szocializmus.
Egyetertek Tamassal, hogy jelenleg hazankban a ket rendszer negativumai egyarant
megtalalhatok, a pozitivumok kevesbe. Viszont attol felek (lehet, hogy nagyon
pesszimista vagyok?), hogy ez nemcsak atmeneti idoszak (vagy sok evtizedet
igenybe vevo atmeneti idoszak, ami legalabb olyan rossz a mi korosztalyunk
szamara).
Ma amikor Magyarorszag legnagyobb bankjai (MHB, KHB) valnak fizeteskeptelenne es
nemcsak a meg allami tulajdonban levo nagycegek (MAV, Posta) deficitesek, hanem
a privatizalt nagycegek is, nem az a kerdes (szerintem), hogy mi a kovetendo ut,
hanem hogy mi a lehetseges kiut. Hiaba valasztunk ki egy jol mukodo modellt, ha
azt a jelenlegi helyzetunkbol lehetetlen elerni (legalabbis belathato idon
belul).
Udvozlettel Zsoldos Zsolt
|
Hiaba cenzurazzak ki a cimet, akiben van egy kis eSZ EMLEkszik
arra, hogy mi a tiltott ujsag neve, es kitalalhatja, pl. kitol
lehet az elofizetesi cimet megkerdezni.
|