Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX SZALON 1004
Copyright (C) HIX
1995-11-07
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 NATO vagy atomhalal? (mind)  15 sor     (cikkei)
2 NATO vs. VSZ (mind)  45 sor     (cikkei)

+ - NATO vagy atomhalal? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves barataim!

Nem is sejtettem, hogy hozzaszoloasom Paller Gabor aggalyaihoz
ilyen erdeklodest fog kivaltani. Sajnos a holnapi nappal egyhetes
idore el kell utaznom gepkozelbol, igy - ha elnezitek ezt nekem -
a megjegyzesekkel kapcsolatos valaszomat kicsivel kesobb fogom
elkuldeni.
    Most csak annyit, hogy Tamas (Kocsis) kitunoen latta meg az
"igen" mogotti veszelyt s jarulekos elemzese olyan, hogy ez a pont
talan nem is igenyel bovebb megvilagitast.
    Viszont a "nemre" feltett igen komoly kerdesekre feltetlenul
valaszolni kell s ezt szeretnem par nap mulva reszletesen megirni.
     Udvozlettel:

     -lajcsi -
+ - NATO vs. VSZ (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kocsis Tamas (Zurich) levelevel kapcsolatban:

"En egy lepessel tovabb mennek: ugyan mi kulonbseg van a NATO es a
nehai Varsoi Szerzodes kozott ? Szerintem nem sok, es a kulonbseg
sem biztos, hogy a NATO-nak kedvez."

Ha a ket szervezet erdetet es celjat nezzuk, alpaveto kulonbseg van koztuk. 

"Mind a ket szervezet a mezitlabas tagjaitol a szuverenitasuk jelen-
tos feladasat koveteli-kovetelte meg."

Melyik NATO tag nem szuveren? Ez miben nyilvanul meg? Melyik NATO tagot szallta
meg a NATO (vagy amerikai) hadsereg (lasd M.o.- 1956, Csehszlovakia-1968)?

"A NATO rettenetesen sokba kerul, viszont ezert az arert kapunk egy
tokeletesen impotens es kicsi magyar hadsereget, ami tobbe nem kepes
egyedul megvedeni az orszagot, csak a NATO segitsegevel."

Most mekkora es milyen potens a magyar hadsereg? Mibe kerul? Meg tudja-e vedni
az orszagot? Kitol?

 "A NATO-ba valo belepes egyenlo a magyar nemzetisegek sorsanak alakitasarol
valo lemondassal: legyunk tisztaba vele, hogy ez a NATO reszerol
a felvetel feltetele lesz. Nem vesznek be egy ilyen potencialis re-
gionalis veszelyforrast maguk koze, hiszen ezzel peldaul a magyar-
roman nemzetisegi konfliktus egybol NATO-roman konfliktussa valna."

A gorog-torok ellentet legalabb olyan eles mint a magyar-roman, a NATO megis
bevette mindkettot.

"A NATO foparancsnoka automatikusan amerikai, a hadero nagy resze
amerikai. Nem latom a *regionalitast*, azt, hogy biztos az europai
erdek fog ervenyesulni, hogy az USA egy esetleges tavolkeleti kon-
fliktusa eseten globalis erdekeire hivatkozva nem fog az europaiak
borere engedmenyeket adni."

Tudomasom szerint (de lehet, tevedek) a NATO-t mar evek ota europaiak vezetik
(eppen most mondott le egy holland, valamilyen korrupcios cirkusz miatt).

"Finnorszag lakossagat tekintve kisebb orszag, mint Magyarorszag,
megis kepesnek erzi magat sajatmaga megvedesere."

Gondolom innen ered a hirhedt "finlandization" szo.

Farkas D. Gabor

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS