A gyerekek ketnyelvusegenek vitajahoz
Kedves CSALADI FORUM-Olvasok!
A TIPP-ben elkezdett es most itt, a CSALADI FORUM-on
folytatodo vitahoz sajat tapasztalatot nemigen
tudok fuzni, hiszem gyermekeim (meg) nincsenek,
raadasul felesegem is magyar.
Batyam viszont nagy eszperantista es feleseget, aki
litvan, eszperantistakent ismerte meg.
Kislanyuk az elso pillanattol fogva 3 nyelvet hallott:
eszperantot az apjatol, litvant az anyjatol es magyart
a nagyanyjatol (Magyarorszagon elnek).
A magyar nyelvvel talan nem lesz problema, hiszen az
ovodaban most mar azt hallja legtobbet. A litvan
nyelvben tett elorehaladasat nem tudom lemerni,
hiszen nem tudok litvanul. Mindenesetre a litvan
nagyszuloknel tobb honapon keresztul elboldogult,
tehat azzal sem lehet oly nagy baj.
Mivel a szulok kozotti tarsalgas nyelve az eszperanto
- igen! - ez a mesterseges nyelv, mint csaladi nyelv
merul fol. Tehat azt is tudni fogja.
A jelek tehat kedvezoek. A tapasztalatok pedig mindezt
idaig alatamasztjak. (4 es fel eves a kislany.)
Megis, min problemazok en?
Hat eppen a csaladi nyelven. Ti elkepzelhetonek tartjatok
csaladi nyelvkent egy mesterseges nyelv hasznalatat?
Nincsenek aggalyaitok?
Varom velemenyeteket.
Udvozlettel: Szekely Zoltan
|
Kedves Pellionisz Andras!
Orulok, hogy oromet szereztem azzal, hogy nem vontam ketsegbe amit en
magam irtam - persze nem az "agora bugyrairol", hanem a SUNDEVIL
kulcsszorol irtam hogy probald meg kitalalni, dehat a szavaimat
ertelmezheted kedvedre, csak talan jobb lenne ha nem kavarnank ossze mi
az amit tenyleg irtam es mi az amit szerinted erteni kell alatta. Az
ertelmezes rizikos dolog - pl. en egeszen maskent ertettem azt amit
kilepesedkor irtal; mi tobb, meg most ujraolvasva a relikviakent
megorzott kilepo uzenetedet sem latom hogy az allna benne, amit most
mondasz, de lehet hogy az en olvasatomban van a hiba.
Az hogy az AGORA-ra a nyiltsag vagy annak hianya jellemzo-e szerintem
teljesen fuggetlen attol, mennyire vagy nepszeru a tagok koreben, igy
melloznem a ket kerdest egybefuzott targyalasat hacsak meg nem gyozol
arrol hogy osszekapcsolodnak.
A global searchra vonatkozo otleted olyan jo, hogy mar azelott
megejtettem (ezt nevezik nagy szellemek talalkozasanak?!) mielott
kijelentettem hogy nincs nyoma a "szamos" rolad szolo levelnek amit
azert nem erthettel mert "feketelistan" lettel volna. Mellekelem (kulon
uzenetben) a keresoprogramom outputjat; vegigkeresven a "PA", "P.A"
(case-sensitive) valamint "pelli", "csepp", "szepp", "doktor"
(case-insensitive) stringek utan az eredmeny:
- osszesen ket Forum-rol
keresztpostazott hozzaszolas emliti Pellionisz Andrast (de egyik sem
rola szol)
Dec. 14: Hidas Pali hozzaszolasa a Forum-bol
Dec. 20: Pannon Joska Forum-hozzaszolasa (idezi Vizvari Belat)
- es ket AGORA-iras tartalmaz erintoleges utalast PA-ra. A
szovegkornyezet illusztralasara kozzeteszem (a szerzok neve es engedelye
nelkul) az erintett egy-egy bekezdest - megjegyzendo, hogy mindket iras
hosszabb es temaik PA-tol teljesen fuggetlenek.
92JAN31.DIG
Borocz Joska levele Kornai Andrishoz a legjobb bizonyiteka, hogy az ember
ne legyen agorafobias (pun intended), annak ellenere, hogy nincs CSEPP, azaz
most mar CSESZEPP ve'do~ga'tunk.
92FEB01.DIG
A masik tanulsag, hogy jobban kell vigyazni a zsargonokkal es altalaban a meta-
kommunikacioval, mert attol, hogy magyarok vagyunk, meg nem feltetlenul ertjuk
egymast. (Igy mar jobban ertheto, mert felti annyira PA a Csorna orrcsontjat
Elek Gabortol ;-)
Mondabom sem kell, mindebbol sem azt nem latom, honnan lehetne
mindebbol PA-ra zudulo vadakra kovetkeztetni, sem azt az egesz hogyan
jon ez az egesz a nyiltsag kerdesehez - ugyhogy kivancsian varom Andras
bizonyara lehengerlo magyarazatat.
Udvozlettel - Fekete Zoli
|
