Tisztelt SZALON olvasok!

Szekely Zoltan a SZALON 170-es szamaban a Csurka ugyben irt levellel kap-
csolatban fejtette ki nezeteit.

Kedves Zoli!

Mielott erdemben valaszolnek kis opuszodra, szeretnek tisztaba lenni nehany
dologgal:

1. Olvastad-e Csurka dolgozatat, a "Nehany gondolat.."-ot?
   Mennyit olvastal el a belole es ki altal idezve?

2. Olvastad-e Csurka levelet a szekelyfoldi tiltakozasokkal kapcsolatban?
   (Azt, amiben az 56-os sracokat idezi a kulugyminiszternek).

3. Milyen magyarorszagi sajtot olvasol rendszeresen?

4. Milyen diktaturat tapasztaltal meg szemelyesen?

5. Sorolj fel nehany olyan szemelyt, aki szerinted potolhatatlan volt?

6. Mit ertesz altalanos konszenzus alatt?

7. Mi az a "nemzeti gondolat", amit valakinek meg kell fogalmazni?

Valaszod elott had' kozoljem: alairtam a levelet es ezt a helyi emigracio
elott is elmondtam a mediahaborurol szolo radiobeszelgetes soran. PA Dr.
nyugodtan folvehet a listajara.

Cser Ferenc

Kedves Szekely Zoli !


Mit kellene Csurka Istvannak mondania, hogy TE sovinisztanak
es fasisztanak tartsad ?

Mit kellene Csurka Istvannak mondania a zsidokrol, hogy TE
antiszemitanak belyegezd ?

Mit kellene mondania Csurka Istvannak, mondjuk a Galilei-
korrol, hogy TE, mint polgari radikalis, elsonek
tiltakozzal, valamennyiunket megelozve ?

Legy szives olvasd el az alabbi szovegedet, en hiaba
olvastam, nem ertettem:


> Partfegyelmit adatni KELLO LOBBIEROKKEL a kor-
> manyzopartban: nos, ez foltehetoen nem is oly
> nehez. Ezt bizonyara Onok jobban tudjak a mult-
> bol eredo informaciok alapjan nalam. Hja, kony-

Ugye, ez a 'bizonyara' azt jelenti, hogy mi (alairok)
valahogy bensoseges viszonyban voltunk az MSZMP-vel ?

> nyu is volt, amig EGYETLEN EROKOZPONT letezett
> es csupan ezen egyetlen erokozpontban kellett
> megfelelo ereju lobbit kiepiteni! Ismerjuk: ezt
> hivjak egypartrendszernek, diktaturanak, onkeny-
> uralomnak: ahogy tetszik.

Nem tudlak kovetni. Azt mondod, hogy csak egy egyparti
politikai rendszerben lehet egy partot sajat tagjainak
biralatara felszolitani ? Ugye ennek igy az egvilagon semmi
ertelme sincs ?

> Fajdalom, ma Magyarorszagon tobbpartrendszeru
> demokracia van, TOBB EROKOZPONT letezik es bi-
> zony lobbi legyen a talpan, amelyik mindegyik-
> be hatekony erovel be tud epulni. Holgyek es

Elnezest, kifajlal mit ?

> Urak (ala nem iro'k nem figyeljenek): EZ IGY
> NEM MEGY. Kongattak a regi erdekervenyesitesi
> mechanizmusoknak, nevetsegesse valik konnyeden,
> aki "egyre csak a regi notat fujja", a regi ref-
> lexek alapjan jatssza a politika jatszmait. Hol
> vannak a kello lobbierok, akik Onoket (alairok
> ne figyeljenek) az MDF-ben megtamogatjak?

Kerlek szepen, az MDF becsuletere legyen mondva, ezek a
"lobbierok" ott vannak. Benne az MDF-ben (bar a kelletenel
kisebb szamban). Tobb szemelyes MDF-es ismerosomet (kozuluk
ketto MDF-es parlamenti kepviselo) melysegesen
felhaboritotta a Csurka-level. Egy MDF-es ismerosom
azt mondta, hogy visszaadja a partkonyvet, ha a Csurka-ellen nem lep
fel hatarozottan az MDF (az illeto eddig fontos szerepet
jatszott egy videki partszervezetben). A liberalis
szekciorol vagy az egykori 52-okrol, pedig te is hallottal,
vagy nem ?


> Partfegyelmit adatni Csurkanak Amerikabol ku-
> lonben is hiu abrand. Az MDF nem fog Amerikabol
> cimezett levelkektol keserves konnyekre fakadni.
> Holgyek-Urak (ala nem irok ne figyeljenek): EB-
> RESZTO!

Nem tudlak kovetni. Azzal kezdted, hogy fegyelmit adatni nem
nehez. Most nehez vagy nem ? Ami az MDF konnyeit illeti,
valoszinuleg az MDF SEMMITOL sem fog keserves konnyekre
fakadni. Azt azonban honnan tudod, hogy az MDF vezetoire nem
hat az, hogy kulfold es a kulfoldi magyarsag mikent
velekedik ?


Nagyon koszonom Antony Gyurinak, hogy megirta a levelet. A
leveliras meg a Csurka utolso, mar nyiltan naci szovege
elott kezdodott, es ami azota tortent sajnos a Gyurit
igazolta.


                            RTA