Kedves Feri, nem mentel egy kicsit messzire 'filozofiailag'?

Hasonlo dolgot peldaul egy kutya is megcsinal (pl. a Bernardhegyi kutyak
eletmento tettei), vagy egy delfin, de amit szem elol tevesztesz az
az hogy ezt inkabb OSZTONOSEN csinaljak mint tudatosan.

Tehat ahogy egy capa osztonosen 'bekaphat' valakit, egy delfin ugy
osztonosen megmenthet valakit a moho capatol.

Kulonben nem hallottam hogy a Chicagoi 'ertelmes' gorilla egy vallasi
gyulekezetet alapitott volna hogy hirdesse a gorilla nemzet 
'tudatos cselekedeteit'

Persze ha az evolucioban hiszel akkor 'minden alkalmat meg kell ragadni'
hogy hirdessed a filozofiadat.

-- sanyi

Erdelyi Ferenc irja, Yoghurtnak cimzett valaszaban (VITA #557)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>#> Fejtsd ki legyszi' bovebben ezt a mehlarva pusztitast... hogy is van
>ez?... egy jol gyujto csalad eseten (altalaban fiatal mehkiralyno mellett)
>a mezzel megtelt lepeket egy visszal lefedik es pl fialo sejteket epitenek
>ra. ezert a mehesz leturja ezt a reteget a larvak elpusztulnak. a mehesz
>csak nehany lepet tart a csalad fenntartasara, illetve ha novelni kivanja
>a meheset.

Amennyire en tudom, a meheszek a kaptar egyik reszet elvalasztjak
egy ugynevezett anyaraccsal. Ennek nyilasain a "dolgozo" mehek
atfernek, mezet, viragport gyujthetnek, a nagyobb termetu anya
pedig nem fer at, tehat a "rakodoterbe" nem rak peteket, ergo
larvapusztitas nelkul gyujtheto a mez. A masik terreszben
levo lepek szamanak megvalasztasaval (mivel a szaporodasi ciklus 
veges idot igenyel) a "szaporodasi rata" is beallithato.

Az elvett mezet termeszetesen potolni kell telen: cukorlepenyt
illetve cukorszirupot szoktak a kaptarba tenni, amin a mehek
kihuzhatjak az "ujig".

                       *  *  *

Cser Ferenc irja:
~~~~~~~~~~~~~~~~~
>Most olvasom az ujsagban, hogy Chicagoban egy 3 eves gorilla kolyok valami
>keritesre maszva lepottyant ugy 6 m-t. Egy ott levo nosteny (8 eves) lama-
>szott a kolyokhoz, folszedte, apolni kezdte, majd odavitte a ketrec bejara-
>tahoz es az apoloknak kiadta a sulyosan serult kolykot.
>
>Ennyi a hir lenyege. Bennem azonban ez nagyobbat rezonalt, mint a marsi elet
>hire. Ugyanis rettentoen eroltetve lehet erre mas magyarazatot adni semmint
>TUDATos cselekedetet. Marpedig, ha egy allat TUDATosan cselekszik, annak
>a vallasi kovetkezmenyei oriasiak!

Ugy gondolod, hogy akkor illene oket megteriteni? :-))) Erre Neked van
a legtobb eselyed, ;-))) hiszen Te irtad a multkoraban, hogy a kutyaddal 
is meg tudtad ertetni(?!), hogy az uj gazdajanal jobb dolga lesz. 

En azert varnek meg egy kicsit a dologgal, mert a vallashoz a tudaton
kivul lelekkel meg transzcendencia utani vagyakozassal is kell rendelkezni.
Azt sem tudom pillanatnyilag elkepzelni, hogy milyen kommunikacios modon 
lehet(ne) az allatokkal elvont fogalmakrol eszmet cserelni. 

Megjegyzem, hogy amikor az Elza nevu oroszlan a vadonban megszult
utodait odavitte "bemutatni" korabbi gondozoinak, az legalabb ennyire
tudatos cselekvesre vallott (raadasul nem ketrecbe zarva, kiszolgaltatott
helyzetben jutott erre az elhatarozasra), megsem lettek vallasi
kovetkezmenyek. Vagy elmulasztottunk valamit?

Cserny Pista   MTA Atommagkutato Intezet, Debrecen (mailto:) 
               WWW homepage  http://esca.atomki.hu/~cserny