Egyetertek azzal a megallapitassal, hogy a novenyeket "olo" emberek 
     azert nem sajnaljak a novenyeket, mert nem erzekelik fajdalmukat. 
     Ugyanakkor csodalkozom Erdelyi Ferenc tajekozatlansagan. Szavaibol az 
     derul ki, hogy biologiaval foglalkozik nap mint nap. Ennek ellenere 
     azt az egyszeru kiserletet nem ismeri, amikor novenyekre szerelt 
     elektromos erzekelokkel es kamerakkal vizsgaltak azt, hogyan reagalnak 
     a novenyek ontozesre es leveluk letepesere. A level letepesenel a 
     novenyben merhetok voltak az elektromos impulzusok, melyet fajdalomnak 
     hivunk! Ami megdobbentette a kutatokat, az volt, hogy a noveny 
     emlekezett a kartevore, es mielott meg ujabb kart okozott volna az 
     illeto a novenynek, a noveny elektromos impulzust generalt az adott 
     ember megjelenesekor! Ez azt jelenti, hogy a noveny tudataban volt a 
     neki okozott karnak, reagalt ra es kesobb is felismerte a kartevo 
     hatasokat. A leginkabb megrazo dolog az volt, hogy a novenyek, 
     ugyanugy mint az allatok, feltek es emlekeztek.
     Miert kellene a fenti okok miatt CSAK a hozzank kozelallo - gondolok 
     itt elsosorban az emlos - allatok leolesenek finomitasara?
     A novenyek taplalek celu leolesere eddig meg nem szuletett semmifele 
     szabalyozas.
     
        Udv:
     
                Endera

>Tibor, ha jol tudom, itt nott fol, s igy elsokezbol tud 
>hozzaszolni a vitankhoz az amerikai kultura vallasi 
>gyokereirol. Nem befolyasoljak a hazai tudositok, azt 
>irja, amit relevansnak tart.

Sz. Zoli nyilvan csak azt nem tudja, hogy a 
"bennszulottseg" vagy "bennfenntesseg" gyakran torzitja 
az erzekelest. Ezenkivul Zoli figyelj oda a tobbi 
velemenyre is! Talan igy megvilagosodsz - mas  
forumokrol is.

 wrote:
> 
> > > Szerintem az "I beleive a supreme being", meg a keresztenyseg
> > > kozott negy kulonbseg van.
> > > Az elso kategoriaba beletartoznak az
> > > osszes hithu zsidok, iszlam vallasuak, buddhistak, stb., tan meg
> > > Mulder ugynok is az UFOival. Mig a masodikba nem.
> > Fejen talaltad a szoget.
> 
> Ugye nem ugy gondoljatok, hogy ennek feltetele a vallasossag?...
> 
> Egy "nem vallasos" embernek is lehet hite (meggyozodese), sot, meg hihet egy
> felsobbrendu, mindent atfogo eroben, szellemben (akarmiben) is, azaz lehet
> istene...
> 
> Nem?... :)
> 
> - y -:)

Valamit nem ertek !
Egy ember vallasa valahol a hitvallasat, a vilagnezetet jelenti. Akkor hogy 
lehet valakinek istene, akinek nincs vallasa. Ha csak nem a penz az o istene. 
[  :7)  ]  Persze lehet a vallasossagot ugy is erteni, hogy valamely egyhaz 
tagja. De szerintem nincs ket ember aki ezeket a dolgokat azonos modon fogna 
fel. Isten mindenkinek mast jelent, van akinek csupan a katolikus ceremoniat, 
 van akinek a tenger zugasat, es van akinek az eletet.

Egyebkent csak nyugodtan higgyen mindenki amiben akar, az ugy sem fog sem 
levonni, sem hozzaadni semmit az egyeb ertekeihez. Csak a hit hianya arthat, 
mert aki nem tud hinni, az az emberekben sem fog tudni hinni, bizni.


Udv !

Lengyel Zoltan.