> Reply-to:      "HIX RANDI" >
> From:          "HIX RANDI" >
> Date:          Fri, 4 Jun 1999 15:44:57 EST
> Subject:       *** HIX RANDI *** #1555
> To:            

> Temakor: Buta szulotol buta keresztnev ( 17 sor )
> lanyuknak ? Miert van ez ? Ez egyfajta iranyzat, vagy csak en latom igy ?
> A kornyezetemben legalabb 10 ilyen szulo adott ilyen nevet a gyerekenek.
> Nem beszelve a Kolompar Jockey (Dzsoki), es az Orsos Pamelakrol.
> Most pedig kovetkeznek a brazil sorozatok foszereploi:
> Lakatos DonnaAntonia....stb... Hanyinger.
> Igaz no letemre inkabb elviszem a fiam a jatszoterre, mint ilyen baromsagokat
> nezzek.
>

kedves Mariann.

nost ket eset van. vagy roma szarmazasu vagy es akkor amit irok, az 
termeszetesen nem lenyeg.

vagy nem vagy roma szarmazasu, akkor viszont elegge rasszista, 
fajgyulolo emberkevel hozott ossze a sors itten bennunket.
a peldaidbol legalabbis ez derul ki. buta=primitiv=cigany.

ez szep.

szeretnelek tajekoztatni, hogy sem a Malna, se a Fradika nevet nem 
romak, hanem magyarok jegyeztettek be, amik legalabb akkora okorseg 
szamba mennek, mint amiket emlitettel. ugyhogy kerlek felesleges 
gyuloleteket ne kavarjunk itt, es javzulj meg, ha ez meg lehetseges.

ugye nem volt meg roma szerelmed?

vik  
 


> ---------------------------------------------------------------
koszonom, hogy elolvastad levelemet. az alabbiakat jo, ha tudod:
> ---------------------------------------------------------------
URL cimem: http://www.extra.hu/vikmail/  tehat megvaltozott!
> ----------------------------------------------------------------

e-mail:  (minden nap nezem)
         (hivatalos ugyekben)
        
-------the utopias offten are only untimely truthes -------------

>Akkor elarulom: olyasvalamit probaltam ki, amit a lany nem akart, csak
>azert ment bele, mert *en* szerettem volna kiprobalni. Valoszinuleg ez is
>okozhatta azt, hogy nekem sem volt jo. Konkretan a "no negykezlab-ferfi

Jo bizonyitek ez arra a rongyosra koptatott mondatra hogy csak olyat es
minden olyat ami _mindket_ felnek jo es kellemes. A konkret esetre is igaz:
egy csomo parnak nagyon is jo az a poz.

---------------

>>Szeretem a szexet,de ez csak uzekedes.Ezt pedig az allatok is tudjak
>>produkalni,csak nem beszelnek meg hulyesegeket is kozbe.
>
>Ezt nagyon talaloan fogalmaztad meg, nincs is mit hozzafuzni!

Nem, nem, nem. Most biztos en leszek a patas-bojtosfarku satan vagy ordog
aki a rossz oldalon all, de akkor is idezek valakitol (talan itt a randiban
olvastam): minel malacabb a szex annal jobb.
Ezzel most nem a porno mufajt akarom vedeni hanem csak szeretnek ramutatni
hogy az agyban nemcsak szende szuz es gatlasos nyamnyila a helyes
viselkedesi normak. Be lehet indulni es sok olyat lehet csinalni amit pl. a
pornofilmekben is mutatnak. Az is elofordul hogy az ember lat valamit egy
filmben amit mar evek ota gyakorol.

>>Nem biztos,hogy mindenkinek ez a velemenye  a pornorol, de ez is egy
>>velemeny.
>
>Szerintem a tobbseg egyetert Veled!

Az lehet, de nem mindenki!

-------------------

>Na ez az mire en keptelen vagyok... Az en lgikus realis muszaki fejemmel
>keptelen vagyok barmifele ilyen jelet erzekelni :((((.
>
>Nekem kb annyi kellene hogy az illeto lany szoban ramszoljon hogy haho,
>akkor tudnam hany ora :)))

Igen, kialakult ez a lany huzodozik fiu ostromol szokas es aki nem illik
bele az egy csomot szenved tole. Raadasul az a keves lany is aki ramenosebb
visszafogja magat mert a tobbseg megszolja hogy ugyanmar. Miert nem ebben
harcolnak az egyenjogusagert?

-------------------

>- ha mar kello keppen ellazultal, esetleg elkezdheted simogatni, izgatni
>magad. (jegyezd meg azt a helyet, ahol jol esett az erintes) Ismerd meg a
>sajat testedet es a benne rejlo vagyat. Az igenyedet a _testi_ orgazmusra.
>- na most, hogy mar ismered magad( alaposan), itt az ido, hogy a baratodnak
>is elmond, mi esik igazan jol neked( attol fuggetlenul, hogy mar X+1eve
>ismeritek egymast)
>- ha a baratod megertette, mi a jo, akkor kezdodhet a gyakorlas. Kezdjetek