Kedves Emacs bajnokok! Meg tudna  valamelyikotok  mondani  nekem,
hogy  az emacs-ben milyen szekvenciat kell becsepelni ahhoz, hogy
a kepernyon sorkiegyenlitett  kepet  kapjak,  angol  terminologia
szerint:  "right justified text"-et szeretnek latni. Remelhetoleg
olyat, amilyennek ez a level is latszani fog. Az emacs doksi  nem
ir  ilyen  metakey-rol,  pedig  hatarozottan tudom, hogy letezik,
mert ketszer mar veletlenul beutottem, es azota  sem  tudom  meg-
ismetelni a kodot. Nagyon utalom, hogy a mail-jeim ugy neznek ki,
mintha a kutya megragta volna a jobb szeluket. A mail eppenseggel
hivhatna egy scriptet az editor helyett:

#!/bin/csh -f
emacs $argv[1]
mv $argv[1] ~/Mail/tmp/nedtmp
nroff ~/Mail/tmp/nedtmp > $argv[1]
rm ~/Mail/tmp/nedtmp

Ezt azonban nem igazan szeretem, mert az idezett levelek,  scrip-
tek  (lasd eppen), vagy a kopasz apocak elott hajlamos vagyok el-
felejteni a dot_nf-et. Koszi elore is.

                              __o
             __o             -<,
            -<,  __________O / O
__Gabor____O / O

Lenne valaki, aki igazolni vagy cafolni tudna, hogy altalaban 13
ujhold van egy evben? Ugyanis szerintem  1 ev > 52 het = 13*28 nap, es
28 nap kicsit tobb, mint egy holdciklus. A kerdes apropoja Fassbinder
filmje, ami avval kezdodik, hogy 13 ujhold egy evben ritkan van es
az ilyen kulonleges evekben rendkivuli esemenyek szoktak tortenni.
                            Csuros Miklos

Kedves Csanyi Gabor!

Csak most jovok ra, hogy milyen jo tippet adtal nehany napja (731-es TIPP),
hogy probaljunk meg telnetelni a 25-os portra, ha az uton egy pimasz daemon
rosszul ertelmezi a % ! -feleket. Jol mukodott nekem, es 'help' is van, ami
megmagyarazza a parancsokat: HELO, MAIL, RCPT, DATA es QUIT. Megis maradt
ket kerdesem:

- ez a csodalatos 25-os szam minden gepre jo?
- lehet-e igy Subject-sort adni?

Udv: Clary Olivier

Olcso szallast keresnek New York-ban 3 honapra. Egy ismerosom
megy osztondijjal, es a legolcsobb hely amit ajanlottak neki
500$ volt egy honapra. Legyszi ide valaszoljatok :
             
koszi szepen       fischer rallou

Hadd csatlakozzam azok velemenyehez akik az NBC TV kozvetiteseit a
versenyekrol pocseknak tartjak.  Foleg annak tulzottan
USA-concentraltsaga miatt.  Ez kulonosen furcsa egy olyen orszagban
amelyiknek annyi kettoskotodesu polgara, ill. lakoja van mint az
USAnak.

Eddig meg nem lattam velemenyeket az amerikai roplabdazok
arroganciajarol sem akik amikor nem tudnak tisztan nyerni a japanok
ellen, a biraktol varjak el, hogy nekik iteljek a gyozelmet.  S amikor
ez nem tortenik meg, kopaszra nyiratjak magukat a vesztuket okozo kopasz
kapitanyuk iranti (teves) szolidaritasbol.  Gondoljatok, hogy az ilyen
viselkedessel kivivjak a nemzetkozi kozonseg szimpatiajat?  Szerintem
nem.  Nekem innen inkabb "sour loser"-eknek neznek ki, mint
sportembereknek.  Vessetek ezzel ossze a magyar (es mas) gyoztesek szereny
viselkedeset, kulonosen olyan igazi klasszisoket mint Egerszegi.
Azt hiszem megertem Orosz Feri frusztrualtsagat az amerikai versenyzok
es sportkommentatorok onteltsege lattan.

Azutan azt sem ertettem soha, hogy milyen meggondolasok alapjan rangsoroljak
ugy az orszagok eredmenyeit, hogy egyszeruen csak az osszes ermek szamat
nezik, nem teve kulonbseget arany, ezust es bronz kozott.  Akkor meg mi
az ordognek akarnak minden aron aranyat szerezni, s ha az nem sikerul
(mint pl. Janet Evans uszonak), akkor nagy ugyet csinalnak belole.
Elvegere igy is szerzett egy ermet (ezustot), nem?
Vagy talan itt is csak arrol van szo, hogy az ermek SULYOZOTT szamolasa
tul komplikalt lenne az atalag amerikai szamara (nem is beszelve a
riporterekrol)?

Hanyan lattatok tegnap azt a video clip-et az NBC-n Karolyi Belarol ahol
unos untalan annak romansagat emlegettek, egy szoval sem emlitve magyar
szarmazasat.  Pedig Karolyi olyan IZES magyar accentussal beszeli az
angolt mintha egyenesen Kecskemetrol kerult volna ki Texasba (!)
Egyreszt megertem a tipikus amerikait aki egy elozoleg roman allampolgar
magyar szarmazasanak felhozasat kb. annyira irrelavensnek veszi, mint
pl. egy Olsen nevu USA versenyzo sved szarmazasat (bar a ketto azert nem
ugyanaz, mivel a romania magyarok nem vandoroltak ki oda mint az Olsenek
Amerikaba), de az egy kicsit furcsa, hogy maga Karolyi sem emliti ezt
soha nyilvanosan.  Persze lehet, hogy Karolyi mar inkabb romannak tartja
magat mint magyarnak, amihez szuveren joga is van, csak akkor miert
kiabal annyira az a magyar accentus a beszedebol a roman helyett?
(Igen, a roman bevandorlok accentusa egeszen mas, mint a magyaroke!)
Hallott egyaltalan valaki kozuletek Karolyi identifikaciojarol?

Vegul csak egy keres azok szamara akik csak az alkalmat varjak, hogy
valami trivialis uruggyel belem kossenek itt mas forumon kifejtett
politikai nezeteltereseink miatt:  hagyjuk a politikai vitakat es kicsinyes
bosszukat mas forumokra.

Tisztelettel,
Pannon Jozsef