Udv Kedves Mindnyajotoknak!
Mivel a listas leveleimet most olvastam el eloszor az iden, igy csak
most van alkalmam eztetet bekuldeni.
Bakacs Tibor Settenkedo: Stalker
Ritkan nezem meg Tarkovszkij Stalker cimu filmjet. Termeszetesen ritkan, s
ennek tobb oka is van.
Az Istennel valo kinematografikus talalkozas olyan ritka, mint az ego
csipkebokor. Masreszrol a Zonaban en is felek, mint minden remenyvesztett es
boldogsagravagyo lelek. Nem is attol, amit latok: tobbmeteres vascsovek,
lava, szeltol susogo fu, kobor kutya, zuhatag; hanem sokkal inkabb, amit
hallok. Az elemi vilag zajai ezek. A viz hangja peldaul, attol fuggoen, hogy
veszelyt jelent vagy csak figyelmeztet ra. A zuhatag harsogasa sem olyan
borzaszto, mint mikor egy csopp vegre lehull a vasrudakrol, le a homokba,
az osszetort uvegcserepek es kodarabok koze. Ebben az elemeire szakadt
vilagban az elo organizmus, az ember maga a tevedes. Mindig is betolakodo,
de a Bibliaban irva vagyon: aki megzorgeti az ajtot, azt beengedik.
Tarkovszkij filmjeben a tudos, az iro, vegulis keptelen megtenni az utolso
fel metert a szobaig, leulnek elotte, mire esni kezd az eso. Az eso Isten
sirasa az ember nyomorusaga felett. Ilyenkor mindig csond van, s meg az eso
zaja sem nyomja el ezt a csond-nuinozumot. Kettevalik Tarkovszkij Stalkereben
a hallhato teremtes es a neman rejtozkodo szellem hangcsendje. Itt mar nem
lehet hallani a Zona korul megszokott zorejeket: sem a vonat zakatolasat,
sem a rozsdas vasak nyikorgasat, sem lovest, sem kialtast. A szoba, ahol
minden kivansag teljesul, a hallhato tartomanyon kivul van. Ilyen lehet az
imadsag lelke. Vasfeju utjelzoszalagok vezettek eddig a szobaig, s most mar
nincs tovabb. Aki ide belep, annak szolnia sem kell. Mondom, Istenben nincs
hang es beszed, eleg csak lenni a szobaban, s ez a leves megjutalmazodik.
A baj csak az, hogy Istenen kivul senki nem tudja, mi lakik a lelek melyen.
Ami konkret, azok a minket korulvevo elemek hangjai: az uvegpohar torese,
a vasuti talpfak mormogasa, a lampa sercenese. Ezekben tukrozodunk vissza
akaratlanul. Talan nem veletlen, hogy a muvi vilagbol, vagyis a mu-veszetbol
Beethoven Oromodajat hallotta ki, a mi huszadik szazadi stalkerunk,
Tarkovszkij.
(SZH-980228)
Dr. Csaba # All those who believe in psychokinesis raise my hand. #
|
Most ma'r vegleg nem ertem!!!!! Nehany napja volt egy ekezetes level,
(egy kedves meghivo Hegyvari Zoltantol) ami a temakor sorban (nekem)
olvashatatlan volt. Valami csoda folytan valaszomban a kopirozott temakor
teljesen tisztan olvashato lett.
Zoltan keszse'gesen megismetelte a felhivast, amire ezt irtam:
****
"Hegyvári, Zoltánnak
Aha! Most ma'r el tudom olvasni a temat. A KULTURAban (marmint az en
kepernyomon) csak krix-kraxok latszottak; az uzenet tisztan olvashato
volt. Ez az oka, hogy sokan panaszkodnak az ekezetes levelek miatt: foleg
a kulfoldon eloknek nincs ekezetes e-mail lehetoseguk. Erre
mindnyajunknak tekintettel kell lennunk. Azelott en sem lattam az
ekezeteket; most ma'r olvasni tudom, de szerkeszteni/kuldeni nem - hacsak
nem az eredeti levelbol masolom. Nem is hinnetek, hogy "kiallitas"
helyett mit mutatott a gepem! :((( Ki=9%oo=ll=85=nsls0 - valami
ilyesmit...
Martha"
****
Legnagyobb megdobbenesemre a kovetkezo uzenetet kaptam vissza:
"A HIX nem fogad el olyan leveleket, amelyeknek a Subject mezojeben
ISO kodolasu ekezetek vannak. A level torzsebe irhatsz ekezeteket,
bar az sem ajanlott. Kerlek ismeteld meg a leveled ugy, hogy a
Subject mezoben nem hasznalsz ekezetes betuket."
Segitsetek megerteni ezt a rejtelyt! Ha a fenti sorok valoban a HIX
politikajat tukrozik, hogy letezik, hogy az eredeti felhivast elfogadtak?
Ha en nem tudok ekezeteket irni, me'g ha akarok sem, mitol tuntek elo
hirtelen? Varazslat? :)))
Martha
|