Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 3545
Copyright (C) HIX
2004-11-07
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 KGyGaAvl.sys micsoda? (mind)  30 sor     (cikkei)
2 Re: TV-service (mind)  15 sor     (cikkei)
3 Re: ATX gep kattog magatol II. (mind)  27 sor     (cikkei)
4 Re: TV-service (mind)  17 sor     (cikkei)
5 Re: Netscape fantom (mind)  7 sor     (cikkei)
6 re: Re: ATX gep kattog magatol II. (mind)  25 sor     (cikkei)
7 Re: pda + gps + mobil -> milyet? (mind)  10 sor     (cikkei)
8 Re: VHS felvetelek digitalizalasa TV-tunerrel (mind)  32 sor     (cikkei)
9 Re: z helyett y (mind)  16 sor     (cikkei)
10 Re: oleaut32.dll (mind)  11 sor     (cikkei)
11 Re: freemail (mind)  28 sor     (cikkei)
12 Re: FireBird, FireFox (volt: bongeszot cserelek) (mind)  28 sor     (cikkei)
13 Re: hixsplit 1.8.1 (mind)  16 sor     (cikkei)
14 Re: PCIe (mind)  66 sor     (cikkei)
15 Re: ATX gep kattog magatol II. (mind)  11 sor     (cikkei)
16 re: Re: FireBird, FireFox (volt: bongeszot cserelek) (mind)  18 sor     (cikkei)
17 Re[3]: forrasztas, volt: TV-service (mind)  9 sor     (cikkei)
18 Re[2]: Elemek (mind)  13 sor     (cikkei)
19 Re[3]: elemre rairni (mind)  17 sor     (cikkei)
20 Bootolas paralell ZIP driverol... (mind)  8 sor     (cikkei)
21 Re: TV-service (mind)  35 sor     (cikkei)
22 Ket win (mind)  12 sor     (cikkei)
23 video kimenet antennabemenetre (mind)  5 sor     (cikkei)
24 Java alert ? (mind)  20 sor     (cikkei)
25 Re: meghalt sony clie pda (mind)  27 sor     (cikkei)
26 Re: weboldalak besorolasa a keresokben (mind)  30 sor     (cikkei)

+ - KGyGaAvl.sys micsoda? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Lista!


A  gépemen az utóbbi napokban keletkezett néhány furcsa
nevű   sys   kiterjesztésű   file  a  windows\system32
könyvtárban.
Ezen  file-ok közül a legbosszantóbb KGyGaAvl.sys nevű,
mely 1,7 GB-ot foglal el!
A  neten  utánanéztem  a dolognak, de nem lettem sokkal
okosabb,   talán   van  itt  vki,  aki  szembekerült  a
problémával, és a megoldásra is rálelt.
1.  A fórumok szerint ezt a file-t a crack-elt Dr. DivX
alkalmazás  hozza  létre.  Csakhogy nekem nem volt soha
Dr. DivX a gépemen, se crack-elt, se más. Csak a DivX codec.
2.   A   tanácsok   szerint   vírusírtók,   ad-aware,
spybot-killerek  kiírtják  ezt  a  problémát. Nekem van
NAV2003,  Ad-Aware, Spybot SD, mind friss adatbázissal,
de semmit nem találnak.
3.  Nem  értem a file (KGyGaAvl.sys) célját, hiszen nem
csinál  semmit-nem  kapcsolódik  sehová, nem logol, nem
fagyaszt-csak foglalja a helyet.
Ki  tudja, pontosan milyen alkalmazás hozza létre a sys
file-t  és  hogyan  lehet  végérvényesen  megszabadulni
tőle?  Mert  ha  kitörlöm, következő rendszerindításkor
újra ott van.



Köszönettel:
Molnár Gábor
+ - Re: TV-service (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

>>>>>>>>>>>>>
> Felado : 
> Temakor: re: Re: TV-service ( 13 sor )
> Idopont: Fri Nov  5 11:53:42 CET 2004 GURU #3544
[...]
A sorkimenot azert engedi el, mert gyakran megszik-kihul
melegszik kihul. A rez lab, es a forr.on hotagulasa nem azonos,
ezert kireped.
>>>>>>>>>>>>>

Kosz', megint tanultam valamit! Erre nem gondoltam.

pi
+ - Re: ATX gep kattog magatol II. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

>>>>>>>>>>>>>
> Felado : Hunter
> E-mail : 
> Temakor: Re: ATX gep kattog magatol II. ( 33 sor )
[...]
Valahol lattam tap megszaladas elleni vedelmet is [12V-ra], de vajon ha
kintrol nem kap tulfeszt, akkor ugyan mitol szaladna meg?
>>>>>>>>>>>>>

:-)))))))))))))) Kerdezd Murphy-tol!

En arra gondoltam, hogy a legegyszerubb, ha vesz az ember egy 5V-os es egy
12V-os TVS-t (RET-nel 100-200Ft), to"ben raforrasztja egy 5,25" floppy lengo
csatlakozo dugora (RET-nel 80Ft), és "ledugozza" a tap egyik szabad,
rovidebb csatlakozojat. Mivel a mezei tapokon eleve keves csatlakozo van,
ezert a winchesterekhez meno "Y" kabelre lehet tenni. A megoldas nem egeszen
korrekt, mert benne van a kabel, meg a csatlakozo is, emiatt nem vedi igazan
az alaplapot, viszont jol vedi a winchestert. Az alaplap vedelmere jobb
lenne a tapbol kijovo kabelre forrasztani kozvetlenul, valahol a tap
kozeleben, megjobb lenne a tap paneljere forrasztani, es valami kesebb
eszkozzel a -5, -12V-ot is megfogni.

pi

U.i.: Nincs erdekeltsegem e RET-ben!
+ - Re: TV-service (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

>>>>>>>>>>>>>>
> Felado : 
> Temakor: Re: TV-service  ( 31 sor )
[...]
Nahat, az ezust nem pont a puhabb???
Ha eros forrasztas kell (mechanikusan!) akkor nem a "kemeny forraszto"
otvozetek a jok???
>>>>>>>>>>>>>>

A cinne'l sztem nem puhabb. En azt gondoltam, ezusttel mar kemenyforrasztast
csinalok. Rossz gondolat? Nyilvan ez is otvozet (amator leven baromi draga
bevonatos palcat hasznalok), es a rez vorosen izzik, amikor jol meg tud
folyni rajta.

pi
+ - Re: Netscape fantom (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Köszönöm a válaszokat !
Gond semmi. Örvend, örvend !
Me'g a Pegazus is maradhat egy ideig.
A linux-kezdo digesten atallitottam a plaintext opciot MIME-re es azota
tokeletesen olvashato! :-))
Megegyszer kossz a valaszokert.
Udv. go'be'
+ - re: Re: ATX gep kattog magatol II. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Hunter irta:

>Valahol lattam tap megszaladas elleni vedelmet is [12V-ra], de vajon ha
>kintrol nem kap tulfeszt, akkor ugyan mitol szaladna meg?
>[Vitaindito kerdes is lehet ;]
>
OK :-)).
Ezek a tapok ugy mukodnek, hogy egy kimeneti feszultsegbol (a 
legkenyesebbol
altalaban 5V, 3.3V) visszacsatolnak a vezerlo ic egyik bemenetere, egy 
fesz.
oszton keresztul. Na most ha az osztoval tortenik valami es ez a fesz. 
nem jut el
rendeltetesi helyere, az ic husegesen noveli a kimeneti feszultseget, 
egesz a tap
teljes kivezerleseig, hiszen nincs meg a figyelt fesz. Ekkor konnyen 
johet 5V/3.3V
helyett egy eleg durva feszultseg, nyilvan ara'nyosan megno a tobbi is.
Ez egy lehetseges oka a tulfeszultsegnek. Persze az oszton kivul meg 
tobb dolog
is okozhat ilyet, akar a vezerlo ic meghibasodasa.

Udv: Arpi
+ - Re: pda + gps + mobil -> milyet? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX GURU #3543, :
 >+1 kerdes:
 >van olyan, hogy a gyerek megy a suliba egy karoraval, en mg otthon latom
 >vmi kijelzon (PC-n), hogy merre jar?

Hmmmm, nem tulzas ez egy kicsit? Amugy a gps alapu flottakovetesi
rendszereknel kellene korulnezi ezugyben. Draga lesz.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-
+ - Re: VHS felvetelek digitalizalasa TV-tunerrel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX GURU #3543, :
 >Regebbi csaladi felveteleimet szeretnem bedigitalizalni, majd DVD-re
 >irni. Ezek meg sima VSH kameraval keszult felvetelek. Mivel ugyis
 >tervezem, hogy veszek egy TV-tuner kartyat, igy adodik a lehetoseg, hogy
 >annak video bemenetet hasznaljam. A kerdes: megfelelo minosegu
 >digatalizalasra kepes egy TV-tuner? Gondolom egy dedikalt digitalizalo
 >kartya jobban teljesitene, de lehet, hogy a VHS-hez elegendo a tuner

Itt egyket minta, dontsd el magad. A kartya egy Pinnacle PCTV pro, a regi,
analog tuneres valtozat. Oprendszer XP.  Kb 3MB letoltenivalo.

Kozvetlenul a tv adas rogzitve MPEG1-be [pinnacle szoftver altal]
http://vnet.hu/huntah/misc/tv-rol.mpg

Kazettarol digizve [szinten pinnacle szoftver altal]
http://vnet.hu/huntah/misc/vhs-rol.mpg

Kazettarol digizve, majd XviD VBR quality 80 kornyeken ujratomoritve.
http://vnet.hu/huntah/misc/xvid.avi
www.xvid.org
www.virtualdub.com

Talan sikerulhet 352x288-nal nagyobb felbontasban digizni, nekem nem ment.
Amugy ketlem, hogy egy olcso digitalizalokartya ennel sokkal jobb minoseget
tudna.
A szabvanyos video-DVD-re iras kicsit bonyolitja a dolgot, ez esetben az
XviD vakvagany, DVD [MPEG2] encoder fog kelleni. Illetve a pinnacle
szoftvere eleve tud MPEG2-t is, egy rendes sebessegu [ertsd: nem 5 eves]
gepen szerintem mukodik is. Ja ize, GURU#2866-ban irtam bovebben.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.2beta1;]-
+ - Re: z helyett y (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

A HIX GURU 3544-ban  irta: 

l> loadkeys hu101

l> Nem irtal op. rendszert, ezert mindenki arra gondol, amije van....
Hasonloan megy win alatt is:) Valaszd a "magyar 101 gombos"
billentyuzetet. Alapertelmezesben a "magyar" billentyuzet hasznalhato,
de valaszd a Nyelvi eszkoztar Beallitasok parancsat, add hozza a
kivant billentyuzetet, majd kedvedre valtogathatod.


-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/
+ - Re: oleaut32.dll (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

A HIX GURU 3544-ban Kertesz Vilmos irta: 

K> Huhh, ezt most hirtelen nem tudom, de Peti Lajos tudja tutira :))
Vagy a "regsvr32 /?" utasitas :)


-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/
+ - Re: freemail (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

A HIX GURU 3544-ban  irta: 

s> Ez nem feltetlen jo megoldas...
s> Muszaly neked pont a freemailen szurnod? Levelezokliensen nem jo?
Pedig pont ez a jo megoldas. Miert jo az neked, ha letoltod a napi
x db spamet, majd a levelezodben szepen sorban kigyilkolaszod oket?
Milyen elonyei vannak, ha a freemail-en szursz?

 1. Nem a sajat eroforrasaidat hasznalod, hanem a freemail-et.
 2. Nem kell letolteni a sok spamet, ez foleg a modemmel netezoknek
    elony.
 3. Nem foglaljak a spamek feleslegesen az amugyis szukos 5 MB-os
    teruletedet.
 4. Ha nem csak levelezo klienssel olvasod a leveleidet, hanem (mint
    en) pl. WAP-on is, akkor nem kell szelektalnod a sok spam kozott,
    csak tiszta spammentes leveleket latsz (Jo azert kb. 2 naponta
    1 spam becsuszik, semmi sem lehet tokeletes).

Hogy mi a hatranya, ha a freemail-en szursz? Ha megszoktad a napi tobb
tiz(szaz?) levelet, akkor a szuro beuzemelese utan kevesnek tunnek a
kapott spammentes levelek, es hianyerzeted tamad :)))


-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/
+ - Re: FireBird, FireFox (volt: bongeszot cserelek) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Fri, Nov 05, 2004 at 04:24:02PM +0000, Hunter wrote:
> Nem, nekem Mozilla Firebird bongeszom van, ebbol tudtommal a 0.7 a legujabb
> Marminthogy Firefoxot hasznaljak? Ez most amugy mi? A Firebird nevet
> megvaltoztattak, vagy ez egy masik termek?

Igen, a Firebird nevet megvaltoztattak Firefoxra.

> Es akkor a Mozilla 1.7.3 az mi?

Az Mozilla 1.7.3 :)

> 
>  ><script language="VBScript">
>  >Nem tudok rola, hogy a VBScriptet futtatna a Firefox, illetve hogy az
>  >IE-n kivul barmi mas.
> 
> Hmm. Akkor eleg nehez lesz teljes erteku bongeszot talalni az IE helyett.

Az IE bizonyos kiterjeszteseket hasznal, amik nincsenek benne a
szabvanyban. Ugyanakkor egy rakas szabvanyt nem tart be. Ha egy masik
bongeszo jobban igazodik a szabvanyhoz, akkor bizonyos oldalak - amelyek
szinten nem szabvanyosak, de az IE-n teszteltek azokat - nem lesz rajta
olvashato. Ebben az esetben szerinted a szabvanyt be nem tarto bongeszo
a teljes erteku, es a szabvnyt betarto pedig a 'csokkentett' erteku?

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
+ - Re: hixsplit 1.8.1 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Fri, 5 Nov 2004  wrote:

> Megjelent a hixsplit HIX digest darabolo uj stabil kiadasa, az 1.8.1.
>
> Problema: az hogy csak Linux -on mukodik, de ott minden
> levelolvasoval.
>

Ez miert problema? Win ala ott a hixeditor. Amugy szerintem ahol van Perl,
ott mukodik.

-- 
  NGabor

     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.27)
***Pánikra semmi ok, a tengerfenéktől lejjebb nem süllyed a hajó.***
+ - Re: PCIe (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Fri, 5 Nov 2004  wrote:

> >parositas. Mennyire tekintheto kiforrottnak a PCIe16? Vannak-e
> >bovitokartyak mar a PCIe1 slotokhoz?
>
> Igen, videokartyak, pl. a Mistralnal.

Azok a PCIe16-ba valok. En itt epp a pici, rovid PCIe1-re kerdeztem.
Ezexerint meg nincsenek.

>
> >Egyaltalan miben jobb a PCIe1,
> >mint a sima PCI?
>
> Gyorsabb, elvileg. De videozason kivul semmi nem indokolja
> ezt a gyorsasagot. Egyelore. De eljon majd az ido, amikor
> a ma vegzett tevekenyseget csak 10x ekkora ereju hardverrel
> lehet elvegezni...

:-)) Igen, ez tendencia. Sajnos.

>
> >Hol tudnek ennek utanaolvasni?
>
> Pl. az MPCM magazinban.

Mely szamokban? Nincs idom atnyalazni az elmult ev termeset, de ha adsz
konkret adatot, akkor azt megkoszonnem. Az ehaviba meg bele se tudtam
nezni...

> >Ezek alapjan ti milyen osszeallitast ajanlanatok?
>
> En a KT880-as csipre varok, azt mondtak, hogy mostnra
> kaphato lesz ilyen alaplap...(Ez meg nem PCIe tamogatasu,
> de a KT800-al ellentetben felveszi a versenyt az Nforce-val.
> Allitolag.

En mar lattam, de epp a SocketA-t szeretnem levaltani, es kiprobalni a
64-bites Linuxot.

> >A jelenlegi alaplapomat is igy valasztottam,
> >es bejott, csak mar 2 eves mult :-)).
>
> Ha csak ket evig akarod boviteni, akkor a jelelegi Asus Deluxe
> alaplapod meg sokaig meno lesz.

Abit KD7 :-)) Asus epp nem volt, mikor vettem, igy Abit-hivo lettem

> A 64 bites Athlon XP-t ugyan
> nem tamogatja, de meg olyan sok szoftver sincs amelyik igen.

Dehogynincs. A 32-bites alkalmazasok mind mennek rajta, ami 32-bites
Athlon XP-n mennek. Oke, 64-bites alkalmazasokbol egyelore meg valoban
keves van. De ujraforditas kerdese...

> Egy angol WINXp van, hozzavalo IE, es Linux, de azert jo lenne
> meg egypar felhasznaloi program is...

Ez teljesen igaz.

Akkor varok az Abit AX8-ra, hatha az is kaphato lesz, eddig csak AGP8-as
lapokat lattam ebben a kategoriaban. Bezzeg LGA775-bol van egy csomo
PCIe16-os!

-- 
  NGabor
+ - Re: ATX gep kattog magatol II. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Fri, 5 Nov 2004  wrote:

> Szisztok,
>
> Koszi a valaszokat! Valoszinuleg valoban komolyabb aramingadozas
> okozza a gondot.

Akkor pedig erosen ajanlott egy szunetmentes tap beszerzese.

-- 
  NGabor
+ - re: Re: FireBird, FireFox (volt: bongeszot cserelek) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hunter irta:
>Marminthogy Firefoxot hasznaljak? Ez most amugy mi? A Firebird nevet
>megvaltoztattak, vagy ez egy masik termek?

Namarmost, aki hianyzott az orarol, az onalloan potolja be a tananyagot
lasd: HIX GURU #3542-ben ngyorgy_hu.orelexa valaszat a fenti kerdesre

A firebirdbol a 0.7 a legutolso, mert a 0.8-ast mar firefox-nak hivtak,
de ennek mar min. fel eve. A program _mindegyik_ verzioja egeszen mostanaig
technology preview volt. A vegleges 1.0 e honap 9-en jelenik 
meg, (meg harom nap, meg harom nap:)es az mar nem tech preview lesz. 
Ha minden igaz, kedden mar az angollal egyidoben elerhetoek lesznek a 
honositott (igy a magyar) verziok is. 

http://mozilla.fsf.hu

bye.
G.
+ - Re[3]: forrasztas, volt: TV-service (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU 3544-ban irta :

>Az ezust valoban nagyobb mechanikai szilardsagu, es az olvadasi pontja
>sokkal magasabb, ezert, ott, ahol folyamatosan melegnek van kiteve
>a forrasztas. Viszont jobban korrodalodik, szerintem.
Nem korrodalodik jobban.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
+ - Re[2]: Elemek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU 3544-ban irta :

>megdogles miatt nem akarok uj keszuleket venni). Amikor a drotnelkuli
>telefon szekcioban a Conradnal meglatom a falat a 972 fele aksival,
>akkor rosszul leszek. Ez pont az az alkalmazas, ahol siman megfelel
>a szabvany meretu toltheto elem (mint azt a Phillips csinalta
>a drotnelkuli fulhallgatojaval).

Azok kozott az akksik kozott az elteres csak a muanyag csatlakozoveg :))
Altalaban 3xAA NiCd akksi van benne, 6-700 mAh-sak.

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
+ - Re[3]: elemre rairni (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU 3544-ban irta Hunter >:

>HIX GURU #3541, :
> >Tehat barmit is irnak ra az elemre/akkura Te mint felhasznalo nem fogod
> >tudni, hogy igaz-e az adat, vagy csak kamu? Nem leszel tole okosab.
>Ez a masodik ilyen jellegu elutasito iras itt. Azt en sem tudom, hogy a
>gyartok ra fogjak-e irni valaha is.
>Viszont mi lenne, ha sajat magunk elvegeznenk a tesztet? Ha a szakertoink
>meghataroznanak egy egyseges es azert nem tul bonyolult [tehat hazilag is
>elvegezheto] tesztet, akkor akinek epp kedve van, letesztelhetne bizonyos
>tipusu elemeket, masok masfajtakat, es egyszercsak arra ebrednenk, hogy van
>egy osszefoglalo tablazatunk az elemekben rejlo toltesrol. Hm?

Ez egy jo otlet, de ugy kellene, hogy egy helyen van elvegezve a teszt... 

Minden jot, Vili ---  www.macasoft.hu --- HIXEditor 1.2beta3
Csak ujsagba
+ - Bootolas paralell ZIP driverol... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Lehetseges bootolni egy paralell ZIP driverol is, vagy felejtsem el,
mert a boot opciok kozott fellelheto "ZIP" csakis IDE-s egysegre
vonatkozik?!

Koszonom,
Peli
+ - Re: TV-service (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Thus spake HIX GURU:

> Nahat, az ezust nem pont a puhabb???

Szerintem nem lenyeges, mert az ezust tartalmu forrasztoonban csak nehany
szazalek ezust van. Az ezustozott keramia alapu keszulekek forrasztasara
valo, a sima on erosen oldja az ezustot, tonkreteszi a kutyut.
Az ezustos on kevesbe oldja.

> Ha eros forrasztas kell (mechanikusan!) akkor nem a "kemeny forraszto"
> otvozetek a jok???

Az mas tema... A kemenyforrasz teljesen mas osszetetelu, ~700 fokon mukodik.
Elektronikaban nem hasznalhato, minden szeteg ezen a homersekleten.
A hagyomanyos forrasztoon 181 fokon olvad, az uj olommentesek is nem sokkal
200 felett. 350-400 foknal soha nem melegebb a paka.
Van ezust alapu kemenyforrasz is, lehet hogy azzal keveritek.

> Egyebkent a forrasztas nem tul idot allo kotes, hamar 
> ( persze korulmenyektol erosen fugg!!!, de akar nehany ev alatt ) 
> vegez vele  az onpestis!

Nem egeszen... Az onpestis csak a tiszta ont tamadja meg (nem forrasztoon,
az mar egy otvozet), es csak hidegben! Valami 10 fok koruli homersekletre
emlexem. Ez alatt az on megvaltoztatja a kristalyszerkezetet, szurke porra
omlik ossze a fem. A tiszta onnal ez nagyon lassan megy vegbe, de
szennyezesek, vagy kulonosen a mar atalakult on katalizalja, rendkivul
meggyorsitja. Ezert pestis: terjed, es gyorsan.
A forrasztoonnal nincs ilyen gond.

> Sanci

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"
+ - Ket win (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Keresek egy olyan weboldalt, ahol le van irva, hogyan lehet egy
>merevlemezre ugy telepiteni ket windowst, hogy ne lassak egymast.

  System Commander 2000-re van szükséged.

> 1.: Játékra Win3.1 fat16-on, Munkára WinXP fat32/ntfs-en.

  És az utóbbi tíz évben kiadott játékokat nem használod?

Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>A molekulátor – novella egy új találmányról (a Májusi kirándulás folytatása)
VISÍT = Angol orvos látogatása miatt sivalkodik.
+ - video kimenet antennabemenetre (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok

Hogyan lehetne megoldani, egy DVD lejatszo videokimenetenek (RCA)
rakotni egy olyan TV-re aminek csak antennabemenete van?
Bonuszkerdes: az audiokimenetet is antennabemenetre kötni?
+ - Java alert ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Helló!

Az Opera 5.2, valamint a Firefox -al néztem a www.netrisk-et , és a kitöltés
végén

"Java Script alert", illetve "Java ..."  ablak bukkant fel, és nem fejezte be a
z
oldalt ( nem engedett tovább, visszaugrott ).

Csak a Mozilla-val és az MS IE-vel sikerült végigmenni a díjszámításig
(kötelező bizt.)

Pedig van Java ez-meg-az a masinámon.

?

Bonusz kérdés: a Firefox -nak nincs  HU nyelvi betétje ?

TIA
Andor
+ - Re: meghalt sony clie pda (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Quoting ignotus:

> Sziasztok, van nalam egy baratom Sony CLIE PEG-T675C tipusu PDAja,
> amiben o veletlenul elrontott egy flash modositast, igy most az eszkoz
> hasznalhatatlan, ha bekapcsolom csak a Palm logo jelenik meg es kesz, ki
> se lehet kapcsolni csak lemerul.

Ha csak kolcson van nalad, talan nem tudod hogy van neki szoft (megnyomni a
hatan a reset gombot) es hard resetje (bekapcsolo gomb lenyomasa kozben
reset gombot megnyomni), azok sem segitenek?
http://www.ita.sel.sony.com/support/clie/EasyHelp/Reset/resindex.html

> Meg tudom javitani olyan modon hogy debug mode-ba kapcsolom a gepet es

Bar ha a debug modot ismered, a resetet is valoszinuleg :-)

>  - van valakinek ROM image-e a fenti PDA-hoz?  Azt valoszinuleg par
>    napon belul talalok a neten, de az is segitseg hogy ne kelljen
>    keresgelnem. :)

Ugyanilyenem van nekem is. Tekintve hogy a http://www.cliedeveloper.com azt
mondja hogy uj regisztraciot nem fogadnak el (mig a regiek tovabbra is
ingyen letolthetik a rom image-t), gondolom felajanlhatom hogy ha
szukseges, elkuldom azt amit eppen most mentettem le :-)

--
Udv, Sandor
+ - Re: weboldalak besorolasa a keresokben (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HIX GURU írta Sat, 6 Nov 2004 02:31:06 CET

>======================================================
>Felado : 
>Temakor: weboldalak besorolasa a keresokben ( 6 sor )
>Idopont: Fri Nov  5 18:23:37 CET 2004 GURU #3544
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Azt szeretném megtudni, hogy egy weboldal milyen szabalyok szerint sorolodik e
g
>y-egy keresoben elorebb, illetve hatrebb, no est ezt mi modon lehet (ha lehet 
e
>gyaltalan) befolyasolni?

Gyurikám az egy külön iparág. Nincsenek szabályok, csak modszerek.
katt ide, sok info:
http://www.google.com/search?q=magyarorsz%C3%A1g+szex


Befolyásolásra egy hatékony, ám bumeráng modszer:

Van egy weblapod, amit szeretnél futtatni, pl.: http://1.html

Regisztrálsz 1000 free weblapot lehetöleg sex kulcsszavakkal, amelyekben
van egy, és csak egy link az 1.html-re, vagy sok, de mind oda mutat, mindegy.

ez valami hasonlo
www.1900.hu
-- 
koka.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS