Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX KULTURA 117
Copyright (C) HIX
1996-11-01
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: TD, Vangelis: Oceanic? (mind)  32 sor     (cikkei)
2 Re: Filmek (mind)  15 sor     (cikkei)
3 Marcel Proust (mind)  32 sor     (cikkei)

+ - Re: TD, Vangelis: Oceanic? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Zoli!

>Az 1976-os Stratosfear az a lemez, ami szerintem neked is tetszeni
>fog, mert pont azon a hataron van, ami a regi esujabb korszakot
>jellemzi. A masik kedvencem a 78-as Force Majeure. Ebben egy olyan
>resz is van, ami teljesen barokk ellenpont szerkezetunek hat.

Kosz, meg fogom oket hallgatni!

>Ui: A Hirhatter nem kulpolitikai, hanem belpolitikai musor volt

Ez csak azt bizonyitja megint, hogy milyen pocsek az emlekezotehetsegem. :)

Felig-meddig kapcsolodo tema: ha valaki mar hallotta volna Vangelis legujabb 
albumat, az Oceanic-ot, ugyan mondjon mar velemenyt rola! Az angol nyelvu 
Direct c. (Vangelis) korlevelben (mailing list) ugyanis ahanyan 
meghallgattak, annyifelekeppen ertelmeztek. :)

Nekem persze meg nincs meg, mert a hivatalos amerikai kiadas csak '97 
januarjaban varhato, az Europabol megrendelt lemezem meg kesik... (Ilyen 
szempontbol nagyon pocsek dolog Amerikaban elni.)

Apropo, mi a fenere jo a (nem tul) nyilvanvalo uzleti szempontokon kivul a 
kiadoknak az, hogy ma, a XX. szazad es az Internet koraban ilyen nagy 
idokulonbseggel jelentetnek meg egy albumot Europaban es Amerikaban? Aki 
fanatikus (mint en :), az ugyis megveszi az albumot, barhol is jelenjen meg 
legeloszor. Szoval Farkashazy utan szabadon: nem ertem.


|    |
|_/\_|_/\_  
 /~~\ /~~\  http://homepage.interaccess.com/~lala
+ - Re: Filmek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

  Nem ertek egy-ket dolgot magyarorszagi filmpiac ugyben. Az egyik az az,
hogy ki es milyen alapon donti el, mit hoznak be. Nem uzleti alapon
tortenik (hiszen a To Die For az pont egy olyan film volt, ami annyira
amerika specifikus, hogy kulfoldon halalra van itelve), es nem is
igenyyessegi alapon valogatnak. Akkor hogyan? Berakjak kalapba? Vagy a
kulfoldi ceg lefizeti a magyar forgalmazonal a donteshozot?
  A masik amit nem ertek az a filmcimek forditasa. Egy film egy muveszi
alkotas (kiserlete -- nem mindig sikerul), aminek resze a cim is. Hogy 
jon ahhoz barki is, hogy valtoztasson rajta? Specialis esetekben esetleg
el tudom fogadni, de csak akkor, ha a cim lefordithatatlan. Az hogy a 
'ferditett' cim jobb, az szerintem nem mentseg.

Gyula
+ - Marcel Proust (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Erdekelne, hogy tudja-e valaki pontosan, mi a helyzet 'Az eltunt ido nyomaban'
magyar forditasaval. A mu eredetileg franciaul 8 kotetben jelent meg, amibol
harmat Proust halala (1922) utan adtak ki. Letezik-e mind a 8 kotet magyar 
forditasa? Nekem az elso ket kotet van meg Gyergyai Albert forditasaban me'g
1975-bol. Kulonbozo antikvariumok szerint letezik a 3. kotet is, de epp
egyiknel sem volt kaphato, mikor szeptemberben otthon jartamkor erdeklodtem.
Viszont megjelent ujonnan a 4. kotet (Szodoma es Gomorra) az Atlantisznal.
Az irok konyvesboltjaban nem tudtak megmondani, hogy miert pont a 4. kotet.
Sejtesem az, hogy eddig csak az elso 3 kotet lett leforditva es most a
negyedikkel folytatjak (20 evi szunet utan?), de valoban igy van-e? Ha nem,
vagyis a tobbi kotet is le lett forditva, akkor miert pont a 4.-et forditottak
elsonek ujra? Tovabbi rejtely szamomra, hogy a Szodoma es Gomorra kotetbol
reszleteket kozolt a Holmi is, de nem ugyanannak a forditonak a tollabol,
mint aki az Atlantisz kiadasat forditotta. Lesz me'g egy 4. kotet, egy
masik kiadotol? Es lesz-e uj (vagy eloszori) 5.-8. kotet?

Mivel a 2. kotet vege fele jarok, es kezdem egyre jobban elvezni, valamint
a franciam "n'est pas assez fort" Prousthoz - es ez az a konyv, amit inkabb
nem angolul olvasnek -, szeretnem valahogyan a 3. kotetet is magyar forditas-
ban megkaparintani, amihez minden tippet (lelohely, kolcson, vetel) orommel 
fogadok. Kulonben szivesen olvasnek e hasabokon Prousttal kapcsolatos
velemenyeket is, ki miert szereti vagy utalja. Egyaltalan, olvassak-e Proustot
manapsag, intenziven film es elektromos media iranyultsagu korunkban, amelyhez
a pergo gyorsasag all legjobban? Proust szamomra eppen a napi rohanasokhoz 
szolgal ellenpontul: itt le kell lassulni, elmelazni folotte. Ugyanakkor azt 
is el tudom fogadni, hogy minden egyes lelki rezdules ilyen aprolekos 
lejegyzese tobb szaz oldalon keresztul nem mindenkinek a kenyere. 
Viszont - hasonloan a jo borhoz, amely nagy mennyisegben karos - merseklettel 
fogyasztva, napi nehany oldalban, szurcsolgetve, aldasos hatasu lehet. Bocs, 
hogy irodalmi kerdessel mereszeltem zaklatni/untatni a nagyerdemut.

-ll

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS