Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 204
Copyright (C) HIX
1995-03-07
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 ---------- (mind)  32 sor     (cikkei)
2 Koos Kolosnak az allando dolgokrol (mind)  35 sor     (cikkei)
3 evolucio (mind)  38 sor     (cikkei)

+ - ---------- (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves VITA

	Torok Peter irta:
>   En ugy gondolom, az igazi hitre ez nem volt egy _annyira_ jo pelda.
>Mert az nem agressziv, nem kirekeszto, nem tolakszik be masok eletebe, nem
>mutogatja magat es nem hivalkodik. (Na, ez most gyanusan emlekeztet a Biblia
>valamelyik reszere... ;-) ). Ugyanis az igazan eros hitnek nincsen szuksege
>nap mint nap megerositesre, onigazolasra. Es nem utolsosorban: felismeri, kik
>azok, akik keszen allnak befogadni a tanitast. A tobbieket meg beken hagyja.

	A masosik resszel egyetertek. Az elsohoz pedig az idegek kimelese
vegett csak egy nagyon rovid idezet:


Pal I. levele a korintusbeliekhez:

A szeretet hosszuturo, kegyes;
a szeretet nem irigykedik, a szeretet nem kerkedik, nem fuvalkodik fel.

Nem cselekszik ektelenul, nem keresi a maga hasznat,
nem gerjed haragra, nem roja fel a gonoszt.

Nem orul a hamissagnak, de egyutt orul az igazsaggal;

Mindent elfedez, mindent hiszen, mindent remel, mindent eltur.

A szeretet soha el nem fogy  . . .


De javaslom a teljes I. Korintus 13. elolvasasat.

Horvath Pista
+ - Koos Kolosnak az allando dolgokrol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Kolos!

  Ha a dolgok mogottes ertelmet keressuk, valoban eljutunk oda, hogy vajon
ebben a vilagban mi az allando. Mint ahogy az embert tekintve, feltehetjuk
a kerdest, mi az ami igazabol orok es emberi, ami a valtozasok kozott is
megmarad annak, ami.

  A fizikaban meglehetosen egyertelmu a helyzet. Bar emberi leptekkel
nezve vannak allando dolgok, mint a hegyek, folyok, a Fold, a csillagok,
jol tudjuk, meg ezek sem allandoak. Csak mi erezhetjuk azokat annak eletunk
rovidsegenel fogva.
  Amik tenyleg allandoak, a torvenyek. A gravitacio torvenye mindig,
mindenhol ugyanaz, kivetel nincs. A torvenyek orokok, valtozatlanok,
abszolutak. Mondhatni transzcendens jellemzoik vannak. A vilag valtozasaiban
a helyzetek, allapotok mindig masok, de a torvenyek ugyanazok maradnak.

  Platonhoz jutunk. A tokeletes, valtozatlan Istent geometriai
alakzatok, szimmetriak, a matematika abrazolja ki. A tokeletessegnek csak
az arnyekat abrazolo anyagi vilagban a tokeletes ideakat mintanak
hasznalva gyurja az anyagot a Demiurgosz. Kemenyen dolgozik, a
tokeletesseget nem erheti el, a valtozekony, romlando anyaggal nehez a
munkaja.

  Ha az embert nezzuk, akkor az allandosagot, az osallapot romlatlansagat
is valoszinu a Torvennyel fogalmazhatjuk meg. Az allando, mi, akik a
torveny szerint kellene, hogy eljunk, allandoan kicsuszunk alola, a
Demiurgosz velunk is nehezen boldogul. Latjuk-e a vegso okot, mindennek
merteket. Ha keressuk is, legfeljebb tukor altal homalyosan lathatjuk, ahogy
Pal apostol mondja.

  Az, hogy tokeletes ismeretre nem juthatunk, termeszetesen nem jelenti
azt, hogy ne is keressuk. Kozeliteni szeretnenk, ha nem is erezhetjuk meg,
mennyire jutunk kozel hozza.

  Minden jot kivan Vegh Laszlo
+ - evolucio (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ket idezetet raknek egymas melle, nem teljesen ertve, mirol lehet szo.

 Gaal Tamas (VITA#198):
>Eddig arrol beszeltunk, hogy a mutacio veletlenszeru. Hallottatok az adaptiv
>mutaciokrol? Egeszen roviden arrol a jelensegrol, hogy bizonyos bakteriumokban
>kenyszerito (szelektiv) korulmenyek kozott a veletlenszerunel jelentosen
>magasabb gyakorisaggal olyan mutaciok jelennek meg, melyek az adott
>korulmenyek kozott elonyosok a tuleles/szaporodas szempontjabol.

 Fisher Andras (VITA#199):
>Tehat megegyszer: DNS szinten van egy atlagos atirasi hibaarany, ezt noveli
>a kornyezet, ahogy tudja (formaldehiddel tartositott citrus illatu mosogato-
>szer, olomtetraetiles levego stb), ebbol sokat kiszur a sejt szintetizalo
>mechanizmusa (kb. 10^-3-rol 10^-10-re csokken a megmarado mutaciok szama),
>sok "csondes marad", mert a DNS kod degeneraltsaga miatt lehet,
>hogy ugyanazt az aminosavat kodolja tovabbra is, csak mas triplett, sok
>mutacio pedig a DNS olyan szakaszaira jut, ami nem kodol feherjet es igy
>tovabb. Ezt nehez merni. Amit inkabb lehet, hogy ezek hanyad reszet sikerult
>elfogadnia es megvalositania feherje szinten, hany "tulelt" mutacio volt.

  Azt kerdeznem akkor, hogy mit jelent a mutacio veletlenszerusege?
Az jozan, hogy a sejt szintetizalo mechanizmusa a hibak, kulso hatasok
legnagyobb reszet hatastalanitja, gondolom ezt jelenti a szintetizalo
mechanizmus. Tehat ha a sugarzas vagy az agressziv gyok  a DNS egyik szalat
szettepi, a masikrol a sejt a szalat helyreallitja. Ha a rombolas ketteszeli
a DNS-t, mindket szala azonos helyen elszakad, akkor nincs mirol helyrehozni,
az mar egy potencialis mutacio. Hogy ilyenbol mennyi van, azt a veletlen
megmondhatja.
  De honnan johetnek az adaptiv mutaciok?  Ezeknek a veletlenszerunel
nagyobb gyakorisaga azt kell hogy jelentse, hogy a bakteriumon belul
mukodik egy elozetes kontrol, amely az "eselytelen" mutansok szamat
csokkenti, nem engedi oket a vilagra jonni, "abortalja" oket. Valoszinu,
inkabb azok kapnak eselyt a letert valo kuzdelemre, amelyek erosebben
kulonboznek az eredetitol? Vegveszely eseten a sejt inkabb ilyen kopiakat
general. Vagy mas hasonlo kontroll mechanizmusok mukodhetnek, habar ennel
egyszerubbet nehez elkepzelni.

  Udv, Laszlo

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS