Kedves Szilvi, kedves tobbiek!

Sajnos csak nemreg jelentkeztem be a HIXre, ugyhogy nem volt alkalmam
olvasni a Cipo altal irottakat, de Szilvi hozzaszolasa nagyon izgalmasnak
sugallja.
Volna nehany hozzafuznivalom.

"Az ember nem tud hazugsag, torvenytelenseg, kegyetlenkedes nelkul elni"

Nagyon igaz, megis, attol leszunk emberek, hogy ezen vagyainkat fekezzuk,
dominaljuk.

"Lenyegeben egy latszatvilagban elunk, ami a hazugsagokra epul. Tudom,
tudom, ez eleg eros kijelentes, de akkor is.  Minden egyes pillanatban
hazudunk az embereknek, a szomszednak, meg annak az embernek is, akit
szerelemmel szeretunk.
Rengetegen a hazugsagbol es a torvenytelensegbol elnek, ami
az emberi erkolcsok szerint helytelen, megis ezt csinaljuk."

Ismet nagyon erdekes gondolat: erkolcstelen-e hazudni az embereknek, ha
hazugsagunk sokkal elfogadhatobb esetenkent korlatolt agyuknak, mint a
bennunk tombolo kegyetlen, sokszor fajdalmat okozo igazsag? Nemcsak hogy nem
erkolcstelen, hanem fejlettebb reszrol szarmazo onuralmat igenyel, a kisebb
elfogadasat, ami pedig mindenesetre negyon dicseretes attitud.

"Es ahogy megvan a lehetoseg, h. ne ezt tegyuk, az emberi kapcsolatok
tonkremennek, megjelenik az ehezes, a nyomor."

Elkepzelheto, de nem feltetlenul ok-okozati osszefugges

"Tudjuk, h. a bun nem jo,nelkule megsem tudunk elni. Legalabbis a mai ember
felfogasaval,mentalitasaval, erzesvilagaval. "

Attol kezdve, hogy ezt felismertuk, semmi egyeb dolgunk es kotelessegunk
nincs, minthogy ezek nelkul eljunk. Attol leszunk emberek. Legtobbszor csak
akkor nem tudunk, ha nem is akarunk. Vagy  eljunk bunben, teljes tudataban
hibanknak. De tudjuk, hogy vetkezunk, ha pedig zavar amit teszunk, tegyunk
ellene. Ilyen egyszeru.

"Minden embernek teljesen mas, tehat nincs egy altalanos  merce, ami
megmutatna, mi a jo.)."

Jo az, ami nekem tetszik. Ha eleg eros a jellemunk, ez teljesen eleg.


"Marad tehat az az elet, amiben eddig eltunk. Megmondjuk a fonoknek, h.
milyen szep nyakkendoje van (pedig majd megdoglik bele a szeperzekunk),
megmondjuk a ferjnek/felesegnek/baratnak/baratnonek, h. mennyire
szeretjuk (pedig mar nem is gonoljuk ugy), teljes kozonnyel szemleljuk
a mas ember ehezeset (pedig tudjuk, h. nem jo), hazudunk magunknak is
(ami a leheto legrosszabb)... "

De TARSADALOMBAN elunk, emberek vagyunk, ami pedig felelossegteljes allapot.
Erdekes jelenseg,hogy a felmerulo lehetosegek kozul altalaban azok
dicseretesek, amelyek nehezunkre esnek. Ez van. Ezert vagyunk emberek.
Valoszinuleg kedvunkre velo lenne a szomszed nejevel/pasijaval halnunk, a
fonoknek pedig fityiszt inteni, megse tesszuk, mert ertelmes emberek
vagyunk.Ugye?
Megertem, persze, Szilvi, miert fogod szarul erezni par hetig magad. En is
ebben a cipoben jarok. Megis, ha peldaul termeszeti katasztrofa adodik, ket
fo csoportra oszlanak az emberek: egyik reszuk sopankodik az adott rossz
folott, a masik reszt pedig vagy nem erdekli, vagy tesz valamit a jo cel
erdekeben.
Ha mar adott ez a tarsadalom a maga szabalyaival, akkor nagyon szomoru hogy
valaki ettol kiakadjon: ez nem nagy kunszt, kiakadni akarki kepes.
Probaljunk tenni erte, vagy ha nem, legalabb higgadtan, nemi ironiaval
felfogni az egeszet. Nem ertuk, de sajat magunk erdekeben.

Bocs hogy hosszura nyultam, de elragadott . Szoljatok ti is hozza!
sziasztok, Lorand

> =======================================================
Szilvinek:

olvasd el Kierkegaard Vagy-vagy extatikus eloadasat.
Egy reszlet:
_ Akaszd fel magad, meg fogod banni; ne akaszd fel magad, azt is meg fogod 
banni; akaszd fel magad vagy ne akaszd fel magad, mindkettot meg fogod banni;
 vagy felakasztod magad, vagy nem, mindkettot meg fogod banni._

Ciponek:

Mindenkiben feltetelezett az aranykor emleke, amit az anamnesis kifakitott.
Aki effeleket ir, hogy pokolra jut a vilag az Igazsagban, az maga van a 
pokolban.
Az ilyeneket csak sajnalni tudom, es faraszt, es bosszant is ezen 
vitatkoznom, hogy
jo-e a vilag, ha hazug, vagy sem. 
Holgyeim es uraim!
Ez a vita maga a csod.

Szilvi irja:
>
 Remelem, paran azert ertik,
> miert fogom magam szarul erezni most par hetig...

Szilvi problemamegoldo kepessege paratlan.
A vilag a sajat fekaliajaban hempereg, es fuldokol, Szilvi meg par het
alatt kimossa magat. 
Ez a lany valamit tud.

Vegul egy problemafentarto bolcsesseget (Kierkegaard utan) szetszorok 
koztetek:

Vagy reszt veszel az ossztarsadalmi kuplerajban, es akkor belenezhetsz a 
tukorbe, es egy kis nyallal szembe is kopheted magad, de akkor lesznek 
_barataid_, meg elhitetheted magaddal, hogy elsz, es talan szeretni fognak, 
es talan elfogadhatobb leszel a vilagnak (napszamosa leszel a 
kozepszerusegnek), vagy mutatsz a nagyujjaddal es a sajat ertekvilagod (sajat
 torvenyeid szerint) elsz, SZABADON, de kikozositenek, rebellis leszel (szet 
is esne a vilaggazdasag effele gondolkodastol), es maganyos leszel, es 
mindenki fekete baranykent nez rad - akit vegul tobbnyire levagnak.
Ja, meg penzed sem lesz hamburgerre, meg hogy elvidd a csajod Mallorcara.
Vagy-vagy.
Mas esetben (ha es-t mondasz), csak kupeckedsz az elettel.

Udv mindenkinek.