A fene se tudja, hogy ide tartozik-e az alabbi, mindenesetre most kaptam,
eddig meg nem hallottam rola, es szerintem is erdekes...  LZ
____________________

1. EXTRAORDINARY $100M GIFT TO SCIENTISTS IN FORMER SOVIET UNION!
George Soros, the Hungarian-born founder of the Soros Foundation,
announced Wednesday that he will personally contribute $100M to
an emergency fund to shelter science from economic collapse of
the former Soviet Union; he established the International Science
Foundation for the FSU to administer the gift. The impact of such
a sum is enormous, since the salary of a junior scientist in the
FSU is only $10-12/month at the current exchange rate.  It was
about a year ago that the American Astronomical Society appealed
for contributions to colleagues in the FSU.  That was followed in
March by an appeal from APS President Henley to physicists.  In
April, the Sloan Foundation agreed to match the APS funds up to
$30K; Sloan later raised that to $100K.  In July, the Soros
Foundation contributed $500K.  In August, NSF awarded a grant of
$100K to APS, bringing the APS total to $700K.  Pleased with this
"pilot program," Soros made his grand gift to all FSU science.

Auschwitz-i Karmelita rendhaz koruli felhaborodas oka mint altalaban,
hasonlo esetekben (zsidosag vs keresztenyseg) a tudatlansagra vezetheto
vissza. Karmelita noverek imadkozassal toltik napjaikat, az egesz emberisegert,
a vilagtol teljesen elzarva, rokonaikkal is csak evente parszor es akkor is
raccsal elvalasztva talakozhatnak. Igy furcsanak tunnik amit F.Miklos
Druszam ir:

> Allitolag az apacak eleg tuntetoen viselkedtek hangos eneklessel, a
>konventen kivuli csoportos imadkozo setakkal. A zsidok nagyresze nagyon erze-
>keny es ezeket provokacionak tartottak.

A cimben szereplo "konvent" tudatalatti elirasnak is tolmacsolhato, miutan a
francia foradalom torvenyhozo testuletet jelzi (a magyar reformatus egyhaz
vegrehajto szerve is), miutan ok voltak akik a tortenelem folyaman eloszor
kenyszeritetek a kolostor elhagyasara a karmelita apacakat, akik "hangos
eneklessel" vonultak a kivegzesukre, es ezt a konvent igencsak "provokacianak
tartottak". Tortenetet opera temakent ismeri a nagykozonseg.

Tisztelettel
            B.G.Miklos

Kedves (Hetyei) Gabor!

Mai szoveged -- a teny, hogy egyetlen "elcet" sem idezel -- arra utal, hogy
nem elcelodtem. Tehat mirol vitatkozunk?

Arrol, hogy hol huzhato meg a TIPP politikamentessegenek hatarvonala. Talan
igazad van: valoban politikainak tekintheto az az asszociacio, melynek
eredmenyekepp Glemp antiszemita kitetelenek egy mondatos taglalasara
ragadtattam magam. Ezert kellokepp furdal a lelkiismeret es bocsanatot kerek.

Picinyke mentsegecskemm, hogy a hatarvonal nagyon-nagyon kodos. Ha arrol
beszelgetunk, miert ragozodik mely hangrendukent egy csomo rovid es hosszu i-
t valtakoztato egytagu szo, az TALAN nem politikai kerdes. (Bar meg kell
jegyeznem, a politika szamos nagyon fontos kerdese nyelvi, pontosabban
nyelvhasznalati formaban nyilvanul meg, es ez bonyolultta teszi a dolgok
szetvalasztasat.) Vegyuk pl. a tot/olah/rac/svab/bozgor kontra
szlovak/roman/szerb/nemet/maghiar szohasznalati problemat: nyelvtudomanyi
dolgozatban ELVILEG nyilvan tobbe-kevesbe szenvedelymentesen targyalhato, am -
- mint Te is irod -- a mi kis TIPP-es kozegunkben mar bele is csuszott egy
kis irredentizmus. (Megjegyzem annak, aki NAGYON elhiszi, hogy a
nyelvtudomany, vagy barmely egyeb tarsadalomtudomany, sot, egyaltalan,
barmely tudomany "ab ovo" politikamentes, ajanlom szeretettel pl. roman es a
szlovak tudomanyos akademia vonatkozo [nyelvtudomanyi, tortenettudomanyi,
foldrajztudomanyi, kornyezettudomanyi, stb.] kiadvanyait, okulas vegett.)

Varnam ugyanakkor, hogy Te vagy barki megmutassa, az en (egyre inkabb
elharapodzani latszo:-() TIPP-es hozzaszolasaimban hol volt politikai
SZANDEK. Ha azt irom, Ivo Andric1 konyveben magyarok, meghozza
hangsulyozottan magyarok voltak, akik a modernizaciot a turizmussal es a
prostitucioval egyutt eljuttatjak egy balkani kisvarosba: ez politizalas vagy
"csak" fecseges az irodalomrol? Krudyt idezni Budapest bordelyszempontu
fejlettsege targyaban, ez politika vagy pedig locsogas a tortenelemrol?

Hol kezdodik a politizalas?

Ha abban megegyezhetunk, hogy nehez meghuzni ezt a hatarvonalat, akkor mar
nem tul nagy lepes abban is megegyezni, hogy talan kulonbozo joindulatu
emberek kulonfele konkret kovetkeztetesekre juthatnak e targyban. Ha pedig
igy van, akkor talan segit ("judeo", "keresztenyi", "humanista", s a sor
folytathato) turelem es megertes  erenye.

Udvozol: Borocz Jozsef

Hetyei "Maradok Tisztelettel" Gabor most ket egymast koveto nap kisse kiabrandi-
tott. Soha nem kifigasoltam, ha valaki melyen, vagy akarhogy vallasos, SO"T. Azt
sem, ha ezt valaki kinyilatkozza eleg gyakran (biztos szuksege van ra, az ember
ilyent ne firtasson, fogadja el azon a joindulatu arfolyamon, amin ajanlva van).
Mar, amikor Gabor azt irja, hogy "buntetlenul" ir valaki olyasmit, ami neki nem
tetszik, kisse libabo"ro"s lett a hatam (megha napi penitenciara is gondolt).

	A mai cikk mar tovabb ment: "Ami nem hagy hidegen,
hogy Te es Findler Miki nem eloszor kezdtetek el ilyen artatlan kis
"informacioterjesztest" a TIPP-en, ami aztan a masik (_a_ masik, dehogy, _egy_
masik) oldal extremistainak sokkal illetlenebb viselkedesehez vezetett.
Ok mindig elvittek a balhet-- erkolcsileg persze, es meg is erdemeltek-- Ti
meg csak artatlanul pillogtok minden ilyen incidens utan." (Remelem, nem out-of-
context ideztem.)

	Kedves Gabor: magam reszerol (es merem Joskat is beleerteni, az o" meg-
kerdezese nelkul), en nem "informacioterjesztes" U~RU~GYE'N  hirdettem valamit
a TIPPen es utana, a "balhe elvivese nelkul" "pillogtam [persze] artatlanul".
Nem kivanom magam megvedeni (reszben mert nem hiszem, hogy szukseg van ra, vagy
indokolt lenne, reszebn meg mert nem akarok Veled vitatkozni).

	Ezt megmondtam es errol a temarol tobbet nem irok.

	F. Miki