Kedves Orosz Feri!

Elnezest, ha felreertheto voltam. Nem teged biraltalak, nem veled vitatkoztam,
csak a veled valo beszelgetest forditottam a magyar hivatalos korok vele-
menyenek biralata fele es ennek soran kapcsoltam ide a Papa velemenyet.

Egyebkent nezeteink ezen a teren nagyonis rokonok, magam sem ellenzem azt a
megoldast, amit emlitettel. Az osszefonodas veszelyei nem itt, hanem a leg-
felso vezetesben es a politikai dontesek szinteren latszanak.

Udvozlettel:  Cser Ferenc

Kedves Orosz Feri,

a #103 SZALON-ban azt irod:
>A vallasoktatasra
>en ugy tekintek, mint talan ma sokan: "kell valami erkolcsi nevelest adni a
>kommunizmusban lezullesztett ifjusagnak; legyen tehat hitoktatas".

Feri, en is elkepzelhetonek tartom, hogy a vallasoktatas segithet az ifjusag
elkolcsi neveleseben. Termeszetesen ez alapvetoen fugg a vallasoktatoktol.
Intoleransan, keves szeretettel oktatott hittan szerintem a kivanttal pont
elenkezo hatast is elerhet. Engem egyebkent regota erdekel, hogy
bizonyithato-e a vallasoktatas es az ifjusag (ezzel a kesobbi felnottek)
elkolcsi szinvonala kozotti kapcsolat. Gondolatkiseletkent probaljuk meg
osszehasonlitani a lengyel es a magyar lakossag erkolcsi szinvonalat.
Azt hiszem azt valamennyien elfogadjuk, hogy a lengyelek altalaban sokkal
vallasosabbak a magyaroknal. A katolikus papsag hatasa a mindennapi eletre
rendkivul jelentos. Feltetelezem, hogy Lengyelorszagban sokkal elterjedtebb a
vallasoktatas is, mint Magyarorszagon, ugyanakkor a lengyelek is ugyanannyi
idot eltek a letezo szocializmusban, mint a magyarok. Szerintem igy a vallas
hatasa a ket lakossag erkolcsi szinvonalara osszehasonlithato.
Ezen felvezetes utan kerdeseim a kovetkezok:
- Kevesebb-e a bunozo Lengyelorszagban, mint Magyarorszagon?
- Kevesebb-e az alkoholista es egyeb szenvedelybeteg ...
- Kevesebb-e az onzes, tobb-e a szeretett es a szolidaritas ...
- Stabilabbak-e a csaladok, kevesebb-e az elhagyott gyerek ...

En nem nagyon ismerem a helyzetet Lengyelorszagban, azt hiszem nagyon
erdekes lenne, ha tudna valaki valaszolni a fenti kerdeseimre.

      Udvozlettel                      Rubin Gyorgy

Elnezest a rossz szoviccert, de azt hiszem a mindenki nevet
kifigurazo Sz.Z baratunk talan igy megerti, hogy nem eleg csak
irni, irni, irni, de olvasni is kellene. Persze nem vagy egyedul,
sot en sem vagyok egyedul, akik a vak szem is talal betut elv alapjan
inkabb tobbszor is leirjak ugyanazt.

Ha egy kicsit is ismerned Wiesenthal munkassagat, ha egy kicsit is
ismerned a holocaust tortenelmet, akkor nem csodalkoznal a kifordi-
tott mondat eredeti ertelmen, akkor nem kapaszkodnatok bele olyan
kinyilatkozasokba, amiknek semmi koze sincs egy adott szituaciohoz.
Az altalam utoljara olvasott Wiesenthal konyvben szepen le van irva,
hogy a Lengyelorszagbol meg elmenekulni tudo zsidokat az oroszok
visszatoloncoltak a nemet hatarorokhoz. Ha szereted a kolteszetete,
akkor talan ismered Shutzkevitzet (lehet, hogy nem jol betuztem, akkor
bocsanat), aki elmeselte, hogy a nemetek elol az erdobe menekultek
a partizanokhoz, akik nem zavartak vissza oket, csak aknaszedesre,
vadasz celtablanak hasznaltak. Gyakorlatilag azonos volt a tulelesi
valoszinuseg, talan a nemet oldalon a megoldas modja egyertelmubb.

Ahogy ez Orkeny mondta (ismetelt idezes!)"kis orszag
vagyunk, nekunk csak egy sopredekunk van". A pecsovicsok tabora
ugyanabbol a nem is szuk tapsolo retegbol kerul ki, mint a minden-
kori rendszert birolaoke is (az egyiknek nincs sem szocialis, sem
igazsag erzekenysege, a masiknak tul sok van, szerencsere bennem
is rendesen tulteng, ezert nem vonom meg a vallamat az ilyen hulye
csusztatasoknal, pedig lehete, hogy jobb lenne). Tulajdonkeppen
en halas is vagyok Sz.Z.-nek es tudos barati tarsasaganak, mert
normalis allapotban vernyomasom 90/60 koruli. A kis mukkos lihegok,
minden rendszert vakon kiszolgalok nem ernek annyit, hogy idomet
raboljak, de az Arafat barat Chrudinak, a Pozsgay elseggnyalo
Palfi G, a KISZ KB kedvence Kulin, stb,stb tul fogjak elni ezt
a rendszert es a kovetkezo rendszerben is elkovetik majd ugyanazokat
a karos es roppant veszelyes dolgaikat, amiket most. Ha szabad
meg egy megjegyzest: Csurka csak egye a magyaros szalonnajat,
annak hatasa legalabb latszik rajta. Ha megint csak irna, akkor
lehet, hogy annyira szeretnem, mint elotte.

kovacsba

Egy nepi iro humora

Tisztelt SZALON!

Az alabbiakban egy elmes Czako-iras olvasasanak oromeit
kivanom megosztani az erdeklodokkel.
Udvozlettel:                         Sz.Z.
__________________________________________________________
Uj Magyarorszag 1992, majus 31:
------------------------------
			Legy a tejben

Devians vagyok. Kisebbsegi, mi tobb, tan nem is normalis.
Ugyanis ugy vagyok kisebbsegi, hogy nekem nem jar a mas-
sag elonyeibol egy hangyasohajnyi sem. Arra sincs eselyem,
hogy valami foleskudott massagvedelmezo csoport vagy part
mellem allna es megvedene ha szorulna a kapca. Ugyanis eppen
az a kisebbseg vagyok, amelyik felelos a tobbi kisebbseg bajaiert.

  Mindet en okoztam neki, sanyargatom, kirekesztem, lenezem,
uldozom, gyotrom, korlatozom oket minden lehetseges eszkoz-
zel, mint valami erkolcsi terrorista. A tetejeben ugy nem vagyok
europai, hogy sem fekete nem vagyok, sem sarga, sem rezboru,
sem malaj. Semmi megertes nem jar nekem azon az alapon, hogy
roman volnek, cigany, vend, horvat, zsido (nemzetisegi), szerb,
szlovak, es ugy sem mint buddhistanak, zsidonak (felekezeti),
hit gyulekezetesnek, nazarenusnak, sot meg az evangelikusok-
nak, reformatusoknak, vagy akar az ateistanak jaro kimeletet
sem erdemlem. Nem beszelve arrol, hogy hianyzom az ellenzeki
partok tagjai es megbecsult fuggetlenjei kozul. Mi tobb, homo-
szexualis sem vagyok, transzvesztita sem, biszexualis sem.
Egyelore nem leptem az alkoholistak, a narkosok koze, monoga-
miaban elek es bar gyalazat: sok egyutt toltott ev es egy rakas
gyerek ellenere is szerelmes vagyok a felesegembe. Nem birom
partolni a pornoipart, az abortuszt meg kevesbe. A kuplerajok, a
kabitoszer-kereskedesek, a szervezett bunbandak, a vagyonat-
mentesek szabadsagat keptelen vagyok a magyar gazdasag- es
tarsadalomfejlodes pillerenek tekinteni.

  A sajtoszabadsag alarca mogul folyo nyilvanos hazudozast es
nepbutitast, anyanyelvem politikai eufemizalasat pedig egyene-
sen ruhellem. Kepzeljek, a tolerancian tenyleg toleranciat ertek,
a magyaron nem tobbet, nem kevesebbet, magyart. Betegesen
emlekszem peldaul arra, hogy mi tortent itten tavaly, ot eve es
harmincot eve. Az okot nem okozatnak latom, a nagyot nagynak,
a keveset kevesnek. Nem bankodom, mert vegre szabad lett az
orszag, es oromom nem lelem a bajban.

  Hat hova jutottam?
					Irta: Czako Gabor