*** Ki lesz atvilagitva? *** Az Alkotmanybirosag dontese nyoman a
kormanyban, a torvenyhozasban es az allamigazgatasban dolgozokra
kellene szukiteni az atvilagitando szemelyek koret - mondta Nikolits
Istvan, a polgari titkosszolgalatokat felugyelo tarca nelkuli
miniszter. Az ugynoktorveny azonban peldaul a politikai ujsagirok
egy reszenel is kotelezove teszi az atvilagitast. A
torvenymodositas elokeszitese szakertoi szinten megkezdodott,
mivel egy tavalyi alkotmanybirosagi dontes szeptember 15-i hataridot
szab az Orszaggyulesnek a korrekciora. Lapunknak az Alkotmanybirosagon
elmondtak: a testulet szukitette ugyan az atvilagithatok koret, de
az allasfoglalas alapjan csak az egyetemek es foiskolak
tisztsegviseloi es az allami gazdalkodo szervek vezetoi mentesulnenek
az atvilagitas alol. Ok ugyanis kozhatalmat nem gyakorolnak es nem
vesznek reszt a politikai kozeletben.


	SZOMORU! Mikor lesz itt jogallam? Mindenki ugy magyaraz mindent
ahogy eppen neki tetszik?
	Oszinten megmondom eddig csak kacagtam ezeken a butasagokon. De most,
hogy a jovo heten ujra otthon leszek, elment a kedvem a nevetestol.

Horvath Pista

Harminchet europai orszag, koztuk Magyarorszag vesz reszt az Europa
Tanacs altal 1993-ban meghirdetett, rasszizmus, antiszemitizmus,
idegengyulolet es intolerancia elleni ifjusagi kampanyban, amelynek
hazai indulasat szombati sajtotajekoztatojan harangozta be Fodor Gabor
muvelodesi miniszter, Szelenyi Zsuzsa, a kampany biztosa, valamint
Fabian Laszlo vilagbajnok ottusazo, Telek Andras, az FTC
labdarugoja es Lang Gyorgyi, a Pa Do Do egyik tagja.
Lang Gyorgyi elmondta, kezdetben zavartak a tobbszoros massaga - sajat
szavaival: zsido-kover-csunya-kekhaju volta - miatt kapott
megjegyzesek, ma mar szinte elvezi, hogy provokal, kulonben pedig
"tartsak meg a velemenyuket a banatos eletukbe".

	Szep cel! Egyet is ertek vele. Csak azt kerdezem:
Az a borfeju aki szinten a banatos eletbe kuldi a mas velemenyen levoket, 
mennyivel ....  (rosszabb, intoleransabb, stb) a fenti holgynel?

	Bekulni es ismerkedni kell a massaggal, de nem igy. Nem hiszem,
hogy igy kellene bekelteteni.

					Horvath Pista

Kedves (Paller) Gabor,

Azt irod, hogy a potkoltsegvetesben hasbol emelt bevetelek szerepelnek.
Azert remelem nem igy van, mert a kormany indoklasaban a nagy tetel,
a 170 milliard zome a 8 szazalekos vampotlekbol jon. A hirekben sze-
repelt egyebkent egy munkacsoport felallitasa az APEH,VPOP,titkosszol-
galatok,BM,... egy-egy kepviselojebol az informaciocsere elosegitesere
a fekete gazdasag feltarasa erdekeben. A Kordax-ugyben egyetertunk, re-
melem, masokra is raakadnak, az eredeti tokefelhalmozasnak a tulajdon
megszerzesere, de nem annak mukodtetesere kell vonatkoznia.

A nepszavazas kotelezo kiirasara eleg a 100 ezer alairas, az alkotma-
nyos gond az, hogy olyan kerdesben szuletett a kezdemenyezes, amit a
jelenlegi alkotmany nem enged meg, azaz a parlament hataskorebe tartozo
kerdesben, csak ezutan azt nem tudom, lehet-e alkotmanyos nepszavazast
tartani nem nevetseges ugyben. Azt, hogy adougyben ne lehessen nepsza-
vazast tartani, azt teljesen vilagosnak tartom.

Jott megegy szalon. Termeszetesen a vagyoni egyenlotlenseg egyaltalan
nem cel onmagaban. Onmagaban nezve annak az ellenkezoje lehet a cel.
Masrol van szo, a toket kell koncentralni, mert ha az egyenletesen
oszlik el, akkor a mai mennyisege mellett eletkeptelenul kicsi dara-
bokra esik szet. Koncentralni persze az allam kezeben is lehet, akkor
igazan nagy a falat, de ugy talaltuk, hogy az allam nem hatekony tu-
lajdonos.

Hidas Pal

Paller Gabor a gazdasagi megszoritasokkal kapcsolatban irta par nappal
ezelott:

>ilyen intezkedesek jogossagat vagy ertelmetlenseget innen a
>tavolbol eldonteni nagyon nehez. En ezert magyarorszagi tartozkodasom
>alatt elballagtam egy baratomhoz, aki ehhez jobban ert es o egy erdekes
>iromanyt mutatott. "A Magyar Koztarsasag potkoltsegvetese" (cim nem pontos
>:-) ) volt a dolog cime. Nos, a benne talalhato szamok keseru mosolyra
>fakasztottak. Az egesz vitatott GYES, csaladi potlek csomaggal 10 milliard
>forintot (nem vicc !) takaritanak meg kb. 400 milliardos hiany mellett,
>mert a csaladok 90%-a jogosult tovabbra is. Az osszes megtakaritas
>14 milliard forint (4 milliardot meg a lakashitelek tamogatasabol vettek
>el), ehhez kepest a koltsegvetes terhei kb. 40 milliard forinttal nottek
>az inflacio elugrasa miatt, ami megnovelte a belso adossag kamatait. Hogyan
>tomi be a szakertoi kormany szakertoi penzugyminiszteriuma a lyukakat ?
>Hat ugy, hogy az adobevetelek tervezett merteket megnoveli. Termeszetesen
>nem valami intezkedes alapjan, csak ugy hasbol. Nem uj otlet ez, eddig
>minden kabinet (Szabo Ivanek kivetelevel) megtette ezt, aztan a hiany
>valahogy
>mindig nagyobb volt a tervezettnel, ki erti ezt ... :-(((
>	A latottak alapjan engem meggyoztek, hogy az egesz "megszoritas"
>porhintes a Vilagbank es IMF szemebe. Ok persze nem hulyek. Ezert hivjak
>Magyarorszag gazdasagi helyzetet "bizonytalannak" ujabban.


En nagyon feltem, hogy a vegen ez lesz az egeszbol. Ellenben, ha igy
szabotaljak a joleti allam "reformjat," akkor soha sem fog ez az orszag
kilabalni a gazdasagi bajokbol. Nem beszelve arrol, hogy elobb-utobb az IMF
es a Worldbank is meg fogja unni mindezt.

Balogh Eva