Kedves Vitazok !

Mizsei Janos irja a Vita #223-ban :

>Mondjuk, egy bolygokozi utazasra kepes civilizacios hatterrel
>erkezo ertelmes lenyrol nem tudom elkepzelni ...
-snip-
>b. hogy tizenkettes szamrendszert hasznalva kepes legyen
>egy olyan szerkezetet konstrualni, ami jo egy urutazasra ...

	Ha jol ertem, Janos szerint a 12-es szamrendszer valami "elavult"
dolog. Miert van elmeleti elonye *BARMELY* szamrendszernek egy masikkal
szemben ? (azon kivul, hogy kettesben kellemetlenul hosszuak a szamok,
de elobb-utobb tizesben is azok lesznek, erre 1.2*10^23 ervet tudok
mondani :-) )

Udv, Gabor

UI : Komoly elmeleti ember nem fogadja el azt a foldhozragadt ervet, hogy
     10 ujj->10-es szamrendszer ! Valami egzaktabbat kerek !

Valamennyiunkhoz: 

Miert is lenne jo, ha bebizonyosodna urbeli lenyek
latogatasa a foldon ?

Elveszthetnenk azt a kicsi onbecsulesunket is, hogy amit eddig,
mint emberiseg, elertunk, azt sajat erobol ertuk el. 

Aztan lehetne felni is: nem biztos, hogy a kovetkezo latogatas is
joszandeku lesz.

Szoval, Endre, es a tobbiek, hogyan is all ez a dolog ?

Janos, (a vaskalapos (?))

Tamas Laszlonak :

> Az asatasok vezetoje egy amerikai tudos, azt allitja, hogy megoldotta
> annak rejtejet is, honnan szarmazik az a tobb millio tonna meszko.
> Szerinte a kozelben banyasztak, mivel teljesen hasonlo nyomokat talalt a
> piramisok kornyeken a kozetben ahhoz, mint ahogyan ma is "banyasszak"
> ezeket a koveket valahol Egyiptomban. 

Kozelben ? Hol ? A sivatagban ?

Valamifele repeszteses technika.
> Szoval sok bizonyitek van arra, hogy a piramisokat is foldi emberek
> epitettek. Sajnos.
> 

Hajlando vagyok elfogadni azt a tenyt, hogy a kisebb piramisokat kesobb
epitettek a faraok maguknak sirhelyul, de a nagyokat nem hiszem. 
A legnagyobb piramisban tudtommal mind a mai napig nem talaltak 
egyetlen mumiat, vagy emberi csontvazmaradvanyt sem. A tobbiben igen.
Talan a faraok uralkodasuk idejen latvan a nagy piramisokat maguk is 
epitettek maguknak egyet-egyet, ezek voltak a kisebbek. 
Igazsagos kompromisszum megoldas szerintem az volna, ha elfogadnank, 
hogy rabszolgak tizezrei epitettek evtizedeken at, de a technologia, a 
tervek, es a kivitelezes nagy valoszinuseggel nem embertol szarmazik.
Nem biztos, hogy a farao kozvetlen parancsara epultek a gulak, lehet, 
hogy egy idegen civilizacio iranyitotta a munkalatokat. Ha olvastad 
regebbi vitaimat Horvath Pistaval a TIPP-ben, akkor ertesultel arrol 
is, hogy a harom legnagyobb egyiptomi piramis, valamint az abu-sir-i 
kisebb harom piramisok geometriai elhelyezkedese, merete, stb. 
osszefugg, ill. hasonlo adatokat mutat a marsi vulkanokkal. Rengeteg 
hasonlo nagysagu szog, hasonlo aranyszam lep fel, melyek eleg pontos 
szamok tizedesjegyre ahhoz, hogy ketelkedjunk bennuk. Meggyozodesem 
ezenkivul, hogy a harom legnagyobb piramis a Venusz-Fold-Mars 
bolygoharmast jelkepezi, mint ahogy a Marson a legnagyobb vulkan utani 
harom vulkan is, de ezt mar Pistaval annak idejen letargyaltuk. Erre 
egyebkent nemcsak a harom piramis, a harom vulkan es a harom bolygo 
tavolsagaranyainak egyezosege, hanem a piramisok szine is utal.
A legkisebb piramis voros szinu, a Marsot jelkepezi, az okorban 
"Menkare voros" volt a neve, a Kheopsz piramis a legnagyobb, okori
neve "Khufev horizontja", s valoban, a Venusz a horizont bolygoja, 
mig a harmadik a "Khafre ragyogo", a Fold, mely a vilagurbol nezve 
tenyleg ragyogo. Mindezekbol arra kell kovetkeztetni, hogy lehet, hogy
foldiek epitettek a piramisokat, azt azonban nem tudom elfogadni, hogy
nem egyszerre epultek. Lehet, hogy egymas utan, de a tervekben mind a
haromnak ott kellett lennie. Ez pedig kezi megdonteni a 
farao-elmeletet, mivel egy faraonak eleg lett volna egy sirhely.
F.E.

Kedves TIPPelok!!!

Egy fiatal holgy ismerosom, aki mar sajnos 10 eve cukorbeteg es  allando 
inzulinadagokra van szuksege  megkert, hogy kereset tolmacsoljam a TIPP-nek. 
Szeretne valaszt kapni egy-ket kerdesere. MKindenki velemenyere, tanacsara 
kivancsi, de szivesen venne hozza ertok, sorstarsak  tanacsait is.


Ime a level:

Nehany nappal ezelott egy tesztnek vetettek ala a korhazban. Kaptam egy 
vernyomasmero keszuleket , ami 24 oran at rendszeresen, negyed orankent 
merte a vernyomasomat. A doki ramszerelte a gepet, s en majdnem rosszul 
lettem sajat magamtol. Olyan voltam, mint egy ket labon jaro idozitett 
bomba. Madzagok,  csovek, kutyuk, izek.... logtak rolam 24 oran keresztul. 
Mar az elejen minden bajom volt! Hat meg ejszaka, mivel akkor is viselnem 
kellett. Nem tudtam rendesen aludni tole. Allandoan rafekudtem, nyomott. 
Mindig udban volt. Es a doki meg azt mondta, hogy meg a hazas elet is 
belefer. Na, persze. De kinek van kedve olyankor szeretkezni, mikor rajta 
van egy idetlen szerkezet, ami amugy is kenyelmetlen raadasul negyed 
orankent csipog, szuszog, pumpal.
Meg csak annyit, hogy olvastam egy olyan modszerrol, ahol a vernyomasmero 
keszulek alig volt nagyobb mint egy ferfi karora. Csuklon hordva kenyelmesen 
viseltek, s digitalisan tarolta a meres eredmenyet. Nalunk miert alkalmazzak 
meg ezt a modszert??
Kivancsian varom velemenyeteket!!
Ha valaki ismeri a fenti keszulek adattarolasi modjat, kerem az is irjon!!

Es hogy ne unatkozzon az olvasokozonseg feltennek meg nehany kerdest:

Sajnos mar 10 eve cukorbeteg vagyok. Napi negy alkalommal kell inzulint 
adnom magamnak (a vernyomasmerot is emiatt kaptam).

Cukorbetegsegemmel kapcsolatban lenne nehany kerdesem:

Csokkenhet-e a szexualis vagy emiatt? (ha igen akkor milyen mertekben)
Befolyasolhatja-e a kielegolest (noknel)?
A szuletendo gyermek esejei a betegseggel szemben mekkora?
Az ido mulasaval milyen szovodmenyek alakulhatnak ki?
Az atlageletkor csokken-e a cukorbetegeknel?
Mitol nohet meg a feherje szintje a vizeletben es mit okozhat?

Minden hozzaszolast es tanacsot elore is koszonok:   Reni

HELP!HELP!HELP!HELP!HELP!HELP!HELP!HELP!HELP!HELP!HELP!HELP!HELP!

A maganleveleket a       cimre kuldjetek!!