> E-mail :  [Hungary]
>
> >Az igazi programozo gepi kodban dolgozik :)
>
> Igen: copy con program.exe [enter] :)

Hat - a .exe kivetelevel stimmel a dolog, az kicsit zuros lenne...

Lehet, hogy viccnek tunik, de letezik olyan x86-os kod, ami egy dekodolo
rutin, ASCII-be kodolt binaris fajlt alakit vissza es csak olyan szamok
szerepelnek benne, amik elektronikus levelben atvihetok, sot, akar be is
gepelhetok konzolrol. Par sor hosszu, talan me'g megvan valahol...

Ugy mukodik, hogy kap az ember egy levelet, amiben sok karakter van (:-)
, ezt kimenti egy fajlba, valami.com nevet ad neki es elinditja, mire az
kicsomagolja magabol az eredeti fajlt es elmenti az eredeti neve'n. :-)
--
Tibor

On 23 May 98 at 15:05,  > wrote:

> Sziasztok!
>
> Egy pascal-ban irt progammal hogyan tudnam eldonteni, hogy
> sima DOS-ban (es nem dos ablakban), Win95, Win98 vagy NT alatt
> inditottak-e el?

Nem asm-bol szerintem a legegyszerubb az, hogy lekerdezed az
environment-ben, hogy van-e olyan valtozo, hogy windir, csupa
kisbetuvel. Ilyet veletlenul nem lehet dos-ban csinalni, akarattal is
nehez. :) (Nem ismerem a Pascal-t, de gondolom, van benne environment
lekerdezesi lehetoseg.) Ha van windir, akkor legalabb win 3.x alatt
vagy. Ha van winbootdir is, akkor legalabb win95. Aztan meg lehet
nezni meg az OSver vagy milyen nevu env. valtozot, NT alatt van
ilyesmi. Win98-at nem tudom, de gondolom, ott is van valami hasonlo.

Masik lehetoseg a 0x1600-os int 2f hivas. Visszajovet AL.AH
tartalmazza a windows verziojat. Ha valtozatlan az ax, akkor pucer
dos. Ha valami mas, akkor pl. Win 3.11 eseten al=3, ah=11 (dec),
win95 eseten meg al=4, ah=0. (A beta verzio ugy emlekszem al=3,
ah=99-et mondott.) A tobbit (NT, Win98) nem tudom.

> NT alatt melyek a hosszu file neves funkciok megszakitasai?

Feltetelezem, hogy a 71-es fuggvenyeket probaltad, es nem mentek.
(En nem tudom, nem probaltam meg NT alatt.) Ha ez igaz, akkor az a
gyanum, hogy nincs ra lehetoseg. (Ha nem ismered a 71-es csaladot,
akkor szolj.)

István
--  Istvan Marosi  --  http://www.sch.bme.hu/~marosi  --
--  Recosoft Ltd.  --  mailto:  --

Hi, coders!

Cherko:

> Egy pascal-ban irt progammal hogyan tudnam eldonteni, hogy
> sima DOS-ban (es nem dos ablakban), Win95, Win98 vagy NT alatt
> inditottak-e el?

Egy lehetseges megoldas a DOS verzioszam lekerdezes. Erre irtak is
fuggvenyt Billyek, a szamat viszont nem tudom fejbol, de ha akarod,
megnezem.

AL-, AH-ban kapod a fo- es az alverzio szamat (vagy forditva).
6.22-ig DOS, ez gondolom, nem lep meg.
7.00    Windows 95
7.10    Windows 95 OSR2

NT-vel es 98-cal nem tudom, mi a helyzet, de nem lepne meg, ha a Win98
valami 7.xx-et adna vissza.


Istvan:

> On 22 May 98 at 6:50, Cseh Tamas > wrote:
>
> > >Az igazi programozo gepi kodban dolgozik :)
> >
> > Igen: copy con program.exe [enter] :)
>
> Ilyesmire gondoltal?
>
> C:\>copy con prg.com
> 5b$-!#PZ4AP[4\(GM(GR(gA(gB(gC(gDs$
> (C) Marosi Istvan 1998 V. 24.T{jb$P5))5)!)!5)E)!

> Nem tudom, hogy fut-e Pentium Pro-n vagy Pentium II-n, probalja mar
> ki valaki.

Te nem is vagy igazi programozo. :) (Mivel nem fut.)
Persze lehet, hogy az a gond, hogy nem Pentiumon probaltam. :)

Pisti

Hi Coders!

Erdeklodok a VIZeffektus irant.
Nincs meg valakinek?

udv: XiX

Hi Coders!

Az RLE tomoritest bit-ekre is lehet alkalmazni?
Ha igen, hogyan?

A problema onnent ered, hogy egy DOS-os programba
TruType betuket hasznalok. Amikor beolvasom a fontot
biterkepet csinalok belole. Viszont ez a forma sok-sok
memoriat eszik. A RLE byte tipusu tomorites csak nagyon
nagy biterkepek eseten muxik - de viszont ott mar mas
tomoritot hasznalnek -. Kicsibe jol jonne egy bit RLE.

ui: Nincs valakinek egy PS vagy PDF doksija TruType-rol?

ps: Mas elv, megoldas is erdekel.
    Sorrend: Tomorseg, Nagysag, Gyorsasag.

udv: XiX

MS-DOS programbol lekerdezni, hogy NT alatt fut-e:
Mov Ax, 3306h
Int 21h
--------------------------
Ha BL=5, BH=50, akkor NT alol lett elinditva.

Toth Peter
mailto:
mailto:
uin:2057391

Udv Coderek!

MS Access-es kerdes nem nagyon szokott
itt lenni, de en azert megprobalom.
Adott egy Novell, rajta futo Clipper program.
Ujabban mar az az igeny, hogy Win alol
lehessen elerni az adatokat, igy keszult egy
masik program mar Access-ben ami u.e. az
adatokat hasznalja. A teljes programot ujra
megirni nincs semmi ertelme, tehat marad a
ketfele alkalmazasbol valo eleres.
A gond a kovetkezo:
A DBF allomanyok csatolva vannak indexek
nelkul. Amennyiben maga az Access nincs
telepitve a gepen csak a Developerrel forditott
alkalmazas, akkor ha mas mar megnyitotta
a DBF fajlok valamelyiket abban az esetben
az Access hibaval leakad, ha hozzányul.
Fejlesztobol futtatva semmi gond, viszont
nincs annyi licence, de nem is cel, hogy
igy legyen.
Access 2.0-rol van szo. A Win 3.1 miatt.
Tudja valaki miert van ez?

Koszonettel!

/-/o