Csatlakozom Evahoz Tapolyai Miska Duna borokkal kapcsolatos
megallapitasait illetoen...A legjobb jelzo tenyleg az, hogy "jopofa!"
Mintha Latabar Kalman - a "kis Latyi " - mar 40 evvel ezelott megerezte
volna, hogy mi fenyegeti a borivo embereket. Az "Egy bolond szazat
csinal..."-ban a nota elejen meg azt enekelte, hogy "
" Egy kis itoka, ha bennem van
Het napig unnepi kedvem van
Mig egy arva hordo van,
pepitara iszom magam Bordeauxban"
Am azutan ezt is enekelte:
"Minek igyam Duna vizet
plane, hogyha van ki fizet!
Dalom vig, iszom mig
veget vetnek a zenenek s hazamennek a legenyek..."
Most kerdezlek Benneteket: meg tudta volna ezt tenni a nemetek
altal forgalomba hozott Duna borokkal?
Aligha...
A marathoni sorlimitekkel kapcsolatban (melyek atnyulnak a
mulandosagon es az egyes peldanyokon is...) egy story jut eszembe
Edison Alva Tamasrol.
Diszvacsorat rendeztek tiszteletere amelyen egyik holgy-tiszteloje
hosszasan meltatta talalmanyat, a "beszelo masinat".
- Edison keszitette az elso beszelo masinat a vilagon! - Igy a holgy
Beszede befejezese utan Edison szerenyen megkoszonte az
unneplest, majd helyesbitett:
- Az igazsag az, hogy az elso beszelo masinat nem en, hanem
Isten alkotta meg...igaz, az enyemet viszont felbe lehet szakitani...
-lajcsi-
|
Mondandojanak kezdeten felkaptam a fejem, hogy milyen nemes celokat tuz ki
maga ele, s ekkor meg ugy gondoltam, hogy tudok azonosulni nezeteivel. Node
aztan!?
Egy csendes megjegyzes a "papok" termeszetrombolo "aknamunkajahoz":
"Az Ur az embert az Edenkertbe helyezte, hogy orizze es muvelje azt."
Genezis 2:15
A Biblia nemhogy ellene van a termeszet megvedesenek, de egyenesen
elsoszamu feladatul adja azt az ember szamara.Az mar az ember hibaja, hogy
nem azt teszi, s hogy egyaltalan nem aszerint el.
Rendkivul veszelyesnek itelek minden olyan "humanista" kontosbe oltoztetett
reformjavaslatot, amely minden erteket felrugva - megoldasi javaslatot
egyaltalan nem teve - orokervenyu torvenyeket utasit el.
Celjai nemesek, de pontjaival nemhogy nem ertek egyet, de egyenesen
ellenzem azokat.
Tisztelettel
Kelemen Zoltan
|
Pyro baratunk mar megint mellebeszel:
>Balogh Eva szerint en ellene vagyok Rakosi dehonesztalasanak.
Vegigolvastam elejetol a vegeig, hogy mit is irtam ezzel kapcsolatban a Forum
#1848-as szamaban, es tudod mit, kedves Pyro, egy szoval sem emlitettem, hogy
Te ellene lennel Rakosi dehonesztasanak.
Mar maga a szo "dehonesztalas," amit Te hasznaltal, nem en, is problematikus.
Ugyan az ragalmat, becsuletsertest jelent, marpedig en csak akkor ragalmaztam
volna, illetve sertettem volna meg Rakosi Matyas elvtarsat becsuleteben, ha
valami olyasmit allitottam volna, ami nem igaz. Marpedig ahhoz, hogy Rakosi
elvtars gimnaziumi bizonyitvanya pocsek rossz volt, nem fer ketseg.
Aztan micsoda nagyvonalusagrol tanuskodik Pyro baratunk:
>Csak a mocskos, aljas, visszataszito sardobalast utalom, amikor az ember
>akkor
>rug bele valakibe, amikor tehetetlenul fetreng a foldon.
Micsoda nemes gondolkodasmod! Szegeny halott Rakosi, aki "tehetetlenul
fetreng," hal' Istennek nem a "foldon," hanem a fold alatt! Egeszen ellagyul
a szivem: Pyro, a szelsojobboldali, megvedi szegeny tehetetlen Rakosi Matyast
ettol a rettenetes liberalistol. Hat nem gyonyoru? Micsoda pikanteria!
Kulonben ajanlom Pyronak, hogy probalja rehabitalni Rakosi Matyast--talan
irhatna egy uj "revizios" eletrajzot rola. Es amikor azt befejezte,
nekiallhat talan Sztalin, Hitler, es Rettenetes Ivan
eletrajzahoz--termeszetesen teljesen uj megvilagitasban.
>A kettonk
>gondolkodasbeli kulonbsege jol tanulmanyozhato , s a Forum olvasok szives
>figyelmebe ajanlom, a tavalyi Paller Gabor vitaban.
Bizony jol tanulmanyozhatok a kulonbsegek, es en majd a Forum olvasoira bizom
annak eldonteset, hogy melyik vita stilus szimpatikusabb illetve
elfogadhatobb: az ove vagy az enyem. Ami pedig velemenyemet illeti a Paller
Gabor-fele vitaban most is fenntartom. Szerintem olyan vita stilus, amit az a
fiatal mernokhallgato (mindossze 18-19-es eves) hasznalt a Forumon nem volt
elfogadhato es remelem, hogy tanult valamit az illeto az esetbol. Jobb
megtanulni a civilizalt viselkedest fiatalkorban. Peldaul Pyro baratunk mar
tulsagosan idos ahhoz, hogy civilizalt ember valjek belole.
Es mival Pyro baratunk ilyen stilusban vitazik:
>Allitasomat fenntartom, hogy ez a tipusu gondolkodasmod azon felul, hogy
>felhaborito, meg visszataszitoan undorito is!
Elhataroztam, hogy kiprobalom, hogy hogyan fog reagalni a kovetkezo
megjegyzesre: "En a legjobb indulattal olvasom Pyro irasait, de annyira
irritaloak a tudatos ferditesei, hogy egeszen egyszeruen nem birom megallni
szo nelkul. . . . Allitasomat fenntartom, hogy ez a tipusu gondolkodasmod
azon felul, hogy felhaborito, meg visszataszitoan undorito is!" Szoval
undorito figura vagy te, kedves Pyro!
Balogh Eva
|
