>> Nekem olyba tunik a bunossege, szerepe a kornyezetszennyezesben, mint a
>> parlagfue az allergia jelensegenek kezeleseben, megiteleseben.
> Oszinten megvallom, ezt  a parlagfu dolgot ilyen formaban nem ertem,
> szerinted  a parlagfu nem okoz semmit ? A felszaporodasat az
> ember idezte elo.
A parlagfu - bar igaz, nem oshonos - egy ugyesen kivalasztott es kikialtott
bunos olyan kovetkezmenyekert, amelyben az o szerepe - meg ha a felszinen
van
is -, elenyeszo. Parlagfuirtassal, meg ha sikerrel is kecsegtetne, az
allergia
jelensege nem szunne meg. Ez a gyomnak kikialtott noveny a
legtermeszetesebb
modon letrehozott milliardnyi viragpora altal lett halalraitelve. De nem az
egyetlen olyan noveny, amelyik ennyi es ilyen osszetetelu viragporral hinti
tele a levegot. Legfokeppen ott jellemzo a felbukkanasa, ahol megbolygatjak
a talajt, a szukcesszio soran pionirkent bukkan fel, majd - igaz, sok ev
kell
hozza - idovel kiszoritjak a honos vadviragok, fufelek. Tehat avval, hogy
kihuz
az ember egy tovet, nem old meg semmit, annak helyet attol meg nem
telepitik
be nagyobb sikerrel a kevesbe allergen viragporral rendelkezo, szelporzasu
novenyek. Masreszrol a parlagfu csak egy a sok noveny kozul, amelyek terme-
szetes anyagaikkal valtanak ki allergias tuneteket, kozejuk sorolhato egy
sor
mas, legtermeszetesebbnek vett mindennapi zoldsegunk, gyumolcsunk,
husforrasok,
mint pl. a paradicsom, a dinnye, a serteshus (nem t'om, melyik fertalya).
Tehat csak ido kerdese, hogy ezekrol is le kell mondanunk, ha a
parlagfuirto
hadjarat iranyaba tartunk. Mindezek a termeszetes eredetu allergen anyagok
szerepe csak az utolso csepp a tengerben, aminek legjavat a civilizacios
szennyezesek okoznak. Ide tartoznak a hagyomanyos szennyezesek, valamint
nap-
jaink komfortteremto szuksegletei is, mint pl. a legkulonbozobb
mestersegesen
eloallitott vegyi kotyvalekok, mint pl. a parfumok, illatanyagok,
haztartasi
tisztalkodasi szerek-vegyszerek. A parfum is azert erezheto, mert a
szerveze-
tedre hatast gyakorol - egyben terhet jelent szamara. Az immunrendszernek
le
kell kezelnie pl. az illatanyagokat (is) a szervezetben es ez folosleges
terhet
jelent szamara, ill. ezzel gyengiti azt. Amerikaban allitolag tortentek
kezde-
menyezesek pl. az illatanyagok (parfumok) hasznalatanak, valtozatossaganak
korlatozasara.
Hat reszemrol errol ennyi...
o"szapo'

> E-mail :  [Yugoslavia]
> Temakor: RE: temetkezes ( 17 sor )
> DE ha jol amlekszem a tema ugy indult,
> hogy nem targyaljunk meg egy temat, annak bizarsaga ellenere!
Akkor mi a fenenek van ez a forum? Szonoklatra?...
> Az otlet jo volt, mert jo kis velemenyek alakultak ki!
> DE akadtak olyanok is , akik azonnal szentsegtoresnek vettek a dolgot!
Valoszinunek tartom, hogy a jo kis velemenyek eppen Toled erednek.
Nos, nem szentsegtores az, ami miatt ertelmetlennek tartom es enyhen szolva
megdobbentonek azt, hogy ez az otlet egyaltalan felmerult. Szanalmasnak
erzem,
hogy egy ilyen, meg termeszetes szokas megkerdojelezodik. Nem vagyok
vallasos,
de egy temeto nemcsak a vallasos emberek szamara jelenti talan az egyetlen
kapcsolatot a multtal, az emlekeivel. Vannak dolgok, amiket nem erdemes
objektiv es racionalis szemszogbol vizsgalni, nem oszthato, nem szorozhato,
meg csak vizsgalgatni sem erdemes. Csak van, letezik. Es ha az ember
kiserletet
tesz az ertekelesere, maris elvesztette emberi mivoltat.
Ilyen pl. az az iratlan, csak joerzes diktalta szabaly is, hogy vemhes
allatra
nem lovunk, meg akkor sem, ha az utolso remeny lenne az ehhalal szelen. Es
ezt
sokan mar nemcsak reflexbol, elmagyarazva sem tudjak... a sportvadaszat,
erdo-
gazdalkodas teren is, ahol pedig minden kenyszertol mentes.
o"szapo'

Jo otlet. A  megjelenhetnenek uj es finom receptek,
pl. anyosfasirt jo'vo"mo'dra, pa'rolt anyo'snyelv stb. es ahogy en a
kozvelemenyt ismerem a magyar anyosok letszama rohamosan csokkenne 8-))
Efraim
Ha mar itt tartunk, a LEGKORNYEZTBARATABB  ,,temetkezesi" forma
egy Del-Afrikai benszulott torzsnel talahato!
Ok, amikor a szegeny ,,kollega" a veget jarja,
 azt lefejezik majd megeszik!
Nem gondoljatok, hogy a kornyezet megovasa erdekeben,
nekunk is at kellene ezt venni??? :o))))))))))))))
Erot, egezseget!
Robi

> egy Del-Afrikai benszulott torzsnel talahato!
> Ok, amikor a szegeny ,,kollega" a veget jarja,
> azt lefejezik majd megeszik!
> Nem gondoljatok, hogy a kornyezet megovasa erdekeben,
> nekunk is at kellene ezt venni??? :o))))))))))))))
Vannak hatranyai pl. ha a delikvens (mint az az oserdei nepeknel eleg
gyakori) nem idoskori vegelgyengulesben mulik ki hanem valami beteg-
segben, mergezesben vagy azaltal, hogy egy ragadozo mar leette rola a
finomabb reszeket. Ezert nem is veszem igazan komolyan az errol szolo
ertesiteseket.
                    ***
Momentan nem a temetkezes helyigenye izgat (egy ingatlanugynoknek
nyilvan csorogna a nyala a Farkasreti temeto lattan), hanem a Duna
elterelesenek veglegesitese, amit ket nap mulva tervez alairni az
ezuttal Orban megbizasabol targyalo kuldottseg. Sot, nem csak arrol
van szo, hogy megelegszenek a Duna atlagos vizhozamanak harmadaval,
hanem a megallapodas resze a Duna valamikodi fosodraba epitendo 7
db fenekgat.
A fenekgatakrol csak rosszat lehet mondani: folotte osszegyulnek es
feldusulnak folyo altal sodort nehezebb szennyezesek, valamint a gat
folotti pango vizben izgalmas anaerob rothadas indul meg, folyora alig
emlekezteto kulsot (es szagot) adva a "dunanak". A rothadas szerves es
a hordalek szervetlen mergei pedig annak rendje szerint beleszivarognak
a talajvizbe.
Ha nincs lehetoseg a vizhozam egyharmadanal tobbet megszerezni, akkor
is van jobb (bar sajnos kevesebb betont igenylo) vizszintemelesi mod.
Udv///Laci
P.S: Fuj, gyava koponyegforgatok, akik eladjak a dunat csakhogy ne
     hozzak nyilvanossagra a 3/3 aktajukat...