Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX PARA 482
Copyright (C) HIX
1999-06-05
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Projeckcios kiserlet (mind)  35 sor     (cikkei)
2 nanotesla (mind)  57 sor     (cikkei)
3 Re: Asztralprojekcios kiserlet (mind)  51 sor     (cikkei)

+ - Projeckcios kiserlet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Szilagyi Andras:

>Talalni fogtok olyan embereket, akik vallalkoznak a
>kiserletre, azonban egyikuk sem fogja eltalalni a 
>veletlenszamokat. Ezutan lezarjatok a kiserletet azzal, 
>hogy ilyen nincs.

Igen, valoban remelem, hogy jelentkeznek nehanyan, bar mar 
korabban is kutattam ilyen kepesseguek utan, de 
sikertelenul...

>Pedig van, csak nem igy mukodik. Ha kicsit beleasnatok 
>magatokat a tudomanyos parapszichologia szakirodalmaba, 
>rajonnetek, hogy ilyen kiserleteket nincs ertelme 
>csinalni, mert ugysem sikerulnek, es arra is, hogy 
>milyeneket van. 

Tudok rola, hogy az ilyen jellegu kiserletek szinte eleve 
kudarcra vannak itelve, megis ha csak egy csoppnyi esely is 
van ra, akkor mar megerte.

>Persze lehet, hogy tevedek, mindenesetre kivancsiam varom 
>az eredmenyeket,es remelem, beszamolsz majd rola a PARA-n.

Ha lesznek eredmenyeink mindenkeppen kozze teszem.

>Az azert meglep, hogy az ELTE "fizikus professzorai" 
>akarnak ilyet vegezni. Ha nem titok, megirnad a nevuket?

Elso sorban nem ok akarnak ilyen kiserletet, hanem en. De 
nagy erdeklodest mutattak, ha meg tudnam szervezni a dolgot.

Udv : Noki
+ - nanotesla (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Istvan:

> Egyszer az egyik ismerosomnel aludtam, es egy masik ismerose athozott egy
> ku:tyu:t, ami allitolag a foldsugarzasokat es hasonlo negativ dolgokat
> merte. na, nekem sem kellet tobb: gondoltam, kimegyek, es elmagyarazom,
> hogy a lengyelpalcat es az ingat nem a vizerek, hanem o mozgatja. de ez
> nem az volt. egy ketyere, ami csipogott, ha rossz helyen voltunk. az
> eredmeny engem is megdobbentett, ugyanis barki kezeben mukodott, es mindig
> ugyanazt mutatta, raadasul az egyik helyisegben, ahol mindenki rosszul
> erezte magat, ha sokaig volt bent, azt mutatta a legkarosabbnak. ha
> valakit meg erdekel, maganban irok meg, hogy mit mutatott.
> 
> a lenyeg: nezegettem, kerdezgettem, allitolag nanoteszlat mer.
> 
> szerintetek hazi ko:ru:lmenyek kozott lehet ilyet csinalni?
> mert nagyon sok tizezer ft-ba kerul a bolti.

Hazi korulmenyek kozott nem igazan lehet csinalni. Amugy a tesla a
magneses ter (indukcio) mertekegysege. A foldmagneses ter nagysaga kb. 50
mikrotesla. A nanotesla a mikrotesla ezredresze. A muszer aligha lehet
ennyire erzekeny, valoszinu inkabb mikroteslat mer.

Hogy barki kezeben ugyanazt mutatta, az nem meglepo, hiszen ez egy
objektiv meromuszer, a magneses ter nagysagat meri. A magneses teret pedig
a foldmagneses ter, valamint a kozelben talalhato, kulonbozo elektromos
vezetekek, magneses es magnesezheto targyak elrendezodese hatarozza meg. 

Az, hogy ott jelzett az atlagosnal nagyobb magneses teret a muszer, ahol
mindenki rosszul erezte magat, nem sokat jelent. A ket dolog kozott nem
feltetlenul van osszefugges. Egyreszt a levelbol nem tudtuk meg, hogy azt,
hogy abban a helyisegben mindenki rosszul erezte magat, meg a muszer
hasznalata elott allapitottak-e meg, vagy csak miutan a muszer "karosnak" 
mutatta a helyiseget, utana "dobbent ra" mindenki, hogy hiszen o hu de
rosszul erzi magat a helyisegben. Utobbi esetben minden bizonnyal ez csak
bebeszeles. Elobbi esetben pedig ezer mas tenyezo is ok lehet, pl. tul
kicsi vagy tul vizes a helyiseg, nem megfelelo vilagitas van benne, stb.
Rendes kontrollalt kiserletsorozat nelkul a ket dolog kozott hiba lenne
osszefuggest feltetelezni.

Ezek a muszerek egyre inkabb divatba jonnek egyebkent, de semmi kozuk a
"foldsugarzashoz", ehelyett a manapsag egyre gyakrabban emlegetett
"elektroszmog" meresere valok. Ez egy objektiven letezo dolog, de tudni
kell, hogy egyfelol a foldmagneses terhez kepest elenyeszoen kicsi az
elektromos berendezesek altal keltett magneses terek nagysaga, masreszt a
szokasos 50 Hz-es aramok eseteben nem ismeretes olyan mechanizmus,
amelynek reven az ilyen aramok magneses tere biologiai, elettani hatast
gyakorolhatna a szervezetre, es eddig ilyen hatast nem is sikerult
kimutatni. Sot, ma mar meggyozoen igazolt teny, hogy nagyfeszultsegu
tavvezetek kozeleben lakni sem jelent egeszsegugyi kockazatot, legalabbis
nem okoz rakot. A nagyobb frekvenciaknak (pl. radiotelefon, mikrosuto) 
viszont mar van elettani hatasa, de szerintem ezeken a frekvenciakon az
emlitett muszer mar nem kepes merni. 

Egyszoval felesleges az aggodalom, ilyen muszert pedig ilyen draga penzert
megvenni felesleges penzkidobas.

Szilagyi Andras
+ - Re: Asztralprojekcios kiserlet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Pozsgai@ wrote:

> ======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: Projekcios kiserlet ( 26 sor )
> Idopont: Fri Jun  4 02:48:55 EDT 1999 PARA #481
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

> Szerintem ezzel az a gond, hogy mar eleve egy magyarazatot fuz a
> tortenesekhez, miszerint az alany "ki fog lepni a testebol", meg
> "atlebeg". Mi fog kilepni? A lelek? Ha ezt tenyleg meg tudna valaki
> csinalni, akkor nem lenne eleg csak azt mondani, hogy az alany
> valamilyen clairvoyance modszerrel tudta meg a szamot? Egy sikeres
> kiserletbol ekkor sem tudnank meg sokat a dolog mukodesi
> mechanizmusarol, de legalabb nem kevernenk bele kulonbozo plusz
> fantomokat. Meg aztan az mibol derul ki, hogy clairvoyance, vagy
> inkabb pszichokinezis tortent, tehat nem ment o sehova, csak azt akarta,
> hogy eppen az a szam jojjon ki. Igaz, meg lehet mondani neki, hogy ne
> akarjon akarni ;-).

:)) Nagyon kotoszkodsz! :))

Akkor ne veletlenszam legyen, hanem egy osszetett algoritmus, vagy akar csak eg
y
fraktal kimenetebol kerekitsenek otjegyu szamot es kesz. Azt eleg nehez
fejszamolni... ;-)

Masreszt a modszer szentem total nem jo. Egy szamot LEOLVASNI, ilyen "fokuszalt
kepessegu" egyeneket nemigen fognak talalni. Egy teruletet, helyiseget leirni, 
vagy
egy szemelyt az okes, de ez a szamosdi ez csod lesz.

Ha parhuzamosan, kulon helyisegekbol eresztitek (nem ) ra az alanyok
at
ugyanarra a celpontra ugy, hogy az alanyok NEM TUDNAK EGYMASROL, es csak
_osszevetitek_ a leirasokat, akkor mar egeszen mas. De pl. azt sem szabad
elfelejtetni, hogy pl. helyisegek, teruletek leirasanal a tapasztalatlanabb ala
ny
szamara olykor horizontalisan tukrozve jelenik meg a terulet kepe, amig ra nem 
jon
a trukkjere.

Ja es megvalami, ne az asztralprojekcio szot hasznaljatok az alanyoknal. Baromi
zavaro lehet szamukra es tonkreteheti az egesz kiserletet. Maradjon a testbol
kilepes, menjen oda&nezze meg, de ez a kif. nagyon ijeszto szegeny kiserleti ny
ulak
szamara, vegkepp keptelenek lesznek ellazulni.

Ceyra

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS